para relembrar - Liminar da Justiça suspende falsa faculdade de teologia em Goiás

A Igreja de Deus no Brasil está impedida de utilizar o termo “faculdade” e de anunciar que ministra cursos superiores. A decisão liminar foi obtida por meio de uma ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal em Goiás.
De acordo com a Procuradoria, inúmeros estudantes do Estado eram atraídos com a falsa promessa de adquirir um diploma de curso superior, supostamente reconhecido pelo Ministério da Educação, fornecido pela instituição auto-titulada Fateid (Faculdade de Teologia Evangélica da Igreja de Deus).
A suposta instituição de ensino, que fica no Parque Amazônia, em Goiânia, anunciava publicamente cursos de “bacharelado em Teologia” e “mestrado em ministério”. Segundo o MPF, no entanto, tais cursos não passam de seminários religiosos, sem qualquer autorização legal.
A ação do Ministério Público Federal também atinge a União, pois apesar de reconhecer expressamente, em outubro de 2007, que os cursos da Fateid descaracterizam completamente a atividade de formação como um curso superior regulado pela legislação educacional, o MEC se omitiu na questão.
Na decisão judicial, a Igreja de Deus no Brasil informa que suspendeu as atividades da Fateid até eventual deferimento total do credenciamento junto ao MEC. Outra medida adotada foi mudar o nome da instituição, que voltou a se chamar Seid (Seminário da Igreja de Deus).
Fonte: Última Instância

Cuba autoriza cultos religiosos em prisões da ilha

HAVANA (Reuters) – O governo cubano deu sinal verde para a celebração de missas e cultos religiosos nas prisões do país pela primeira vez em 50 anos, abrindo um novo espaço para a fé religiosa na ilha de governo comunista.
O presidente do evangélico Conselho de Igrejas de Cuba, Marcial Miguel Hernández, disse nesta terça-feira que a decisão foi anunciada em um recente encontro com autoridades do Departamento de Assuntos Religiosos do Partido Comunista e do Ministério do Interior.
“De modo oficial e sistemático, as autoridades penitenciárias e de Cuba nos comunicaram que a partir de setembro podemos oferecer missas e cultos de acordo com as solicitações nas diferentes prisões”, afirmou Hernández à Reuters.
“Para nós, é a expressão e o ato de boa vontade das autoridades cubanas à proclamação da fé cristã”, acrescentou.
Fontes oficiais disseram que a autorização para as missas nas prisões também inclui a igreja católica.
As igrejas e o governo cubano estão superando a mútua desconfiança que marcou suas relações por décadas depois da revolução do líder Fidel Castro, em 1959.
(Reportagem de Nelson Acosta)

para relembrar - Entrevista exclusiva com Barack Obama

O homem mais observado do mundo falou, em entrevista exclusiva concedida a Christianity Today em janeiro do ano passado durante as eleições, sobre o papel da fé na política desde junho de 2006.
Barack Obama também procurou esclarecer as falsas informações que circularam por e-mails o descrevendo como muçulmano, além de falar sobre sua fé, sobre aborto e sobre o voto dos evangélicos.
CHRISTIANITY TODAY – Qual é, em sua opinião, o maior obstáculo para conseguir o voto dos evangélicos?
BARACK OBAMA – Eu acredito que existem coisas na relação entre os democratas e os evangélicos que precisam mudar. Os evangélicos muitas vezes acreditam que os democratas rejeitam tudo o que diz respeito à fé por causa da indiferença deles em vários momentos. Parte do meu trabalho nesta campanha, e eu tenho feito isso desde antes da campanha, é de garantir que eu estou alcançando as pessoas e compartilhando minha fé com aqueles que também a possuem. Se Deus quiser, conseguiremos, juntos, “construir algumas pontes” para que a nação continue a avançar.

O que o senhor fará no governo que chamará a atenção dos evangélicos?
Eu sei que, como presidente, quero celebrar a riqueza e diversidade de experiências religiosas em nossa nação. Acredito que seja importante encorajarmos igrejas e congregações ao redor deste país a se envolverem na reconstrução de suas comunidades. Uma das coisas que eu tenho pensado insistentemente é na possibilidade de estruturarmos programas de base religiosa que provem ser bem sucedidos – como dependência de tóxicos ou ministérios em prisão – sem violarmos a igreja e o estado. Nós devemos nos assegurar de que eles estão reconstruindo a vida das pessoas mesmo que elas não pertençam às suas congregações. Esse é o tipo de envolvimento que muitas igrejas estão buscando, inclusive a minha. Pode fazer uma diferença significativa na vida das pessoas ao redor do país.
Então, o senhor pretende manter funcionando o escritório de base religiosa e iniciativas comunitárias da Casa Branca ou planeja reestruturá-lo?
Eu gostaria, na verdade, de ver como esse escritório tem funcionado. Creio que as igrejas têm de estar conscientes de que se o governo federal começa a tocar a música, elas precisam entrar no ritmo. Isso pode, em longo prazo, ser uma violação à liberdade religiosa. Portanto, eu quero ver primeiro como esse dinheiro tem sido aplicado pelo escritório, antes de me comprometer a manter as coisas funcionando de uma forma que julgo não ser a melhor.
Uma das críticas ao escritório de base religiosa do governo de Bush – além da questão da igreja e do estado – é que enquanto aberta para a competição entre as organizações religiosas e as diferentes igrejas para receber apoio, não houve aumento no apoio concedido. Não houve mudança no valor dos fundos de apoio. Ao invés disso, houve um número maior de organizações competindo pelo mesmo “pedaço da torta”.
Creio que essa crítica seja verdadeira. Sempre há perigo nessas situações nas quais o dinheiro está baseado na política, ao invés de estar no mérito e no conteúdo. Isso não compromete apenas o governo. Mais do que isso, compromete as organizações religiosas.
Para muitos evangélicos, aborto é um fator chave na definição de seu voto. O senhor votou contra a proibição parcial do aborto e contra a notificação dos pais de menores que fazem aborto. Que diretrizes o senhor acha que um presidente deve tomar ao criar planos relacionados a este assunto?
Não conheço ninguém que seja pró-aborto. Creio que seja muito importante começar com essa premissa. Penso que as pessoas reconhecem o quanto esse assunto é delicado, difícil. Eu acredito sim que aqueles que minimizam os elementos morais de uma decisão como essa não estão expressando a total realidade desta questão. Contudo, eu creio que as mulheres não tomam essa decisão casualmente. Elas lutam bastante junto com seus pastores, maridos, médicos. Nosso objetivo é o de fazer do aborto algo cada vez menos comum, de desencorajar gravidez indesejada e de encorajar a adoção sempre que possível. Há muitas formas pelas quais nós podemos ensinar nossos jovens sobre a sacralidade do sexo, ajudando-os a não promover esses encontros casuais que têm resultado em tanta gravidez indesejada.
No final das contas, a mulher é quem está mais bem preparada para tomar uma decisão sobre esse assunto. Por exemplo, nós podemos dizer legitimamente – o estado pode dizer legitimamente – que nós proibimos o aborto, desde que não comprometa a saúde da mãe. Os itens nos quais eu votei contra – mencionados na pergunta – não tinham essas exceções, que suscitam importantes implicações e questionamentos se existe uma mãe com sua saúde em risco. Essas são questões acerca das quais eu penso que nós – governo – não podemos decidir unilateralmente. Penso que devam ser tomadas em conjunto com médicos, debaixo de oração e de consulta à sua própria consciência. Acredito que essa questão deve ser decidida pela própria pessoa.
O senhor falou sobre sua experiência enquanto caminhava pela igreja Trinity United Church of Christ e se ajoelhou diante da cruz, teve seus pecados perdoados e se submeteu à vontade de Deus. O senhor se considera um nascido de novo?
Sou um cristão, um cristão devoto. Creio na redenção através da morte e ressurreição de Cristo Jesus. Acredito que a fé me mostra um caminho de limpeza de meus pecados e de garantia da vida eterna. Todavia, acima de tudo, creio no exemplo de Jesus ao alimentar o faminto, curar o doente e priorizar o menor diante dos poderosos. Eu não me desviei da igreja, como costumam dizer. O que houve foi um grande despertamento para que eu percebesse a importância de todas estas coisas em minha vida. Eu não quero caminhar sozinho em minha jornada. Ter aceitado Jesus em minha vida foi um poderoso guia para meus valores, conduta e ideais.
Existe algo que gostaria de mencionar que julgo ser importante. Parte do que temos visto em minha campanha são alguns emails que têm sido enviados na tentativa de denegrir minha fé. Emails dizendo que eu sou muçulmano e que fiz meu juramento no senado com a mão sobre o Alcorão ou que eu não jurei fidelidade à bandeira. Julgo ser importante informar aos seus leitores que sou membro da mesma igreja há vinte anos e que nunca pratiquei o Islã. Eu respeito essa religião, mas ela não é a minha. Algo importante em nossa geração é não usarmos a religião como uma ferramenta política e não mentirmos a respeito de nossas convicções religiosas apenas para obtermos votos. Estou falando isso apenas para acabar com os rumores que têm circulado na internet. Nós temos esclarecido esta questão constantemente, mas é o jogo político de alguém que está tentando nos confundir e confundir o povo a nosso respeito.
Há alguma especulação da dimensão da distribuição deste e-mail?
Essa é uma infeliz tática que também foi usada contra John McCain em 2000. Nós temos que continuar a combatê-la. Obviamente, ela tem sido divulgada de forma sistemática. Vocês, inclusive, poderiam ajudar a combatê-la publicando a verdade a esse respeito.

Copyright © 2010 por Christianity Today International

Al Qaeda do Iêmen ameaça cristãos e EUA e quer controlar o mar Vermelho

O número dois do braço da rede terrorista Al Qaeda no Iêmen, Said al Shihri, conclamou nesta segunda-feira seus partidários e os muçulmanos em geral a atacarem "em todo o mundo os interesses americanos e cruzados [cristãos]" e anunciou a ambição do grupo de assumir o controle de um estreito estratégico na entrada do mar Vermelho.
Em duas mensagens de mensagem de áudio publicadas nesta segunda-feira por um site islâmico popular entre extremistas e pela rede Al Jazeera, Shihri exortou os muçulmanos a "proclamar a jihad" --guerra santa.
"Os interesses americanos e cruzados estão em todo o mundo, e seus agentes se deslocam constantemente. Ataquem-nos, e eliminem o maior número possível de inimigos", clamou Shihri, um ex-detido de Guantánamo que é um dos comandantes da Al Qaeda na Península Arábica, o nome que o braço iemenita da rede terrorista adotou no ano passado, após anos de repressão aos afiliados na vizinha Arábia Saudita.
Shihri acusou "os cruzados e os sionistas" de conduzir uma "invasão raivosa" do Iêmen, e pediu às tribos, muito influentes e que controlam amplas regiões do país, que "ataquem os agentes que conspiram com os cruzados contra os muçulmanos".
Ele citou especificamente a tribo do imã radical iemenita Anwar al Aulaqi, autoridade procurada pelos americanos.
Dirigindo-se aos demais habitantes da península Arábica, ele afirmou que "os xiitas, os judeus, os cristãos e os governantes traidores e apóstatas se uniram contra vocês". "Vocês não têm outra escolha a não ser a jihad", sentenciou.
Além disso, Shihri proclamou pela primeira vez a ambição da Al Qaeda de assumir o controle do estreito estratégico de Bab al Mandeb, na entrada do mar Vermelho, por onde passa grande parte do comércio internacional, inclusive petrolífero, rumo ao canal de Suez, que leva ao Mediterrâneo.
"A guerra contra os muçulmanos na Península Arábica foi planejada há muito tempo por meio de conferências internacionais [...] Se conseguirmos tomar o controle de Bab al Mandeb e trazê-lo de volta para o Islã, teremos conquistado uma grande vitória", afirmou. "É por este estreito que a América traz seu apoio aos judeus."
A ameaça não teve efeitos aparentes sobre o preço do petróleo, mais suscetível nos últimos meses às notícias sobre a recuperação das economias mundiais após a crise financeira. Em Nova York, o barril era negociado em torno dos US$ 70, abaixo dos US$ 77,23 do fechamento de 2 de fevereiro, o mais alto desde então.
Shihri ainda agradeceu aos "irmãos" do Al Shebbab, rebeldes islâmicos da Somália, pela "proposta de enviar tropas".
"Cooperemos, cada um em sua frente, em nossa batalha contra a América, pois estamos dos dois lados de Bab al Mandeb", declarou.
No dia 1° de janeiro, os shebbab somalis se disseram dispostos a enviar combatentes ao Iêmen para ajudar seus "irmãos" a combater os "inimigos de Alá". A região da entrada do mar Vermelho é a área que concentra também a maioria dos ataques do piratas somalis.
Para os Estados Unidos, Shihri repetiu as palavras de Osama bin Laden: "Vocês não poderão sonhar com segurança até que a segurança seja uma realidade na Palestina".
As atividades dos extremistas no Iêmen chamaram a atenção mundial depois que a rede Al Qaeda no país reivindicou responsabilidade pela tentativa fracassada de explodir o voo 253 da Northwest Flight nos EUA no dia de Natal de 2009. Segundo a Al Jazeera, Shihri afirmou que a tentativa de atentado contra o avião foi executada em coordenação direta com Osama bin Laden.
No entanto, a cadeia não divulgou a parte da fita onde estão estas declarações. Em 24 de janeiro, a Al Jazeera divulgou uma mensagem gravada de Bin Laden, na qual ele assumia a autoria do atentado frustrado.
Shihri elogiou o responsável pelo atentado frustrado, o nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab, e disse que os dirigentes da Al Qaeda e os mujahedins na península Arábica estão todos bem de saúde, em referência a informações do governo do Iêmen sobre suas mortes.
O governo iemenita recebeu apoio ocidental mais forte depois a tentativa de ataque ao voo 253, e as autoridades do país disseram ter matado dezenas de membros da Al Qaeda em dois ataques recentes.
Analistas temem que o Iêmen entre em colapso devido a uma rebelião xiita no norte do país, a um movimento separatista no sul e à Al Qaeda. Um dos países mais pobres fora da África, o Iêmen é um dos redutos da rede terrorista, apesar das campanhas de segurança iniciadas pelas autoridades contra a organização comandada pelo saudita Bin Laden, cuja família paterna é iemenita.
O braço da rede Al Qaeda no Iêmen publicou no ano passado um vídeo na Internet em que anunciou a mudança de seu nome para Al Qaeda na Península Arábica, em uma aparente tentativa de revitalizar o grupo terrorista na Arábia Saudita, país em que esteve sob forte repressão.
Em suas mensagens divulgadas nesta segunda-feira, o líder da rede no Iêmen criticou duramente a família real da Arábia Saudita por seu empenho no combate ao grupo: "Estes criminosos, os Al Saud, são os que conduzem a guerra contra os muçulmanos no lugar dos sionistas e dos cruzados."
O regime saudita, que governa as duas cidades mais sagrados do islã --Meca e Medina-- mantém um estrito controle social e religioso, seguindo o rígido movimento wahhabita, e combate a Al Qaeda desde maio de 2003, quando terroristas do grupo lançaram bombas contra o país.
O próprio Bin Laden, filho de um empreiteiro iemenita que enriqueceu a serviço da família real saudita, fazia parte da elite saudita e saiu do país no início dos anos 90 quando sua oposição à presença de tropas americana em solo saudita transformou-se em desafio aberto ao governo.
No ano passado, após uma longa repressão, a Al Qaeda deu alguns sinais de força na Arábia Saudita. O mais importante aconteceu no último dia 27 de agosto, quando um terrorista tentou matar o vice-ministro de Interior, príncipe Mohammed bin Nayef Abdel Aziz, detonando os explosivos que tinha dentro de seu corpo. O príncipe sofreu ferimentos leves.

Com agências internacionais

Grécia é o país com o maior número de cristãos na Europa

ATENAS (Grécia) - A Grécia foi o primeiro país europeu a ser evangelizado. Apesar de ser nominalmente cristão, apenas 2% da população participa de alguma cerimônia aos domingos, ainda é o país mais cristão da Europa. A porcentagem de cristãos gregos é enorme (95,15%), maior que a dos países historicamente católicos, como Portugal (94,39%), Polônia (90,29%), Áustria (89,77%), Itália (77,35%), Espanha (67,77%) e França (67,72%), e dos países historicamente protestantes, como Noruega (93,71%), Suíça (86,56%), Finlândia (87,09%), Dinamarca (85,85%), Alemanha (69,43%) e Reino Unido (67,63%). Percentualmente falando, a Grécia é mais cristã que todos os países da América do Norte e da América do Sul, exceto Paraguai (97,95%) e Colômbia (95,45%). Quase todos os cristãos da Grécia pertencem à Igreja Ortodoxa -- fruto da cisão ocorrida em 1054.

Há muito mais pais gregos do que pais latinos nos primeiros 450 anos da história da igreja (chamam-se pais da igreja os pensadores e escritores cristãos dos primeiros séculos que contribuíram para a formulação teológica dos pontos centrais da fé cristã). Entre os primeiros cristãos gregos havia ex-imorais, ex-idólatras, ex-adúlteros, ex-homossexuais ativos e passivos, ex-ladrões, ex-avarentos, ex-alcoólatras, ex-caluniadores e ex-trapaceiros. Eles “foram lavados do pecado, separados para pertencer a Deus e aceitos por ele por meio do Senhor Jesus Cristo e pelo Espírito do nosso Deus” (1Co 6.9-11, NTLH).

Fonte: “Intercessão Mundial”, Edição Século 21

VENCIDOS OU VENCEDORES ?

SOMOS MAIS DO QUE VENCEDORES ... – Romanos 8:37

Já cantava Gonçalves Dias, no belíssimo poema "Tamôios":
Não chores meu filho, não chores,
Que a vida é luta renhida, viver é lutar
A vida é combate
Que os fracos abate
‘que os fortes e os bravos
só pode exaltar"...
Verdadeiramente esta vida é uma luta. Luta-se para ganhar o pão de cada dia. Luta-se para adquirir conhecimentos.
Luta-se pela conquista de um ideal alevantado.
Luta-se para se conservar uma moral pura e sadia.
Luta-se para galgar as culminâncias espirituais.
E em tôda a luta há vencidos e vencedores.
Na complexidade da existência, no combate sem tréguas contra as modalidades da vida, há os que ficam á margem e os conquistam as palmas da vitória.
Há os derrotados financeiros; os vencidos pelas doenças, os abatidos pelos sofrimentos; o grande escritor Camilo Castelo Branco não resistindo os vendavais das amarguras que lhe sobrevieram, suicidou-se.
Há os aprisionados pelo vícios. Ao lançarmos os olhos no panorama social onde se desenrola a luta da existência, ficamos extasiados diante dos inúmeros derrotados. Há muitas ideologias pessimistas que já decretaram a falência da personalidade humana. Mas eu creio que o homem pode vencer. O nosso Creador dotou-nos de capacidades físicas, morais e espirituais que podem levar-nos á vitória.
Estamos diante de um texto em que o autor se considera juntamente com muitos irmãos da Igreja florescente um vencedor da vida.
"Somos mais do que vencedores"...
-- Mas como Paulo era um vencedor si sofreu tantas perseguições pela sociedade do seu tempo?
-- Certa vez um homem passou pelo anfiteatro em Roma e se lembrou das palavras do nosso texto, e disse para consigo mesmo: como São Paulo era vitorioso si o seu corpo era pó perto das Três Fontes? Sim, éra vencedor porque soube encarar triunfantemente os problemas da vida, morrera testemunhado a fé em Jesús, e a obra evangélica que realizou permaneceu desafiando os séculos. Era um vencedor.
Um papa disse a um peregrino que fôra á Roma em busca de relíquias sagradas: "Leva o pó do Coliseu porque êle simboliza sangue e o sangue dos mártires é o seu cântico de vitória.
Vamos primeiramente analizar em poucas palavras a sua "Vida Vitoriosa".
VITÓRIAS TEMPORAIS
Paulo soube transpor as dificuldades temporais.
Para termos uma ideia clara dos sofrimentos que assaltaram a vida prodigiosa do Apóstolo dos gentios, basta que leiamos a última parte do cap. 11 de II Coríntios onde êle canta cheio de fé o martírio de sua vida.
Desafio o mais intrépido leitor, si já tem passado pela metade dos sofrimentos de Paulo. Três vezes teve seu corpo estraçalhado pelas varadas, e uma vez pelas pedradas dos inimigos. Sofrera três terríveis naufrágios. Em viagens muitas vezes, em perigos de rios , de salteadores, em perigos dos de minha nação e dos gentios, em perigos na cidade, em perigos no deserto, em perigos no mar, e entre falsos irmãos. Em trabalhos e fadigas em vigílias muitas vezes, com fome e sêde, em jejuns muitas vezes, em frio e nudez.
Quando êle estava passando por todas essas peripécias que são suficientes para abater o mais forte mortal, exclama cheio de regosijo espiritual: "Quando estou fraco, então sou forte. – Tudo posso naquele que me fortalece".
Era um vencedor das dificuldades temporais porque tinha a alma aberta para receber a interferência Divina promanada do infinito e que o impulsionava ás mais explêndidas vitórias temporais.
VITÓRIAS MORAIS
E’ necessário um maior esforço para ser um triunfante das lutas morais.
A princípio parece que S. Paulo era um fracassado moralmente. "Porque o bem que eu quero eu não faço, o mal que eu não quero é justamente o que eu faço".
Quando as forças tenebrosas do mal se levantavam para sufocar a semente da verdade que brotára em sua alma, êle brada: Miserável homem que eu sou, quem me livrará do corpo desta morte? Rom. 7-24.
Travára nos recônditos mais íntimos da sua alma uma luta titânica entre o Evangelho de Cristo e as paixões turbulentas que assaltam o coração humano.
Quem sairia vencedor?
O velho Adão, ou Cristo o Redentor?
No cap. 8 de Rom. Escreve: "Graças dou a Deus por Jesús Cristo, o nosso senhor. Pois nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesús". Era um vencedor moralmente, gastou toda a vida de convertido prégando com autoridade contra os vícios e as imoralidades. Achava-se em uma elevação moral tão surpreendente que disse: "Não sou eu que vivo , é Cristo que vive em mim". Havia conquistado a mais gloriosa, a mais excelente vitória moral, o esmagamento de "EU" pecaminoso e egoístico.
Era um grande vencedor no terreno da moral.
VITÓRIAS ESPIRITUAIS
Paulo acima de tudo era um vencedor espiritual.
Achava-se nos cárceres frios de Roma, mas dizia: - O Evangelho não está preso – e escrevia cartas espirituais confortando os crentes. Era um vencedor espiritual porque soube conservar acesa em sua alma a chama da fé. Era um vencedor espiritual porque soube vencer a incredulidade dos homens. A sua palavra se revestia de tanta piedade, que, reforçada pelo espírito Santo servia para despertar as consciências adormecidas pelo pecado. Era um vencedor do espírito porque em sua alma veneranda de apóstolo encerrava um dinamismo espiritual que foi capaz de sacudir as colunatas dos impérios pagãos e atravessar as muralhas dos preconceitos e idolatrias.
Alcançára os píncaros mais elevados das regiões dos céus e podia com os olhos da fé descortinar os panoramas da vida espiritual, e assim tinha autoridade para dizer: "sêde meus imitadores como eu sou de Cristo."
No fim da vida êle termina seu hino de vitória com estas palavras: ... "Só me resta agora receber a corôa de glória que o justo juiz me dará naquele dia...". Era um vencedor...
Mas qual será o segredo desta vida vitoriosa? São João nos responde: "Esta é a vitoria que vence o mundo – A NOSSA FÉ. Não era um vencedor pelas próprias forças.
Dizem os psicólogos que a nossa vida é um conjunto de emoções e inergias que pode levar-nos á vitórias ou ao fracasso. Há certa verdade neste fato, mas o mal está em te colocar todas as possibilidades de triunfo ou derrota só no homem.
Paulo venceu na vida com o auxílio divino. Jesús prometeu auxiliar-nos quando disse: "Estarei convosco até a consumação dos séculos". E esta promessa tem sido comprida.
Mas não foi só Cristo que foi vitorioso pelo apóstolo, pois, isto seria anular a personalidade humana. A VIDA VITORIOSA é individual não só do homem e nem só de Cristo pelo homem, mas do homem pela fé em Cristo. "Somos mais do que vencedores, POR AQUELE que nos amou".
Portanto o segredo da vida vitoriosa está na fé, que constitue a alavanca poderosa para mover todas as dificuldades. Jesús já havia dito: Si tiverdes fé como um grão de mostarda direis a êste monte: - Monte, sái daqui e lança-te no mar, êle te obedecerá".
Paulo diz: - combatí o bom combate, acabei a carreira, e accrescenta: guardei a fé, porque aquí está o segredo da sua vitória, ter conservado a fé.
Mas o nosso texto diz que Paulo não era só um vencedor, mas sim, mais do que vencedor. Um crente que tem Cristo no seu coração é um vencedor, na vida espiritual, mas aquele que procura levar aos outros esta mesma graça, é mais do que vencedor.
Leitor amigo, a tua vida é verdadeiramente vitoriosa?
Irmãos em Cristo, tens sido apenas uma vida vitoriosa ou mais do que vitoriosa.
Leitores em geral, respondei sinceramente estas perguntas.

É PECADO UM CASAL CRISTÃO IR AO MOTEL?

Este artigo destina-se a casais realmente casados no Senhor

Quando se trata destes assuntos os evangélicos ficam mesmo divididos em suas opiniões particulares. Uns afirmam que não é pecado, mas ficam com medo de debater o assunto, pois não tem respostas. Já outros respondem que é pecado. Dizem que não é lugar de cristão, e chegam a afirmar que freqüentar um lugar desses é como ir numa casa de prostituição. Vivemos em uma época em que parte da crença evangélica vive uma das piores fases em termos de conhecimento bíblico e geral. Vivemos a era dos “achismos” e outros “ísmos” criados por aqueles que “sentem” que algo “não é de Deus”. Pouco se lê das Escrituras, e a emoção misturada as revelações e outras manifestações de carater duvidoso, tomam conta cada vez mais de uma boa parcela da sociedade cristã, colocando medo e ameaças a quem ao menos pensar em liberdade cristã. Versículos isolados, línguas estranhas (algumas muito estranhas mesmo), já são conhecidos dos que vivem uma pseudo-santidade.  Mas a saga dos legalistas parece não ter mesmo limites. Citar proibições, leis que não estão na Bíblia, é de uma hipocrisia de dar nojo. O crente tem o direito de não querer ir a um motel, mas julgar quem vai já o cúmulo. O termo MOTEL surgiu nos EUA como hotéis de motoristas na beira das estradas (Motorist Hotel = Motel). Nada tem a ver com casa de prostituição. Um casal em lua-de-mel, por exemplo, pode optar por hotel, pousada, chácara, etc. Sabendo que em todos esses lugares pode haver casais em adultério, traições, orgias, pois na recepção, ao alugar o quarto, nenhum recepcionista pede certidão de casamento a ninguém.
“Sabemos que somos de Deus e que TODO O MUNDO está no maligno”. (1 João 5:19) Todo este mundo está contaminado, e não somente um motel ou hotel. Muitos alegam que o cristão deve escolher um “lugar santo”. E como seria um “lugar santo”?! Dentro da igreja??? Num restaurante muitos incrédulos já passaram pelas mesas, ou quem sabe até o cozinheiro pode ser um ateu ou feiticeiro?! E no que isso poderia me prejudicar?? Em nada!!! Porque “O anjo do Senhor acampa-se ao redor dos que o temem, e os livra”. (Salmo 34:7) Há igrejas que proíbem beijo na boca, carícias, afagos, até mesmo entre os casados. Cada um deles citando razões e versículos sorteados da Bíblia sobre “santidade do crente”. É um legalismo que coloca o cristão num verdadeiro “talebã” evangélico.
Muitos cristãos acham “sujo” ir a um Motel pelo fato de ali ter passado outros casais e ter que usar a mesma cama para o ato sexual. Ora, não estamos aqui falando de qualquer motel barato. Um bom Motel oferece limpeza, troca constante de roupas de cama, conforto, serviço de primeira, e não uma espelunca qualquer! O mesmo pode ocorrer se o casal, ao viajar ou em lua-de-mel, escolher um Hotel muito barato. A cama de um Hotel ou de uma Pousada não diferencia em nada para o ato sexual. Nenhum casal irá dizer: “-Olha, aqui é um HOTEL e nào um MOTEL…por isso não teremos relações sexuais aqui…” Em algumas cidades os Hotéis são mais usados para encontros de casais do que propriamente os Motéis!
Outra resposta de muitos cristãos até sinceros é que não vão a um motel porque a Bíblia diz: “Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores”. (Salmo 1) Ora, quando a Bíblia descreve “caminho do ímpio”, refere-se a não seguir os pensamentos deste mundo, e não de freqüentar um local que ímpios também freqüentam, pois do contrário não poderíamos entrar em supermercados, farmácias, restaurantes, etc. Jesus comia com pecadores e foi criticado. (Mateus 9:10-12) Ou seja, ele estava no mesmo lugar, mas o seu ideal era outro. Tanto que a Bíblia diz que Jesus é o “caminho”. Esse caminho não é um LUGAR propriamente dito, mas seguir os mandamentos do Senhor que estão na Bíblia Sagrada.
Como pastor pentecostal quero deixar bem claro a todos os amados irmãos, que não podemos jamais usar da liberdade cristã para estrapolar e enveredarmos pelo caminho do pecado. Sabemos que realmente devemos viver em santidade e em constante oração. O que quero esclarecer aos amados irmãos é que não vivam a sombra do medo, obedecendo a dogmas de homens, e sim obedecer as Escrituras Sagradas, a Palavra de Deus. Esta sim, nunca mudou, não muda, nem nunca mudará!
Obs.: A uns quarenta anos atrás, algumas igrejas proibiam: beber refrigerantes; mascar chiclete; usar perfume; usar shampoo; mulher não podia andar de bicicleta; mulher não podia ser vista conversando com homem; o casal de namorado não podia andar de mãos dadas; calça jeans era sinal de fraqueza espiritual; e além do paletó e a gravata, tinha que usar um chapéu! E quem não obedecesse a essas doutrinas era suspenso e excluído da igreja.
Muitos se agarram a versículos isolados da Bíblia e transformam em suas “doutrinas”, sem ler o contexto do assunto. Por exemplo, a Bíblia diz: “Orai sem cessar”. (1 Tessalonicenses 5:17) E será que “orando sem cessar” o cristão não irá mais trabalhar? Não terá mais seus momentos de lazer?? Esse “sem cessar” Paulo se refere a oração constante, contínua, sempre orando, e não a ficar orando direto sem parar num mesmo lugar. Sempre exorto a todos os amados irmãos a andarem conforme a PALAVRA DE DEUS, e não segundo as proibições dos homens, que constantemente estão mudando suas “doutrinas”, ora proibindo, ora liberando outra vez.

“Se alguém ensina alguma doutrina diversa, e não se conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, é soberbo, e nada sabe”. (1 Timóteo 6:3)

“Se, pois, estais mortos com Cristo quanto aos rudimentos do mundo, por que vos carregam ainda de ordenanças, como se vivêsseis no mundo, tais como: não toques, não proves, não manuseies? As quais coisas todas perecem pelo uso, segundo os preceitos e doutrinas dos homens; as quais tem, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne”. (Colossenses 2: 20-23)

“Quem és tu, que julgas o servo alheio? Um faz diferença entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente seguro em seu próprio ânimo. Aquele que faz caso do dia, para o Senhor o faz. E quem come, para o Senhor come, porque dá graças a Deus; e quem não come, para o Senhor não come, e dá graças a Deus”. (Romanos 14:4,5)

“Fugi dos escribas, que gostam de andar com vestes compridas”. (Marcos 12:38)

“E dizem: Retira-te, e não te chegues a mim, porque sou mais santo do que tu. Estes são fumaça no meu nariz, um fogo que arde o dia todo”. (Isaías 65:5)

Denis de Oliveira é pastor-presidente das Assembléias de Deus, Ministério Poder de Deus, RJ.

Do GRITOS DE ALERTA: De tudo que você lê, seja em nosso portal ou em outro lugar, você não precisa concordar com tudo apenas os autores dos artigos, expressão suas opiniões sobre um determinado assunto… E o assunto deste artigo é realmente muito polêmico, nós do GRITOS DE ALERTA, queremos saber a sua opinião sobre esse assunto… Vc frequenta a um motel? Vc acha pecado? Deixe abaixo o seu comentário, e indique esse assunto aos seus amigos…

CAIO FÁBIO ATACA JULIO SEVERO, CONHECIDO ESCRITOR CRISTÃO QUE LUTA CONTRA A LIBERAÇÃO DO HOMOSSEXUALISMO

Caio Fabio, caiu, mas não reconhece que ele foi o único culpado, acusa os outros e ainda permanece caido sem querer se levantar..

Caio Fábio já foi no passado não muito remoto, um reconhecido pastor evangélico, no entanto de uns tempos para cá, tem pregado uma mensagem bem diferente daquela pregada noutros tempos. Tenho lido e ouvido algumas de suas afirmações sobre vários assuntos, inclusive o homossexualismo, e nota-se claramente, que ele assumiu uma postura liberal. Deus tenha misericórdia dele e de seu filho, Ciro, que pelo exposto no vídeo, tem assumido abertamente uma postura pró causa gay.Não podemos dizer que quem é contra a liberação homossexual tem ódio dos gays, se assim fosse, Paulo estaria cheio de ódio quando escreveu Romanos 1? Eu sou contra o homossexualismo mas não odeio os gays, pelo contrário, oro por eles para que se convertam e sejam salvos, e não sejam lançados no inferno. Essa é a mesma postura que vejo na IPB, igreja da qual sou ministro (confira aqui o parecer oficial da IPB acerca do assunto). Essa idéia de que quem é contra a liberação do homossexualismo odeia o homossexual é uma farsa, um sofisma do qual os ativistas pró-causa gay usam com frequência. Assista o vídeo abaixo e tire as suas próprias conclusões.
Encontrei também esses dois vídeos que parecem ser o depoimento completo do CF (vídeo 1, vídeo 2). Se alguém quiser assistir preste bastante atenção porque o som está péssimo. No entanto é possível notar o nível chulo das palavras do CF, que usa de palavras sujas para falar, atacando abertamente o irmão, Julio Severo. Segundo a Bíblia “A boca fala do que está cheio o coração” Mt 12:34, e “não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe” Ef 4:29, mas parece que ele não crê nisso, talvez para ele sejam costumes ultrapassados e piegas de crentes tradicionais. Infelizmente ele está tão cheio de si que fala com a maior naturalidade num tom de deboche e zombaria que me faz recordar dos tempos em que eu não era um convertido, e que vivia e falava não segundo Cristo, mas conforme os padrões imorais do mundo. Pobre CF, “quem te viu e quem te vê… Deus tenha misericórdia de ti…”

Mas, por que será que ele está tão preocupado com Julio Severo? Será que é por causa dos mais de 2 milhões de acesso ao seu blog www.juliosevero.blogspot.com? Certamente o trabalho desse irmão tem sido alvo de muitas críticas e perseguições por parte daqueles que não concordam com ele e que desejam ver o homossexualismo liberado no país. Mas será que é essa a postura do CF? Ele que se diz “pastor” ou “pregador do Evangelho”? Que Evangelho é esse então?
Não conheço pessoalmente o Julio Severo mas sei que ele é um reconhecido lutador anti-homossexualismo, e pelo artigos que leio em seu blog, certamente trata-se de alguém que leva a Palavra de Deus a sério, conservador e não liberal como o CF, e que tem levantado uma bandeira que poucos tem coragem de levantar, na luta contra o pecado, o aborto, o homossexualismo, e pela propagação da Palavra de Deus.
Sabendo quem é atualmente CF, não acredito em nada do que ele diz acerca deste irmão. Pelo visto ele está tentando se justificar dos posts que o Julio Severo publica em seu blog, e diga-se a bem da verdade, com muita propriedade.

Caio Fábio se desnuda

Dez anos atrás, Caio publicou sua biografia, e a propaganda desse livro prometia que Caio se “desnudaria”, e o público acreditou, pensando que finalmente conheceria os maiores segredos do homem que era tratado sagradamente como um “papa” evangélico.

Desnudar significa revelar tudo. Mas tudo começou a ser desnudado só em 1998, depois da publicação da biografia dele, com os escândalos financeiros e sexuais que o tragaram.

Hoje, ele se gaba de que, com um estalar de dedos, poderia facilmente envergonhar famosos pastores e derrubar ministérios inteiros se ele abrisse a boca para revelar tudo o que sabe acerca deles. Mas quando chega a vez dele, ele se retrai e nega.

Caio escreveu-me, em resposta ao meu texto “Filho de Caio Fábio ajuda igreja gay”, que desnuda a triste situação em que se acha um de seus filhos, que é prisioneiro do homossexualismo. A resposta dele é, no mínimo, chocante. Guardei-a e esperei, para ver se ele acabaria refletindo em suas próprias palavras. Se ele as escreveu num momento de descontrole emocional, mais tarde ele poderia simplesmente me mandar uma notinha se desculpando pela evidente atitude mal-educada, e eu entenderia sem nenhuma dificuldade. Todos erram e têm o direito de pedir perdão. Mas não foi o que aconteceu.

Mesmo conhecendo muito bem a Bíblia e mesmo pastoreando uma igreja em Brasília e ensinando suas ovelhas inocentes a perdoar e pedir perdão, ele próprio jamais se desculpou. Ele é, ao contrário de sua propaganda, um homem que não gosta de se desnudar nem de ser desnudado.

Portanto, desnudarei a resposta dele, com o único objetivo de que você que está lendo saiba que hoje Caio não é um homem que precisa de seguidores, fãs e idólatras, mas unicamente de oração, para que Deus o livre do estado de estranha graça (ou desgraça) em que se encontra.

Julio Severo

Fraude no banco Panamericano, este crime não pode ficar impune!!

 POSTADO POR richtweets.com/1a6s

Veja o plano desse golpe:
Acompanhe o raciocínio abaixo:
1)Se a Caixa Econômica adquiriu 35,54% do capital social do Banco Panamericano, por R$ 739 milhões, logo o Banco valia 2.079,34 milhões. Como o Banco tem um passivo (rombo) de 2,5 bilhões, então o Banco não poderia valer 2.079,34 milhoes, logo a Caixa Economica pagou um valor superfaturado.
2)Fazendo um cálculo simples:
2079,35(ativo)-2500(passivo)=
-420,62 milhoes (passivo descoberto).
3)Na verdade a Caixa Economica deveria ter adquirido de graça e o Silvio Santos ainda deveria 420,62 milhões para a Caixa Economica Federal.
4)No então, aconteceu o contrário!
Silvio Santos recebeu 739 milhões de um banco que tinha um patrimônio líquido negativo de 420,62 milhões !!!
5)Como parte dessa dívida agora é da Caixa (35,54% de 2,5 bilhões), então sobraram apenas 1.611,5 milhões pro grupo Silvio Santos pagar: 1.611,5 milhões(passivo do Silvio) – 739 milhões (lucro da venda) = 872,5 milhões (passivo real do Silvio)

Conclusão 1:

O passivo que o Silvio Santos deveria bancar sozinho de 2,5 bilhões ficou reduzido pra 872,5 milhões!!!

Prejuizo da Caixa Economica (pro governo ):

739 milhoes + 888,5( empréstismo do FGC que a Caixa deverá pagar) = 1.627,5 milhões.

Conclusão 2:

PASSIVO DA CAIXA: 1.627,5 milhões
PASIVO DO SILVIO SANTOS: 872,5 milhões

O SILVIO NÃO PERDEU O BANCO E AINDA MANTEVE O CONTROLE MAJORITÁRIO DO BANCO PRA ELE, É CERTO MORALMENTE ISSO?

Sugestão ao blog e qualquer cidadão honesto e corajoso:

A) Entrar com ação popular* contra o governo federal.
(*) [A Contituição permite qualquer cidadão questionar judicialmente a validade de qualquer atos administrativo que considera lesivos ao patrimônio público à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.]

-Justificativa:

1.A Caixa é do governo federal, logo a compra do Banco Panamericano foi um ato lesivo ao patrimonio público.

2.A compra foi feita durante o período eleitoral, apesar de não ser proibido por lei a Caixa comprar o Banco, no minímo foi lesivo à moralidade pública.

B)Acionar o MINISTÉRIO PÚBLICO, pois uma das funções é: Proteger o patrimônio público e social do Estado;

C)Ação por omissão contra os dirigentes do BC por ter decretado apenas intervenção branda;

D)Ação contra o Presidente da República( deve ser feita pelo congresso) por falta de decoro ao receber o Silvio Santos durante o processo de auditoria do Banco Panamericano;

Alguém tem coragem de denunciar isso?

Fraude de R$ 2,5 bilhões no Banco Panamericano. Probleminha: a Caixa Econômica Federal comprou 35% da instituição no ano passado

 O Grupo Silvio Santos anunciou na noite desta terça-feira, 9, um aporte de R$ 2,5 bilhões no Banco Panamericano, do qual é o principal acionista, com recursos emprestados pelo Fundo Garantidor de Crédito (FGC). O objetivo foi cobrir um rombo de R$ 2,5 bilhões descoberto cerca de um mês atrás pelo Banco Central, segundo o Estado apurou. Segundo pessoas que acompanham o processo, o rombo é resultado de ativos e créditos fictícios registrados por diretores do Panamericano supostamente para inflar os resultados da instituição.

A operação de empréstimo junto ao FGC foi fechada no último fim de semana, depois que os técnicos do BC conseguiram dimensionar o tamanho do rombo. A fraude passou despercebida pelos controles internos do Panamericano, por auditores independentes e até pelo pente fino da Caixa Econômica Federal, que, no ano passado, comprou 35% do capital total do Panamericano.

Comento
Pois é… A Caixa Econômica Federal desembolsou R$ 739,2 milhões por 35% das ações do Panamericano, operação que começou no ano passado e que teve a benção final do Banco Central há quatro meses. E agora se descobre uma fraude de R$ 2,5 bilhões? Porque estamos falando é disto mesmo: fraude. O montante é pequeno para criar qualquer instabilidade na área, mas estamos falando de uma bolada. Que diabo de rigor é esse usado pela CEF para comprar a sua participação em bancos privados?

Por Reinaldo Azevedo
Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil

Economia » Notícias PPS entra com ação contra liberação de R$ 20 bi para trem-bala

O PPS entrou nesta quarta-feira com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar a medida provisória (MP) que liberou o financiamento de R$ 20 bilhões do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a empresa concessionária do trem-bala. A MP 511 foi publicada segunda-feira no Diário Oficial da União.A ação, assinada pelo presidente do partido, Roberto Freire, quer que o STF declare a lei inconstitucional porque esse não é considerado um caso de urgência (o que justificaria a liberação do financiamento por MP) e porque a medida trata de questão orçamentária e fiscal, o que é vedado pela Constituição. Segundo o partido, a própria Constituição relativiza os critérios de urgência e relevância para a edição de medida provisória que estabeleça crédito adicional ou suplementar.Segundo a ação, os critérios para que esse tipo de financiamento ocorra são a necessidade de atendimento a despesas imprevisíveis e urgentes, como situações de calamidade pública, as decorrentes de guerra ou comoção nacional. "A construção do Trem de Alta Velocidade, popularmente denominado trem-bala, entre o Rio de Janeiro e Campinas é discutida no país há anos, décadas, na realidade. Não há, pois, como qualificar a construção e concessão do empreendimento e mesmo a prestação de garantia por parte da União como imprevisível", diz a ação.

 

INVERTIA

200 MILHÕES DE CRISTÃOS PERSEGUIDOS EM 60 PAÍSES

Londres – O Serviço Secreto Britânico (MI-5) publicou um alarmante informe na revista “Sunday Express”, no qual informa que, pelo menos 200 milhões de cristãos em 60 países do mundo vivem em risco de perseguição.

O informe revela que, no Sudão, por exemplo, “milhares de cristãos foram massacrados, e o governo fundamentalista fez muito pouco para protegê-los”. No Iraque “a situação é grave: os cristãos não têm uma milícia própria para defender-se, as facções sunitas e xiitas os acusam de colaborar com os “cruzados” estadunidenses e entre as centenas de seqüestros deste ano, há um número crescente de cristãos”.

O estudo revela também que, durante o último ano, no Paquistão, foram assassinados pelo menos 70 cristãos. “No Turcomenistão, Uzbequistão e Tadjiquistão os fiéis da Igreja Ortodoxa russa são, com freqüência, mal vistos: nessas três repúblicas da ex-União Soviética, os pregadores muçulmanos “sob a influência de Al Qaeda”, apresentam os cristãos como seguidores de uma religião associada estritamente ao odiado colonialismo ocidental e pedem que sejam expulsos” _ precisa o informe.

A Coréia do Norte, China, Etiópia, Nigéria e Uganda são outros países onde os cristãos são perseguidos. A Coréia do Norte teria enviado cerca de 50 mil cristãos a campos de trabalhos forçados, por causa de sua fé, enquanto na China, cerca de 40 mil pessoas enfrentam a mesma situação.

No final do informe, são indicadas também as crescentes dificuldades dos palestinos cristãos, devido à progressiva radicalização das massas islâmicas no Oriente Médio. (MZ)

A situação é critica para os cristãos em vários lugares do mundo

Em pleno fim de século XX, houve verdadeiros massacres em nome da fé na Indonésia e Nigéria. Mas há muitos outros contextos em que milhares de pessoas têm seus direitos violados e são impedidas, totalmente ou em parte, de praticar sua escolha religiosa com liberdade.
Alguns são perseguidos, torturados e mortos. Outros vivem em constante pressão do governo, da sociedade, da família. São pessoas obrigadas a superar seus limites para continuar vivas, para trabalhar ou ter acesso à escola, para realizar seus cultos sem impedimentos, exercer sua fé sem preocupar-se com a polícia.
LUGARES ONDE A FÉ TEM SEU MAIS ALTO CUSTO
Mais de 200 milhões de cristãos enfrentam intensa perseguição neste momento. Mais de 250 milhões sofrem alguma forma de discriminação, sendo os governos comunistas e alguns regimes islâmicos os responsáveis mais flagrantes.
O problema está-se espalhando pelo mundo todo rapidamente. O aumento da perseguição ao redor do mundo é um sinal para os cristãos ficarem alertas quanto ao chamado de Deus para a Igreja e para cada um de nós.
A PERSEGUIÇÃO EM REGIÕES DIFERENTES
. África – Há esperança em meio a uma fome devastadora, terrível miséria, conflitos militares e perseguição na África. Essa esperança surge porque talvez esteja acontecendo lá o maior crescimento do cristianismo de que se tem notícia! Portas Abertas está envolvida no treinamento de alguns dos futuros líderes cristãos da África, dando-lhes as ferramentas necessárias de que precisam para levar o seu continente a Cristo. A missão também quer ter a certeza de que esses novos cristãos possuem Bíblia e outras literaturas cristãs de que precisam para crescer na fé e pregar a Palavra de Deus!
. Ásia – Mais de 55% da população do mundo vive na Ásia. Durante anos, há perseguição e o martírio de cristãos nessa região. Apesar disso, a Ásia está passando por um incrível crescimento espiritual. Que grande testemunho do poder da Palavra de Deus! Portas Abertas provê Bíblias e literatura para a Ásia, sempre tendo como alvo as igrejas domésticas clandestinas da China. Também dá cursos de treinamento extensivo para os líderes da Igreja para equipá-los com um completo conhecimento da Palavra.
. América Latina – Ao contrário do que mostram os roteiros de viagem, há mais na América Latina do que sol, areia, águas mornas e gente boa. Os cristãos de Cuba, Colômbia, México e do Peru sofrem entre revolucionários, barões da droga e extremistas religiosos. É por isso que Portas Abertas estabeleceu a Rede Ágape. São pequenas equipes que dão aulas de treinamento, realizam reuniões evangelísticas e organizam centros locais para produzir literaturacristã.
. Mundo muçulmano – O Oriente Médio é o berço da Igreja Cristã, ainda que, em algumas regiões, a Igreja quase tenha sido eliminada sob a pressão muçulmana. A principal prioridade de Portas Abertas no mundo muçulmano é treinar uma nova geração de líderes cristãos para fortalecer a Igreja. A missão também tenta garantir que todos os que queiram um exemplar da Palavra de Deus possam ter uma Bíblia.
PERSEGUIÇÃO CONTRA CRISTÃOS
. Um em cada três cristãos sofre perseguição.
. Em cada dez pessoas do mundo uma é um cristão perseguido