Thalles Roberto é ungido pastor na Sara Nossa Terra

O cantor Thalles Roberto foi ungido como pastor neste domingo (26) durante um culto na Igreja Sara Nossa Terra de Passos, cidade mineira onde o cantor nasceu.

O músico foi ungido por seu pai, o pastor Job Roberto da Silva que é um dos pastores daquela igreja e também pelo apóstolo Estevam Hernandes, da Igreja Renascer em Cristo.

Para participar desse momento marcante na vida de Thalles a igreja também recebeu a visita de outros pastores, entre eles o pastor Dinei da Igreja Presbiteriana Central e o apóstolo Sérgio Paulo da Igreja Internacional da Restauração que trouxe um vídeo do apóstolo Renê Terra Nova com um recado para o cantor.

Thalles estava visivelmente emocionado com a unção e antes do culto ele chegou a comentar em seu Twitter sobre a ordenação. “Hoje é um dia em que meu coração teme e treme diante de Deus Serei ungido Pastor através das mãos do meu pai PASTOR JOB em Passos 19h”, escreveu ele.

Mesmo sendo ungido pela igreja Sara Nossa Terra, Thalles não será um pastor dessa denominação, pois ele dará continuidade ao seu ministério itinerante, isso é, ele continuará ministrando em várias igrejas sempre falando de seu testemunho e interpretando suas canções.

Thalles Roberto é um dos principais cantores do gospel na atualidade, tendo grande destaque no segmento por ter canções de adoração mescladas com uma musicalidade ímpar.

Mesmo nascido em lar evangélico na adolescência o cantor se desviou dos caminhos do Senhor e passou a usar seu dom como carreira participando de diversas bandas, entre elas o grupo Jota Quest. Sete anos depois ele resolveu retornar à Casa do Pai e passou a se dedicar ao ministério que lhe foi confiado desde pequeno.

Fonte: Gospel Prime com informações Passos News

Padre Marcelo Rossi pode se unir aos evangélicos contra o aborto

Nesta segunda-feira, 27, o padre Marcelo Rossi afirmou em entrevista para o jornal Folha de São Paulo que se for necessário ele vai se unir aos evangélicos para protestar contra a aprovação do aborto.

O tema entrou em pauta quando Eleonora Menicucci assumiu a pasta da Secretaria de Políticas para Mulheres, por ser favorável ao aborto, a bancada evangélica foi contra sua nomeação e ameaçou fazer o pedido para que ela fosse demitida.

“Existem princípio que regem a igreja e, se forem violados, há mobilização. Se um candidato for a favor do aborto, não só eu, mas também setores evangélicos, vão se mobilizar contra”, disse o padre-cantor.

O assunto é realmente polêmico e divide opiniões no território nacional. Para a nova ministra a questão do aborto é um assunto de saúde pública. E ela mesma assumiu em entrevista que já realizou dois abortos.

Fonte: Momento Verdadeiro

Bancada evangélica defende direito à terapia para deixar de ser homossexual

Parlamentares da bancada evangélica tentam reverter uma resolução do Conselho Federal de Psicologia que instituiu dois artigos proibindo psicólogos de emitirem opiniões públicas ou tratar a homossexualidade como sendo um transtorno.
De acordo com o líder da Frente Parlamentar Evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO), o conselho "extrapolou seu poder regulamentar" por querer “restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional".
Por outro lado, o Conselho de Psicologia levanta a bandeira da autonomia da instituição, alegando que o projeto poderia interferir nessa questão.
Segundo a Folha de S. Paulo, o presidente do órgão, Humberto Verona, entende que nas diretrizes emitidas no projeto estariam normas éticas necessárias para combater o que chamou de ‘intolerância histórica’.
"[Ninguém diz] 'cansei de ser hétero, vim aqui me transformar'", alega Verona.
Já para o presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais, Toni Reis, o que deve ser curada é a ‘síndrome de patinho feio’, e não ‘a homossexualidade em si’. Em seu entender, somente o preconceito é que leva um gay a buscar tratamento.

O relator do projeto, deputado e pastor Roberto de Lucena (PV-SP), diz que é cruel deixar um indivíduo em conflito ao léu psicológico.

Hoje, o projeto se encontra em análise Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara. Aproxima etapa será a discussão em audiência pública que pode acontecer nas próximas semanas em Brasília.
Perseguição religiosa
Este não é o primeiro conflito envolvendo conselho federal, religião e psicologia. Há cerca de um mês, o Conselho Federal de Psicologia acatou uma denúncia contra a psicóloga cristã Marisa Lobo por ela divulgar nas redes sociais que professa a fé cristã até em palestras em que participa.
Segundo a própria psicóloga, que divulgou o fato em seu Twitter, o Conselho Federal de Psicologia ameaçou cassar seu registro de profissional caso não negue sua fé em Cristo em até 15 dias. A condição para evitar a cassação seria retirar de seus perfis nas mídias sociais toda e qualquer menção à sua fé.
Marisa classificou a atitude como perseguição religiosa. Muitos usuários das redes sociais emitiram apoio à profissional, com incentivos à sua atuação, e manifestações de indignação pelo ocorrido.
Algumas manifestações questionaram se o direito à liberdade de expressão, crença e culto, previstos na Constituição Federal, não se aplicam ao estatuto do Conselho Federal de Psicologia.
Marisa ainda aguarda o resultado do processo que está em andamento, sem previsão de conclusão.

VIA GRITOS DE ALERTA
INF. CRISTIAN POST

7 de março - Dia de Oração por Missões Mundiais

A Junta de Missões Mundiais convoca todas as igrejas a reservarem o dia 7 de março -- Dia de Oração por Missões Mundiais -- para intercederem pela obra missionária mundial. Nessas 24 horas, a igreja deve dividir horários para que haja, pelo menos, um membro orando por Missões Mundiais. Cada dia tem 1.440 minutos, sendo assim, se houver 144 orações de 10 minutos, cobriremos os missionários com nossas orações por um dia inteiro.

A data também poderá ser lembrada em um culto especial, vigília, reunião de Pequeno Grupo, culto doméstico, reunião de oração... Escolha a melhor forma de conscientização sobre a importância da oração para se levar Cristo, a paz que liberta, a todo o mundo. Se não for possível realizar uma programação neste dia, sugerimos que a igreja escolha outra data. O importante é não ficar de fora desta grande mobilização.
Todas as metas alcançadas por Missões Mundiais acontecem com a permissão e a graça do Senhor.

Vidas são transformadas, povos são alcançados, sonhos são resgatados, milagres acontecem. Tudo isso só é possível por meio da oração. É através dela que podemos falar com Deus e compartilhar com Ele nossas angústias, aflições e pedidos.

A oração faz do crente um missionário. Quem adota uma família missionária ou um projeto, deve orar especialmente por eles neste dia 07 de março. É importante pedir para que o Senhor crie oportunidades para seus missionários anunciarem Cristo, a paz que liberta, às nações.

Espalhe esta ideia

A JMM incentiva todos a compartilharem os motivos de oração publicados nas cartas enviadas pelos missionários com os irmãos de sua igreja. Elas também podem ser publicadas no informativo ou boletim da igreja. Outra forma de promover o Dia de Oração por Missões Mundiais é compartilhando os pedidos publicados diariamente em nossa página no Facebook (facebook.com/missoesmundiais) e no Twitter (@missoesmundiais).

Há várias maneiras de ficar por dentro do Dia de Oração por Missões Mundiais. Para fazer parte desta grande rede de intercessão pela obra de evangelização mundial, basta se cadastrar no Programa de Intercessão Missionária (PIM) e pedir a Deus para abrir o coração daquelas pessoas resistentes ao Evangelho, para que sejam transformadas pela paz de Cristo.

Converse com o promotor de Missões de sua igreja e saiba como você pode ajudar a organizar esse importante dia no calendário da Campanha Missionária 2012.

Você também pode adotar um projeto ou missionário e interceder por ele. Basta se cadastrar no PIM. Entre em contato com a Central do Adotante: 2122-1901 (cidades com DDD 21) ou 0800-709-1900 (demais localidades).


Fonte: JMM

Número de guerras no mundo triplicou em 2011

Número de guerras no mundo triplicou em 2011
O Instituto Pesquisa Internacional de Conflitos de Heidelberg, da Alemanha, apresentou seu relatório anual do “Barômetro de conflitos”. Os especialistas alemães em pesquisa de conflitos revelaram um balanço com dados alarmantes. No último ano, o número de guerras no mundo mais do que triplicou.
Para Natalie Hoffmann, pesquisadora do Instituto de Heidelberg, é impossível esperar que a tendência futura seja de um mundo mais pacífico. Os números de 2011 foram os mais altos desde 1945, quando ocorreu a Segunda Guerra Mundial.
Os pesquisadores contabilizaram 20 guerras oficiais além de 166 “conflitos realizados de forma violenta”. A projeção do instituto alemão é que nos próximos meses esse número continue crescendo. Para efeitos de comparação, em 2010, foram registradas seis guerras e 161 “conflitos violentos”.
O “barômetro mundial de conflitos” é divulgado desde 1991, fazendo um monitoramento constante de crises, conflitos e guerras em curso no mundo. Além de guerras entre países e guerras civis, que disputam o poder dentro de uma mesma nação, o instituto também considera como guerra, por exemplo, a luta do governo do México contra os cartéis das drogas.
A grande maioria dos conflitos internos ocorrem no Oriente Médio e na África, observou Christoph Trinn, presidente do Instituto. Ele afirma que sua equipe aponta para três novas guerras em potencial: no Iêmen, na Síria e na Líbia. Para os pesquisadores alemães, a violência na Europa está concentrada no Cáucaso. Naquela região existem atualmente 19 conflitos e uma “guerra delimitada”.
Muitos especialistas em profecias vêm alertando que o que Jesus disse em Mateus 24, 6-10 está se cumprindo com maior velocidade no início deste século. Não apenas os conflitos de “nação contra nação”, mas as mudanças climáticas e aumento de desastres naturais como terremotos, tsunamis e, ao mesmo tempo, a perseguição aos cristãos ter atingido uma alta histórica.

VIA GRITOS  DE ALERTA  /  GOSPEL PRIME
Traduzido e adaptado de Deutsche Welle

AS TRÊS DIVISÕES DA HUMANIDADE

"Ora, o homem natural não aceita as cousas do Espírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las porque elas se discernem espiritualmente. Porém o homem espiritual julga todas as cousas, mas ele mesmo não é julgado por nin¬guém" (1 Coríntios 2:14-15).
O homem natural não conhece a Deus. O homem carnal não partilha do amor divino pelo mundo necessitado. Somente o homem espiritual é motivado e dirigido pelo amor constrangedor de Cristo.

* * *

Nosso mundo é dividido pela riqueza, educação, raça, idade e até mesmo pela geografia. Algumas dessas divisões são naturais e positivas. Outras são artificiais e negativas.
A Bíblia divide a humanidade em três grupos. Essas divisões não são feitas de conformidade com as nossas posses ou a cor de nossa pele. Na verdade, o apóstolo Paulo nos fala que em Cristo "não pode haver judeu nem grego; nem escravo nem liberto; nem homem nem mulher" (Gaiatas 3.28).
A divisão da humanidade feita por Deus está baseada inteiramente na condição espiritual do coração humano! No Novo Testamento, no livro de 1 Coríntios, capítulos 2:14 a 3:4, Paulo estabelece as três grandes divisões da humanidade.

O HOMEM NATURAL
A primeira divisão descrita é a do homem natural. Em 1 Coríntios 2:14 lemos que "o homem natural não aceita as cousas do Espírito de Deus; e não pode entendê-las porque elas se discernem espiritualmente".
Quem é o homem natural? É aquele que nasceu apenas uma vez! Está fisicamente vivo, mas espiritualmente morto. É motivado primariamente pelos seus próprios desejos materiais. Não tem fé, não foi convertido e está perdido.
Certa vez um líder religioso de nome Nicodemos aproximou-se de Jesus a fim de obter orientação espiritual. Jesus lhe disse: "quem não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus" (João 3:5); e Ele passou então a definir o homem natural. "O que é nascido da carne", disse Jesus, "é carne" (v. 6). O homem natural é carne. Jesus Cristo não faz parte de sua vida. O "eu" reina supremo. Jesus Cristo foi excluído.
O homem natural é egocêntrico. Ele basicamente funciona e busca satisfação nos cinco sentidos humanos.
Apesar de poder mostrar-se externamente amável, cortês e bondoso, é egoísta em seu íntimo e busca em primeiro lugar satisfazer seus desejos carnais. O seu espírito jamais foi tocado pelo Espírito Santo, e ele está separado de Deus.
Apesar de seus dons naturais e realizações materiais, o homem natural apresenta uma profunda carência em sua vida. Foi Pascal quem declarou: "Existe um vácuo na forma de Deus em cada coração" e somente Deus pode preenchê-lo. Henry Thoreau, o autor naturalista, também admitiu: "a massa humana vive em silencioso desespero!"
A primeira grande divisão da humanidade é o homem natural. As coisas de Deus são estranhas e contrárias para ele. Paulo nos diz que ele não pode entender as coisas de Deus, não consegue harmonizar-se, não está equipado nem apto para medir a verdade divina. O homem natural está num comprimento de onda completamente diferente; ele opera em outro nível.
A Bíblia continua dizendo que o homem natural não entende as coisas de Deus. Por quê? Porque "lhe são loucura"
(1 Coríntios 2:14). A palavra loucura vem do adjetivo grego moros, que tem o significado de inerte, sem gosto, insípido. Em outras palavras, os assuntos espirituais são desagradáveis e até absurdos para o homem sem Jesus Cristo.
As coisas de Deus não só são loucura para o homem natural, como também segundo as Escrituras, ele "não pode enten¬dê-las" (1 Coríntios 2:14). Ele não só as desconhece, como também não pode entender as coisas de Deus porque "elas se discernem espiritualmente" (1 Coríntios 2:14).
Um jovem professor universitário disse-me certa vez: "Dr. Sweeting, tentei ler a Bíblia centenas de vezes. Não faz sentido. Fui criado em um lar excelente, tenho um irmão que é ministro; mas, por alguma razão, parece que não consigo compreendê-la".
Meu amigo, isto não é mistério. Paulo afirmou: "não pode entendê-las", pois o homem em seu estado não-convertido é governado pela sua natureza carnal.

O HOMEM CARNAL
A segunda grande divisão da humanidade inclui o homem carnal. O homem natural é aquele completamente alienado de Deus, enquanto o homem carnal é o cristão controlado pela carne. Ele experimentou a salvação de Deus, mas não está experimentando a soberania de Deus. Nasceu tanto física como espiritualmente, Cristo está em sua vida, mas o "eu" se mantém supremo! O ego continua no lugar do motorista.
Em 1 Coríntios 3:1, Paulo fala aos cristãos de Corinto que foi forçado a falar-lhes "como a carnais, como a crianças em Cristo".
Naturalmente, não há nada errado em ser uma criança espiritual. É nesse ponto que todos começamos. Pedro, falando aos novos cristãos, escreve: "desejai ardentemente, como crian¬ças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual, para que por ele vos seja dado crescimento" (1 Pedro 2:2). Todos devemos começar nossa experiência cristã como crianças, como bebês recém-nascidos.
Mas a tragédia está em que algumas pessoas permanecem crianças na fé. É justo que a mãe se alarme quando o filho não se desenvolve normalmente. O fazendeiro fica arruinado se suas plantações não crescerem e produzirem. A primeira lei da vida é a expansão. Sem crescimento não pode haver vida!
Por que é importante que cresçamos como cristãos? Porque esse é o plano de Deus para nós. Em Romanos 8:29 lemos: "Porquanto aos que de antemão conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho". Deus quer que nos assemelhemos a Cristo. Infeliz e desgraçado é o cristão que resiste ao plano divino para o seu desenvolvimento.
Vamos examinar por um momento as características do homem carnal. Como uma criança, ele é facilmente ofendido e magoado. A criança chora à menor provocação. Qualquer atividade fora do comum pode perturbá-la. O cristão carnal enxerga pouco. Da mesma forma que à criancinha, falta-lhe bom senso e maturidade. Assim como essas características são normais na criança, elas o são também para o novo cristão. Somente quando o cristão deixa de crescer é que a carnalidade se faz presente. Muitos cristãos, porém, permanecem espiritualmente infantis por toda a vida. Seu crescimento foi suspenso e impedido.
A inveja, as contendas e as divisões são características do homem carnal. Em 1 Coríntios 3:3, Paulo declara: "Porquanto, havendo entre vós ciúmes e contendas, não é assim que sois carnais e andais segundo o homem?" As crianças brigam constantemente. São impacientes e falta-lhes autocontrole. Muitas vezes são incapazes de conviver juntas.
Foram os cristãos carnais que causaram muitos dos problemas na Igreja do Novo Testamento. Grande parte do tempo de Paulo e muitas de suas cartas foram dedicadas a esclarecer às Confusões e contendas criadas pelos crentes carnais. Por quê1? Porque apesar de Jesus Cristo estar em sua vida, Ele não tinha a supremacia. Os cristãos estavam mais preocupados com as coisas materiais do que com as espirituais. Não conheciam a centralização e suficiência de Cristo.
Meu amigo, onde você se encontra hoje? Está crescendo? Sua vida espiritual produz ou não fruto? Você é um cristão carnal — salvo, todavia, como que através do fogo? O homem carnal é a segunda divisão da humanidade, convertido, mas controlado pelo ego.

O HOMEM ESPIRITUAL
Em 1 Coríntios 2:15-16, Paulo fala da terceira grande divisão da humanidade. Ele apresenta aqui uma ilustração do homem espiritual. "Porém o homem espiritual", diz Paulo, "julga todas as cousas, mas ele mesmo não é julgado por ninguém. Pois, quem conheceu a mente do Senhor, que o possa instruir? Nós, porém, temos a mente de Cristo".
Quem é o homem espiritual? Paulo não está falando dos crentes em geral. O homem espiritual é com certeza um crente; mas, mais do que isso, é aquele cuja vida é controlada pelo Espírito Santo de Deus. Jesus Cristo não está apenas em sua vida, mas tem o controle dela! Ele experimentou o segundo nascimento, e Jesus Cristo é Senhor. Jesus Cristo reina e governa.
O apóstolo Paulo era um homem espiritual. Ele escreveu aos crentes da Galácia: "Estou crucificado com Cristo; logo, já não sou eu quem vive, mas Cristo vive em mim; e esse viver que agora tenho na carne, vivo pela fé no Filho de Deus" (Galatas 2:20).
O homem espiritual é aquele que se rendeu completamente a Jesus Cristo, que reina supremo em sua vida. Em contraste com a imaturidade do homem carnal, o homem espiritual cresce nas coisas de Deus e produz fruto.
O homem espiritual é aquele que já experimentou o amor de Deus e que, por sua vez, deseja partilhar esse amor com outras pessoas.
O homem natural não conhece a Deus. O homem carnal não partilha o amor de Deus com o mundo necessitado. Somente o homem espiritual é motivado e dirigido pelo amor constrangedor de Cristo.
De conformidade com 1 Coríntios 2:15, vemos que o homem espiritual possui discernimento. Ele tem capacidade para tomar as decisões certas, podendo compreender perfeitamente as Escrituras e viver segundo a perfeita vontade de Deus.
"Porém o homem espiritual", diz Paulo, "julga (ou discerne) todas as cousas, mas ele mesmo não é julgado por nin¬guém" (1 Coríntios 2:15).
Finalmente, o homem espiritual é aquele que apresenta a mente de Cristo. Paulo deu instruções aos cristãos de Filipos: "Tende em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus" (Filipenses 2:5). O homem espiritual é caracterizado pela mente de Cristo, um espírito de serviço e submissão. Ele se assemelha em sentimentos Àquele que "a si mesmo se esvaziou, assumindo a forma . de servo... e, a si mesmo se humilhou, tornando-se obediente até à morte, e morte de cruz" (2:7-8).
Existe em certa cidade italiana a estátua de uma jovem grega de rosto lindíssimo, figura graciosa e expressão nobre. Uma pobre moça do campo avistou certo dia a estátua e depois de contemplá-la por algum tempo, dirigiu-se a seguir para casa, onde lavou o rosto e penteou os cabelos. No dia seguinte observou de novo a estátua e, desta vez, voltando para casa remendou a roupa rasgada. Dia a dia a jovem foi se modificando, seu corpo se fez mais gracioso e seu rosto tomou uma expressão mais refinada, até que, finalmente, veio a parecer-se bastante com a famosa estátua. Ela transformou sua aparência!
Da mesma forma, o homem espiritual deve a cada dia buscar conformar-se com a perfeita imagem de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. Você se parece mais com Cristo hoje do que há um mês atrás?
São três as divisões da humanidade: natural, carnal e espi¬ritual. Em que categoria você se encontra, meu amigo?
Se é ainda um homem natural, pode ganhar espiritualidade reconhecendo o seu pecado e recebendo a Jesus Cristo como seu Salvador pessoal.
Talvez você seja um homem carnal, mas também pode tornar-se um cristão espiritual neste mesmo instante, rendendo sua vida inteiramente a Cristo, e reconhecendo-se egocêntrico, você deve dar a Jesus Cristo o primeiro lugar.
Como? A Bíblia diz: "Se confessarmos nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça" (1 João 1:9).

LEMBRETES
A divisão da humanidade feita por Deus está baseada inteiramente na condição espiritual do coração humano!
"A massa humana vive em silencioso desespero."
Henry Thoreau

O homem natural é egocêntrico. Ele basicamente funciona de acordo com os cinco sentidos humanos e neles busca satisfação.
O homem natural é aquele completamente alienado de Deus, enquanto o homem carnal é o cristão controlado pela carne.
O homem espiritual tem capacidade para tomar as decisões certas, podendo compreender perfeitamente as Escrituras e viver segundo a perfeita vontade de Deus.

PERGUNTAS
1. Quem é o homem natural segundo 1 Coríntios 2:14?
2. Por que as coisas de Deus não fazem sentido para o homem natural, conforme 1 Coríntios 2:14?
3. Quem é o homem carnal?
4. Cite três características do homem carnal de acordo com 1Coríntios 3:3.
5. Quem é o homem espiritual?
6. Dê duas qualidades do homem espiritual conforme 1 Coríntios 2:15.

VIA GRITOS DE ALERTA.
INF. INT. ABERTA

HOMEM NATURAL, HOMEM ESPIRITUAL E HOMEM CARNAL

 

No Novo Testamento Grego existe uma palavra de muita valia para o desenvolvimento da vida cristã, a saber, o termo “nous ”, esse termo definido por Vine como: “lugar da consciência refletiva que compreende as faculdades de percepção e entendimento, e às de sentimento, julgamento e determinação”, ocupa um lugar importante no crescimento do cristão. Sem ser muito extenso, “nous” significa “o modo de pensar”, vejamos o porquê da importância do “modo de pensar”:

1. O nosso modo de pensar determina a nossa forma como agimos, em Rm 1;29: “e como não se importaram de ter conhecimento de Deus, Deus os entregou a um sentimento (nous) perverso para cometerem avidez”, esses homens, que Paulo cita aqui, foram entregues a um MODO DE PENSAR errado, corrompido, perverso, visto que tiveram oportunidade de conhecer a Deus mas negaram fazê-lo, e qual foi o objectivo de Deus ao lhes entregar a esse modo de pensar distorcido? Foi para que fizessem coisas que não convêm (avidez). Ficando claro que, afim de lhes pôr a FAZER o que não convém, Deus não lhes empurrou ou lhes obrigou, apenas lhes deu um modo de pensar ERRADO. Mostrando que A FORMA COMO AGIMOS está condicionada à forma como PENSAMOS.

2. O nosso modo de pensar determina a forma como vemos as coisas, Paulo mandou os crentes se transformarem pela renovação dos seus entendimentos (nous) para que experimentassem qual é a boa, perfeita e agradável vontade de Deus PORQUÊ? Porque pela graça que me é dada, digo a cada um de vós que não tenham um alto conceito de si mesmo mais do que convém (Rm.12;2-3). Paulo lhes manda mudar A FORMA COMO PENSAVAM porque NÃO QUIS QUE ELES TIVESSEM UM CONCEITO MAIS ELEVADO DO QUE CONVINHA QUE TIVESSEM, os gentios estavam a se ver como os substitutos dos israelitas, e os israelitas se viam como mais grandes que os gentios (Rm 9-10), e era isso que Paulo quis corrigir mostrando que o modo como pensamos determina o conceito que temos de nós mesmos.
Segundo a definição de Vine, vemos que “nous” envolve a nossa percepção, entendimento, sentimento, julgamento (a nossa critica das coisas), determinação. Vemos então a influência do modo como pensamos.
Com estas bases comecemos a mensagem

HOMEM ESPIRITUAL VERSUS HOMEM NATURAL
Vejamos 1 Coríntios 2,14
Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente. (15) Mas o que é espiritual discerne bem tudo, enquanto ele por ninguém é discernido. (16) Pois, quem jamais conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo.
Aqui Paulo descreve as características principais de 2 tipos de homens, o natural (psiquikos) e o espiritual (pneumatikos). O termo “natural” é melhor definido em Jd 19: “Estes causam divisões, sensuais (psikikos), que não têm o Espírito”, A melhor definição para o homem natural é “alguém sem o Espírito Santo”, homem natural é alguém que vive com base na “psique” (alma), o que implica “os 5 sentidos: visão, audição, tacto, olfacto, paladar”, Este é o homem natural ou animal como em 1 Co 15;44-49. Mas o quê que Paulo fala desse homem??

1. Não pôde aceitar (tomar posse, faz seu) as coisas do Espírito de Deus PORQUE PARA ELE SÃO LOUCURA

2. Não pode entender (compreender, captar o significado de) as coisas do Espírito de Deus PORQUE ESSAS COISAS SE DISCERNEM ESPIRITUALMENTE
Notemos PORQUÊ QUE UM HOMEM QUE NÃO TÊM O ESPÍRITO ACHA AS COISAS DO ESPÍRITO LOUCURA, E NÃO CONSEGUE DISCERNIR ESPIRITUALMENTE????
O Homem quando está no estado NATURAL vai achar as coisas do Espírito de Deus uma loucura razão pela qual não conseguirá recebe-las, nesse estado nunca consegue entender as mesmas coisas, porque essas coisas requerem análise, mas uma análise espiritual o que o homem no natural não consegue fazer, uma análise espiritual das coisas. Logo vemos 2 características do homem no natural: (1) acha as coisas do Espírito loucura, (2) não consegue discernir espiritualmente. Mas, porquê que esse homem é assim? Porquê que um homem no natural tem esses 2 problemas a pouco citados??? Paulo não respondeu, mas respondeu o porquê que o outro homem consegue aceitar as coisas do Espírito por não achar loucura, e entendê-las por conseguir discernir espiritualmente.
Onde está a diferença entre os 2???
Homem espiritual é um homem que tem o Espírito de Deus em si, é um homem que não vive com base na sua “psique” (alma) mas com base no Espírito de Deus, o quê que Paulo fala dele??? “Mas o que é espiritual discerne bem tudo, enquanto ele por ninguém é discernido. Pois, quem jamais conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo. (1 Co 2;15-16) Aleluia!!!!!! Vejamos o homem espiritual consegue discernir a tudo e por conseguinte, consegue entender as coisas do Espírito, o homem natural SÓ NÃO ENTENDE AS COISAS DO ESPÍRITO porque essas se discernem espiritualmente, já o homem espiritual consegue entender as coisas do Espírito porque consegue discernir a TUDO, e também ele não acha as coisas do Espírito como loucura, Onde está a diferença? Porquê que o homem natural acha as coisas do Espírito loucura e o homem espiritual não as acha? Porquê que o homem espiritual discerne bem a tudo mas o homem natural não consegue??? A resposta de Deus foi: “PORQUE quem compreendeu a mente (nous) do Senhor para que possa instruí-lo?”.
Paulo relaciona o seguinte, o homem espiritual discerne bem a tudo e ele ninguém consegue lhe discernir PORQUÊ? Porque quem compreendeu a mente (nous) do Senhor? Assim Paulo nos esclarece que “as pessoas só não conseguem discernir um homem espiritual pelo facto de não conseguirem discernir O MODO DE PENSAR DE DEUS”, O quê que O MODO DE PENSAR DE DEUS tem haver como O HOMEM ESPÍRITUAL? Sim, ninguém vai conseguir entender Deus mas o quê que isso tem haver com o entender o homem espiritual? A resposta está no versículo 16 MAS NÓS TEMOS A MENTE (NOUS) DE CRISTO. Aleluia!!!!!!!!!! Glória a Deus!!!!!! Nós, os homens que entendem as coisas do Espírito, nós, que conseguimos recebê-las, NÓS TEMOS O MODO DE PENSAR DE CRISTO, nós PENSAMOS COMO CRISTO PENSA essa é a razão pela qual o NATURAL não consegue nos discernir, mas nós discernimos BEM A TUDO, recebemos do Espírito e conseguimos entender tudo PORQUE PENSAMOS COMO CRISTO PENSA, JULGAMOS COMO CRISTO JULGA, ANALISAMOS COMO CRISTO ANALISARIA, ou melhor TEMOS O NOUS DE CRISTO.
Aqui está a resposta à questão da impossibilidade do homem natural em RECEBER AS COISAS DO ESPÍRITO, EM ENTENDÊ-LAS: Eles não PENSAM COMO CRISTO PENSA. Eles vejam morto aonde Cristo está a ver alguém a dormir (Mc 5;39-40), eles chamam desperdício aquilo que Cristo chama de “boa obra” (Mt 26,6-10), etc.
A diferença entre o HOMEM ESPÍRITUAL e o HOMEM NATURAL está no MODO COMO UM E O OUTRO PENSAM. O que determina, como já visto no principio, a forma como um age e o outro não, como um vê e o outro não vê. O Espírito de Deus diferencia o homem espiritual do homem natural ao mudar o seu modo de pensar. Por isso que os dois nunca se entendem, porque aonde um vê LOUCURA o outro vê GLÓRIA, aonde um vê PECADO o outro vê UMA COISA BOA, e assim em diante, a QUESTÃO ESTÁ EM ALGO MUITO PROFUNDO QUE DEUS IMPLANTOU EM NÓS PELO SEU ESPÍRITO, A SABER, O SEU PRÓPRIO MODO DE PENSAR, Deus nos deu o privilégio de nós os HOMENS ESPIRITUAIS termos A MESMA MENTE QUE CRISTO, ALELUIA!!!!!
HOMEM ESPIRITUAL VERSUS HOMEM CARNAL
E eu, irmãos não vos pude falar como a espirituais, mas como a carnais, como a criancinhas em Cristo. Leite vos dei por alimento, e não comida sólida, porque não a podíeis suportar; nem ainda agora podeis; porquanto ainda sois carnais; pois, havendo entre vós inveja e contendas, não sois porventura carnais, e não estais andando segundo os homens? Porque, dizendo um: Eu sou de Paulo; e outro: Eu de Apolo; não sois apenas homens (1 Cor 3;1-4)
O terceiro capitulo é simplesmente uma continuação dos versículos anteriores, daí a conjunção de (e, porém, mas) no inicio do 3,1, Agora que Paulo nos esclareceu sobre o homem natural e o homem espiritual ele prossegue a ralhar aos coríntios PESSOAS QUE TINHAM O ESPÍRITO DE DEUS, que ainda eram criancinhas, mais velhos infantis, pessoas que se comportavam como as crianças se comportam. Paulo mostrou uma adversidade entre os 2: não vos pude falar como a espirituais (pneumatikos) MAS como a carnais (sarkinos), em quê que os dois se diferenciam?? Entre esses dois entram em jogo não mais COMO VEJAM AS COISAS (como entre o homem natural e o homem espiritual) mas COMO SE COMPORTAM.
Quem é o homem carnal? É um homem na dimensão da carne, isto é, um homem cujas acções estão na lista das obras da carne, (Gl 5,19ss) é um homem que ainda anda na carne. Veja os coríntios, que base Paulo usou para considerá-los carnais?? “PORVENTURA HAVENDO ENTRE VÓS INVEJAS E CONTENDAS NÃO SOIS PORVENTURA CARNAIS??” Paulo usou o comportamento deles como base para afirmar que eles eram carnais, um homem é carnal quando nele se vê, obras como prostituição, impureza, lascívia, idolatria, iras, invejas, pelejas, etc (Gl.5;19-21).
O quê que fazia com que os coríntios assim se comportassem? A resposta é definitivamente O SEU MODO DE PENSAR, eles só pensavam que dizer: EU SOU DE PAULO, EU SOU DE CEFAS, EU SOU DE APOLO era normal, porque ignoravam o MODO COMO CRISTO PENSAVA, Cristo NÃO PENSA ASSIM, é o que Paulo procurou lhes mostrou ao lhes esclarecer que tanto Paulo, como Apolo eram simplesmente MEIOS PELOS QUAIS VIESTES A CRER (1 Co 3;5) e na sua primeira repreensão aos coríntios lhes perguntou: ESTÁ CRISTO DIVIDIDO? Portanto, Paulo quis que eles tivessem o mesmo MODO DE PENSAR (1 Co 1,10), O comportamento dos coríntios resultava da FORMA COMO PENSAVAM, Se eles rectificassem o seu MODO DE PENSAR eles jamais diriam EU SOU DE PAULO, EU SOU DE CEFAS, ETC. Alguém que pensa como Cristo pensa JAMAIS dirá: eu sou dessa ou daquela denominação, pois Cristo vê que a IGREJA É UNA, e que há não partido nela.
Mais uma vez, vemos que o homem espiritual é diferenciado pelo SEU MODO EXCELENTE DE PENSAR, o natural tem o seu modo de pensar, o carnal também o têm MAS SOMENTE O HOMEM ESPIRITUAL PENSA COMO O SENHOR JESUS PENSA. Ele não tem um modo de pensar CORROMPIDO para andar a fazer coisas que não convém (como as obras da carne) ele pensa como o Senhor.
Isso é OBRA DO ESPÍRITO SANTO pôr um homem a PENSAR COMO CRISTO, o homem natural jamais conseguirá isso porque não têm o Espírito, o carnal também não poderá porque REPRIME o Espírito Santo. Somente no homem espiritual é que o Espírito de Jesus encontra porta para IMPLANTAR O MODO DE PENSAR DE CRISTO.
Há um aspecto sobre o modo de pensar do Senhor que convém ressaltar: A passagem que Paulo citou aqui: quem compreendeu a mente do Senhor para que possa intruí-lo? (2;16) é a versão grega do texto hebraico de Is.40,13: “Quem guiou o Espírito do Senhor? Que conselheiro o ensinou? Paulo usou a LXX, mas a verdade é que Mente do Senhor na carta aos Coríntios é o Espírito do Senhor no VT, Aleluia! É uma bênção ver o Espírito Santo como sendo o Modo de Pensar de Deus, sim! É ele que em nós nos faz pensar como Deus, ele não ensina a nossa mente a pensar como Deus, pois, se assim fosse, mesmo que ficássemos mundanos ainda teríamos em nós aquilo que nos ensinaram, mas ele mesmo é o MODO DE PENSAR DE CRISTO em nós, se ele se for deixamos de PENSAR COMO CRISTO em um estalar dos dedos. É ele o MODO DE PENSAR DE CRISTO. Tendo o Espírito Santo temos a Mente (Modo de Pensar) de Cristo. Aleluia! Glória a Jesus por nos ter dado o seu Espírito. Nisto Sabemos que alguém é ou não Espiritual ATRAVÉS DA FORMA COMO PENSA, será que ele pensa como Cristo pensa? Pois quê? Ele julga as coisas como Cristo julgaria? Como é que ele vê o pecado? Qual é a ideia que ele tem de Deus? Para ele qual é a prioridade? Seria ele capaz de abrir mão do que de mais precioso lhe for dado por causa de Cristo? O quê que ele chama “perda de tempo”? Como é que ele se comporta com os seus pais? São questões que trazem para fora A FORMA COMO PENSAMOS! Que por sua vez mostra quem somos ESPIRITUAIS, CARNAIS,OU NATURAIS?
“Que o Todo-Poderoso nos traga luz a fim de vermos que SOMENTE O ESPÍRITO SANTO pode GERAR EM NÓS ALGUMA SEMELHANÇA COM CRISTO, O SENHOR”

Igreja pede fim de agressões a cristãos em Jerusalém

Um alto oficial da Igreja Católica em Jerusalém, Pierbattista Pizzaballa, pediu ao presidente de Israel, Shimon Peres, que coloque fim aos ataques a locais sagrados do cristianismo.

O guardião dos locais sagrados na Terra Santa, relembrou na carta enviada ao presidente as recentes pichações na Igreja Batista e no monastério ortodoxo grego de Jerusalém com dizeres como "morte aos cristãos" e "nós iremos crucificar vocês".

"Linhas vermelhas que não deveriam ser cruzadas, foram cruzadas" disse Pizzaballa que pediu a Peres que ajude a erradicar "esse perigoso fenômeno".

As recorrentes pichações anti-cristãs são atribuídas a grupos extremistas judeus. Shimon Perez ainda não se declarou, mas recentemente condenou as violências.

Fonte: Folha.com

Ex-dançarina do É o Tchan vira cantora gospel e missionária

Ex-dançarina do É o Tchan vira cantora gospel e missionária
Débora Brasil foi a primeira dançarina morena do grupo de axé É o Tchan. Deixando o grupo em 1996, Débora tentou iniciar uma carreira solo como cantora e não teve sucesso. Agora, oito anos depois de sua conversão, ela se tornou missionária e cantora gospel.
“Durante certo tempo, senti falta de algo que me preenchesse e acabei entrando em depressão por isso. Até conhecer Jesus”, disse ela ao jornal Extra.
Para a ex-morena do Tchan que frequenta a Igreja Missão Mundial do Trono de Deus a música gospel não é uma profissão, mas uma missão. Ela cumpre esse propósito completamente diferente de como se apresentava ao lado de Carla Perez, Jacaré e os vocalistas do grupo de axé de maior sucesso da década de 90: saias longas e ternos.
Hoje Débora Brasil se prepara para gravar seu primeiro CD e viaja pelo Brasil pregando a Palavra de Deus. Comparando sua vida atual com aquilo que ela foi no passado, a ex-dançarina diz que se sente uma “pessoas melhor” e não se arrepende de ter participado do grupo É o Tchan.
“Não fiz nada que prejudicasse a minha integridade, mas foi um círculo que se fechou e que não sinto falta”, explica ela que hoje só mantém contato com Carla Perez, que também é convertida.
Recentemente Débora participou da gravação de um DVD com cantores gospel que também deixaram o meio secular depois de se converterem como, por exemplo, Ivan Dias que é ex-vocalista da banda Laranja Mecânica e o cantor Lázaro.

Assista ao testemunho:

VIA GRITOS DE ALERTA.

INF. GOSPEL PRIME / EXTRA

EUA: Muçulmano admite ataque a ateu. Juiz muçulmano rejeita o caso e fala das "alegrias do islão"

 

Ernest Perce V. (Pennsylvania State Director of American Atheists, Inc.) foi atacado por um maometanodurante a sua participação nos festejos da noite da bruxas. Tendo ao seu lado o "Papa Morto Vivo", que não foi atacado por nenhum Cristão, Ernest estava mascarado de "Maomé Morto Vivo".

O ataque foi gravado em vídeo e o muçulmano admitiu o crime.

Este deveria ter sido um caso claro como a água, mas não foi isso que aconteceu. O acusado é imigrante e não sabia que as suas acções eram ilegais, ou que as representações de Maomé eram legais nos EUA. Acresce-se que o muçulmano alegou ter tido "necessidade" de mostrar ao seu filho de 9 anos (presente na altura) que ele estava disposto a lutar pelo seu profeta.

O caso foi para tribunal e, por "coincidência", o juiz Mark Martin é também ele um maometano. O que transpirou do caso foi, como seria de esperar sempre que há muçulmanos envolvidos no sistema legal ocidental e a decidir em favor do islão, surreal.. O "juiz" não só decidiu em favor do muçulmano, como ofendeu o sr Perce com um insulto e disse-lhe que, se ele estivesse num país maometano, ele seria executado.

Lembram-se da última vez que um juiz Cristão rejeitou um julgamento só porque o agressor era Cristão? Pois, eu também não.

Eis algumas das palavras do "juiz" dirigidas ao militante ateu:

Havendo tido o benefício de viver 2 anos e meio num país maioritariamente muçulmano, acho que posso falar um pouco da fé islâmica. Aliás, tenho aqui comigo uma cópia do Alcorão e desafio-o a mostrar-me onde é que ele diz que Maomé ressuscitou dos mortos. Acho que você fez uma má representação dos factos.

Esta declaração e este "desafio" são claramente distracções uma vez que o ateu nunca disse que Maomé ressuscitou dos mortos. A parada Halloween normalmente contém pessoas a usar as mais variadas máscaras e disfarces. Quantas dessas pessoas realmente esperam que as pessoas tomem as máscaras como genuínas descrições de factos históricos?

O juiz , com esta pergunta, desviou o foco da questão que é: há ou não há liberdade de expressão para usar uma máscara de Maomé nos Estados Unidos?"

Antes de você começar a fazer pouco da religião alheia, o melhor é inteirar-se da mesma; isto faz com que você parece um idiota (inglês: "dufus") e o sr [réu] tem razão.

Tem razão no quê? Em ter atacado fisicamente uma pessoa que usava uma máscara de Maomé? Com esta decisão, este juiz muçulmano está a colocar o islão na exclusiva posição de nunca poder ser alvo de críticas ou escárnio

Em muitos países árabes algo como isto seria claramente contra a lei.

Os EUA não são um país árabe, idiota.

De facto, nas suas sociedades, isto pode ser, e frequentemente é, punido com a morte.

Sim, e? O que acontece nas terras governadas por um código de lei criado nos desertos da arábia é irrelevante. O juiz foi designado para defender o sistema legal dum país ocidental e não dum país maometano.

Para cúmulo do ridículo, o juiz Martin ofereceu ao militante ateu uma lição em torno do islão.

O islão não é apenas uma religião, é a sua cultura. É a essência da sua existência.

Neste ponto, o falso juiz tem razão: o islão não é uma religião no sentido em que entendemos o Judaísmo ou o Cristianismo como uma religião. O islão é um código de vida que controla TODOS os aspectos da vida dum maometano: o que come, o que veste, com quem pode falar, o que falar, como falar, como tratar os inimigos, como escolher os líderes, etc, etc.

Essencialmente, o islão é uma camisa de forças que controla todos os aspectos da vida duma pessoa.

Eles rezam 5 vezes por dia em direcção a Meca de forma a que possam ser bons muçulmanos; antes de morrerem, eles tem que fazer pelo menos uma peregrinação a Meca - a menos que lhe seja dito que não pode por motivos de doença ou velhice . De qualquer forma, tem que se tentar ir lá.A sua saudação é wa-laikum as-Salâm (é respondida por voz) que Alá esteja contigo.
De qualquer modo, é muito comum quando eles falam uns com os outros; é muito comum eles dizerem . uh . . isto é o que vai acontecer . . . é . . eles estão tão imersos nisto.

Blá blá blá..

Desde quando é que um "juiz" decide de acordo com os sentimentos do agressor (e sua cultura) e não de acordo com a lei?

Fonte

* * * * * * *

Isto é só o princípio da destruição do sistema legal através do islão. Esperamos agora que os militantes ateus se insurjam contra esta "decisão" do juiz e façam exactamente o mesmo tipo de esforços que fariam se o juiz fosse um Cristão.

Olhando para o passado recente, podemos ter a certeza que os militantes ateus vão ignorar este caso e focar-se no grupo religioso que de facto é perigoso para a sua agenda politica: os Cristãos.

FONTE . PERIGO ISLÃMICO.

VEJA OS TREZE PONTOS PARA A IMPLANTAÇÃO DA NOVA ORDEM MUNDIAL (ILLUMINATS)

OS 13 PILRES PARA A IMPLANTAÇÃO DA NOVA ORDEM MUNDIAL

1° Moeda mundial; 
PROJETO EM ANDAMENTO.

2° Linguagem universal;
EM TODOS PAÍSES O INGLES  É A LINGUA UNIVERSAL OFICIAL.

3° Segurança total (monitoramento e vigilância);
TE VIGIAM PELO CELULAR.
PELO SEU ID.
PELOS CHIPPS QUE SERÃO IMPLANTADOS.
PELO RG ELETRÔNICO.

4° Assistência Social Completa e Contínua (renda mínima, pleno emprego, ensino gratuito, saúde pública);
BOLSA FAMÓLIA, BOLSA DE COURO , BOLS CADEIEIRO, BOLSA E MAIS BOLSA.

5° Desconcentração da renda e poder do Estado (impostos mínimos, colaboradores mínimos, enxugamento);
ESSE AQUI TA DIFICIL , POIS OS BANDIDOS DE COLAARINHO BRANCO QUEREM MAIS DIM DIM.

6° Igualdade absoluta dos seres: posição social, étnica, econômica, dos costumes, inexistência da autoridade;
SOMENTE PARA CRISTÃO QUE NÃO QUEREM DAR TOTAL LIBERDADE .
MAS PARA TODOS OUTROS ESTA LIVRE .

7° Justiça Internacional: repressão total a contravenção, ao crime, a tirania e a corrupção;
ELES QUEREM UM GOVERNO MUNDIAL.

8° Saneamento e Saúde em nível mundial
ELES QUEREM UM SISTEMA DE SAÚDE MUNDIAL.

9° Planejamento familiar;
ELES QUEREM CONTROLAR QUANTOS FILHOS VC DEVERÁ TER.

10° Fim da fome e da miséria;
DIZEM QUE VÃO ERRADICAR A POBREZA.

11° Liberdade irrestrita de opinião e manifestação;
LIBERDADE TOTAL PARA TODOS , MENOS PARA OS CRISTÃOS.

12° Moralização do ser: fim da mendicância, da prostituição, do trabalho infantil e demais fatores;
FALSOS MORALISTAS.

13° Criação da Polícia e do Exército da Nova Ordem.
UM EXERCITO CONTROLADO POR UM GOVERNO MUNDIAL.

VIA GRITOS DE ALERTA.

“Ateu mais famoso do mundo” admite não ter certeza que Deus não existe

“Ateu mais famoso do mundo” admite não ter certeza que Deus não existe
Para muitas pessoas, o biólogo Richard Dawkins é o “ateu mais famoso do mundo”. Autor de best sellers como “Deus: um delírio” e “o Gene egoísta”, entre outros, ele surpreendeu a muitos com algumas declarações na última semana. Na quinta-feira (23), Dawkins participou de um debate com o arcebispo de Canterbury, Dr Rowan Williams, na universidade de Oxford.
Williams é a autoridade máxima da Igreja Episcopal Anglicana, a igreja oficial da Inglaterra. O tema do debate era o papel da religião na vida pública da Grã-Bretanha e foi transmitido pela internet. O filósofo Anthony Kenny serviu como moderador do debate, fez perguntas e interagiu com o público.
Durante o diálogo, que durou cerca de 100 minutos, muitas provocações, mas também respeito mútuo e bom humor. Dawkins reafirmou que para ele Deus é um delírio, mas que não poderia ter 100% de certeza que Deus não exista. Como cientista, ele acreditava que as probabilidades de existir um criador sobrenatural “seriam muito, muito baixas”.
Mencionou o conhecido “espectro de sete pontos de credibilidade teísta”. Nessa tabela, 1 seria a certeza completa e perfeita de que Deus existe. O 7 seria a completa certeza de que ele não existe.
Dawkins afirmou que nenhum cientista poderia saber com convicção absoluta que qualquer coisa não exista, seja Deus ou qualquer outra coisa. Por isso ele, se colocou como 6,9 na escala. Ou seja, não é totalmente ateu. O filósofo Anthony Kenny, interveio: “Por que então você não se chama de agnóstico”. Dawkins concordou que seria melhor.
A repercussão foi imediata na internet, sobretudo no Twitter. O jornal Washington Post deu como manchete “Richard Dawkins disse que não esta completamente seguro que Deus não existe”. Segundo o Post, Richard Dawkins “surpreendeu o público on-line e que estava no teatro ao fazer a concessão de uma brecha pessoal de dúvida sobre sua convicção de que não há um criador”. Disse ainda que Dawkins não teria mais “100% de certeza de que Deus não existe”.
O inglês Daily Telegraph esclarece que se alguém não tem certeza que Deus não existe poderia se denominar agnóstico. Isso mudaria a maneira como Dawkins passaria a ser visto pela comunidade ateísta mundial.
Durante grande parte da discussão, o arcebispo ouviu calmamente as explicações de Dawkins sobre a evolução humana. Em um determinado momento, o religioso disse que foi “inspirado” pela “elegância” das explicações do professor para as origens da vida. O Professor Dawkins então perguntou: “O que eu não consigo entender é por que você não pode ver a extraordinária beleza da ideia que a vida começou a partir do nada. Isso é algo tão incrível, elegante e bonito. Por que você quer estragá-lo com algo tão bagunçado como um Deus? ” O biólogo finalizou, dizendo acreditar ser altamente provável que haja vida em outros planetas.
O arcebispo respondeu que acreditava que os seres humanos evoluíram de ancestrais não-humanos, no entanto, foram feitos “à imagem de Deus”. Também disse que a explicação para a criação do mundo no Livro de Gênesis não poderia ser vista literalmente, mas isso não muda sua fé.
Nas últimas semanas Richard Dawkins tem sido assunto constante na mídia britânica. Primeiro por ter se equivocado durante um debate com o pastor Giles Frase. Acusando os cristãos de sequer saber o nome dos livros da Bíblia, ele se atrapalhou ao ser perguntado pelo pastor qual seria o título completo do mais famoso livro do evolucionismo “A Origem das Espécies”. Dawkins não soube dizer o subtítulo da obra de Charles Darwin e foi motivo de piada.
Alguns dias depois, o jornal The Guardian publicou uma matéria mostrando que os antepassados paternos do cientista fizeram fortuna explorando a escravidão na Jamaica, em uma fazenda de plantação de cana de açúcar. Dawkins disse na ocasião que não poderia ser responsabilizado por isso e que a mídia está tentando fazer uma “campanha de difamação” contra ele.


VIA GRITOS DE ALERTA.
INF. GOSPEL PRIME
Traduzido e adaptado de The Telegraph e Washington Post

Bancada evangélica

João Campos, líder da bancada evangélica.
A homossexualidade deixou de ser considerada doença pelas Nações Unidas na década de 1990. Portanto, um psicólogo não poderia fazer alguém mudar sua orientação sexual. Contudo, os parlamentares evangélicos pensam diferente e desejam reverter uma resolução do Conselho Federal de Psicologia.
Segundo um projeto de decreto legislativo, encaminhado pelo deputado João Campos (PSDB-GO), o conselho “extrapolou seu poder regulamentar ao “restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional”. Esse projeto pode suspender dois artigos (instituídos em 1999) que proíbem um psciólogo de emitir opiniões públicas ou tratar a homossexualidade como doença.
Campos é líder da Frente Parlamentar Evangélica. O pivô da questão que agora chega à Brasília é Marisa Lobo, 39, um “psicóloga cristã” que luta contra o Conselho Regional de Psicologia do Paraná. Ela tem lutado contra o que chama de “privilégios gays” e pediu união dos pastores e parlamentares cristãos no tratamento desta questão.
Ela foi acusada de ferir o código de ética da categoria devidos a textos de sua autoria sugerindo que, para “alcançar a comunidade gay”, deve-se seguir o exemplo de Jesus, que “não concordava com certos comportamentos, porém tratava com tolerância e amor”.
Membro da igreja batista, Lobo alega sofrer “perseguição religiosa”, mas nega oferecer “cura” a pacientes gays e rechaça qualquer acusação de homofobia.
Ela foi convocada recentemente a retirar da internet seu material vinculando psicologia e religião. Diversos ativistas pró-gay e também ateus fizeram denúncias contra Marisa, que corre o risco de perder seu registro profissional.
Para Humberto Verona, presidente do Conselho Federal de Psicologia, “não existe psicólogo cristão: a psicologia é laica, a pessoa é cristã”. Ele acredita que o projeto de lei dos deputados irá interferir na autonomia do Conselho que possui “normas éticas para combater uma intolerância histórica”.
O pastor e deputado Roberto de Lucena (PV-SP) é relator do projeto de Campos, hoje sob análise da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara. Para ele, os pais têm o direito de encaminahr os filhos para “redirecionamento sexual”. Mas reconhece que o tema deve ser discutido em audiência pública. Isso deve ocorrer nas próximas semanas, em Brasília.
Toni Reis, presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais, afirma que é o preconceito que leva um gay a procurar tratamento. Ele acredita que “deve-se curar a síndrome de patinho feio e não a homossexualidade em si”.

VIA GRITOS DE ALERTA  /  GOSPEL PRIME
Com informações Folha.com