O intuito desse artigo não é denegrir a imagem
daqueles que,sendo induzidos por algumas palavras,tornem-se semelhantes aos que
são cientes de que falam mentiras em prol de interesses próprios,existem muitas
testemunhas de Jeová que simplismente crêem por receberem tal doutrina,assim
como fazem outros adeptos de qualquer crença,mas nesse artigo,espero ajudar
tanto aos que são doutrinados pela “Sociedade torre de vigia”,quanto aqueles que buscam respostas referente aos
que se intitulam como Testemunhas de Jeová.
A ORIGEM
DA DOUTRINA
Charles Taze Russel,fundador da doutrina
Jeovista,nasceu em 16/02/1852.De origem presbiteriana,Russel alegava não
concordar com tais ensinamentos,afirmando que a verdade das escrituras teria
sido corrompida,e consequentemente o cristianismo genuíno perdera sua excência.O
nome “Testemunhas de Jeová”foi usado
pela primeira vez pelos membros da sociedade torre de vigia em 1931.
RUSSEL
PERANTE OS TRIBUNAIS.
O que poucos seguidores da doutrina Jeovista sabem
é que,o fundador de sua doutrina Taze Russel era frequentemente solicitado a
comparecer aos tribunais de justiça,principalmente por ações movidas por sua
esposa,que alegava traições e maus tratos.Mas talvez digam os defensores de
Russel,é bem provável que sua mulher estivesse querendo denegrir sua imagem,e
nesse ponto eu concordo,desde que se prove o contrário,e nesse caso,temos uma
outra forte evidência de que Russel usava de mentiras com freqüência,uma delas
era sua alegação de que conhecia a língua grega.Em 1912,o reverendo J.J
Ross,pastor da igreja batista de James Stret,no Canadá,publicou um panfleto
intitulado “Alguns fatos sobre Russel”.Quando Russel processou o Pr.Ross,o
tribunal decidiu a favor de Ross,nesse processo,os autos do tribunal mostram que
Russel dizia conhecer o grego,quando na realidade não o conhecia,depondo contra
sua integridade moral e nos levando a crer que sua esposa não possuía o hábito
de mentir.leiamos abaixo a transcrição dos autos:
Pergunta: (Advogado Stauton)-“O senhor conhece o alfabeto
grego?”
Resposta:
(Russel)Sim
Pergunta:
(Advogado Stauton) ”O senhor poderia
me dizer o nome dessas letras,se as visse?”
Resposta:
(Russel) “Algumas delas,talvez me
enganasse com algumas”
Pergunta:
(Advogado Stauton) ”Poderia me dizer
o nome das que estão no alto da página 447,que tenho nas mãos?
Resposta:
(Russel) ”Bem,não sei seria
capaz”
Pergunta:
(Advogado Stauton) “O senhor conhece
bem a língua grega?
Resposta:
(Russel) “NÃO”
Como vimos,aquele que se intitulava como “Restaurador da verdade”não podia
ser considerado como alguém digno de confiança,nem tão pouco um enviado de
Deus,já que Deus não pode mentir (1 Sm
15:29-Tradução novo mundo) e quem mente não tem Deus como Pai,mas sim o
Diabo (Jo 8:44-tradução novo
mundo).
AS
FALSAS PROFECIAS
1879-Russel anuncia para 1914 o inicio do milênio
bíblico,além da volta dos judeus à Terra Santa,e também a presença de Cristo na
terra desde 1874.
1914-Diante do fracasso de suas previsões,Russel
muda a versão e diz que na verdade,a data marcou o fim dos tempos dos
gentios,ele remarca então os acontecimentos apocalíptico para
1918.
1917-Morre Russel,e Joseph Rutherford assume a
presidência,mas as falsas profecias continuam,incluindo a ressurreição dos
patriarcas Abraão,Isaque e Jacó em 1925,para se tornarem “príncipes da
terra”,prevê também o armagedom,a guerra final entre Jeová e a humanidade
desobediente,em 1925.
1925-Rutherford ainda espera na mansão
Bete-Sarim”Casa do príncipes”a chegada dos patriarcas que teimam em não bater a
porta.Por último,antes de sua morte,em 1942,ele havia remarcado o armagedom para
1941,mais um fracasso.
1942-Morre Rutherford,e Nathan Home Knor assume a
presidência da Torre de vigia.Seguindo seus predecessores,Nathan também se
aventurou nas profecias,dessa vez,o armagedom e o inicio do reinado milenar de
Cristo foram agendados para 1975.Outro fiasco profético,1975 veio e passou,nada
de armagedom nem do inicio do reinado de Cristo.
1977-Morre Nathan Homem por causa de um tumor
cerebral,e Frederick Frans o sucede.Surge então mais uma suposta profecia
alegando o armagedom e o reinado de Cristo primeiramente em 1980,e depois
mudando para 1994.Passa-se o tempo e mais uma “profecia” não é cumprida,com
isso,muitos abandonam a doutrina.
1992-Milton Henschel torna-se o quinto presidente
da Sociedade Torre de Vigia.Diante do sexto fracasso profético,a organização
passa a defender a tese de que o fim acontecerá “a qualquer
momento.”
Em suma,pudemos observar que nenhuma das previsões feitas pelos
presidentes da doutrina Jeovista,se cumpriram,caracterizando-os como falsos
profetas.
A
PALAVRA ERA (UM )DEUS(Jo 1:1)
A tradução do novo mundo das escrituras
sagradas,verte assim o texto de João 1:1
“No
principio era a palavra,e a palavra estava com Deus e a palavra era
(um)deus”
Os termos gregos do texto em questão,transliterados
pelos caracteres correspondentes,ficam assim representados:
THEOS EN HO
LOGOS.Segue-se a análise gramatical de cada palavra com
tradução:
THEOS-Substantivo,masculino
singular,predicativo do sujeito...[Deus]
EM-3ª
pessoa do singular,imperfeito do indicativo do verbo EIMI...[Era]
HO-artigo masculino singular(feminino
em português)...[a]
LOGOS-substantivo,masculino
singular,sujeito...[palavra]
Estamos diante de uma oração em que dois
substantivos (THEOS e LOGOS) são
relacionados através do verbo de ligação (EN).O substantivo THEOS não vem precedido de artigo,mas o
substantivo LOGOS está precedido
pelo artigo definido HO.Em
construções desse tipo,com o verbo na 3ª
pessoa,o sujeito da oração é indicado pela presença do artigo diante do
substantivo.Em grego não existe o artigo indefinido como em português ou
inglês,contudo,a ausência de artigo definido não indica necessariamente que a
tradução deva ser feita com uso do artigo indefinido,seja em português,seja em
inglês.
JESUS O
PRIMEIRO A SER CRIADO
(colossenses 1:15)
O termo PRIMOGÊNITO em grego PROTÓKOS é um título que indica
preeminência ou primazia,apontando assim para a soberania de CRISTO sobre a criação,esta é uma
aplicação de SALMOS 89:27 que foi
aplicado a Davi,pois além de Davi não ser o primogênito,mas sim o caçula,o
contexto indica que ele seria o mais exaltado dos reis da terra,que é
equivalente ao título REI DOS REIS(AP
17:14)o que trata de soberania de CRISTO sobre tudo e todos.
PRINCIPIO DA CRIAÇÃO
(Ap
3:14)
A palavra grega(ARCHÉ),vertida por “PRINCIPIO”também significa(GOVERNADOR-SOBERANO-ORIGEM),mas já que
em diversas passagens bíblicas atestam a eternidade de CRISTO,visto ser ele o criador e
sustentador de todas as coisas(Colossenses 1:16-17)(Hebreus 1:3)fica
evidente que o termo a ser aplicado no contexto corresponde a ORIGEM.
UNIGÊNITO
(Jo
3:16)
O termo UNIGÊNITO do grego (MONOGENÉS)que também é aplicado a JESUS,aponta para aquele que tem
o direito legal e filho de direito.No caso de ISAQUE,que é chamado UNIGÊNITO,de Abraão,não é aplicado
no sentido de ÚNICO
FILHO,pois JACÓ,era o
primogênito que deveria ter o direito do título.
FILHO DE
DEUS
Apesar da expressão ser aplicada aos anjos(JÓ 1:16)ao povo de Israel(EX 4:22-DT 14:1)aos reis e juízes de
Israel(IISM 7:14-SL 82:6)e a
Adão(LC 3:38)esse tipo de
filiação aponta meramente para uma relação de intimidade entre DEUS e suas criaturas,uma filiação
adotiva,muito diferente do tipo de
FILIAÇÃO de JESUS,pois assim como há uma distinção entre ISAQUE e ISMAEL,existe uma diferença
entre toda a criação e JESUS,já que
ele possuia a natureza divina do Pai.
A
TRANSFUSÃO DE SANGUE
As Tjs entendem que no sangue está a vida da
alma,por isso,se depender deles,não doam nem recebem sangue,nem que isso custe a
vida.Eles acreditam que não podemos adorar a Deus com toda nossa alma,pois
segundo entendem,a alma é o próprio sangue.Ora,se o sangue é literalmente a vida
da alma como dizem as Tjs,então vejamos o que a tradução do novo mundo nos
mostra em 1Jo 3:16 e
17.
“Por meio
disso chegamos a conhecer o amor,porque esse entregou a sua alma por nós,e nós
temos a obrigação de entregar as [nossas] almas pelos [nossos] irmãos.Mas,todo
aquele que tiver os meios deste mundo para sustentar a vida e observar que o seu
irmão padece necessidade,e ainda assim lhe fechar a porta das suas ternas
compaixões,de que modo permanece nele o amor de Deus?”
O texto é bem claro,se nós podemos ajudar nossos
irmãos que padecem de alguma forma,desde que não venhamos a contradizer os
ensinamentos morais das escrituras,devemos fazê-lo,caso contrário,o amor de Deus
não permanece em nós.Mas os tjs podem alegar justamente isso,que ao se fazer
transfusão de sangue,estamos violando os ensinamentos de Deus(Lv 17.3,10-13) e (At 15:20-28).Em nenhum lugar desses
textos se proíbe a transfusão de sangue para ajudar a quem precisa,mas sim,de
comer sangue de animais.Podemos matar o animal para o alimento,mas não devemos
“comer” o sangue.Além do mais,se o texto for tomado de forma literal,ao se fazer
uma transfusão de sangue,o que recebe o sangue não está literalmente comendo o
sangue do doador,o que acaba de vez com as alegações dos Tjs.
Como vimos,a doutrina dos tjs não pode ser
considerada como inspirada por Deus por Dois motivos:
1-O seu fundador não vivia nos princípios morais da
verdade,o que caracterizava-o como filho do Diabo,pois quem anda na mentira é
porque ainda não anda na verdade,e anda nas trevas,não na luz.
2-As falsas profecias comprovam que sua autoridade
não era Divina,mas procede de Espíritos falsos,portanto,os que não seguem os
estatutos Divino,são separados de sua face,pois segundo a própria tradução do
novo mundo:
“nem fornicadores,nem idólatras,nem adúlteros,nem
homens mantidos para propósitos desnaturais,nem homens que se deitam com
homens,nem ladrões,nem gananciosos,nem beberrões,nem injuriadores,nem extorsores
herdarão o reino de Deus.” 1 Co
6:9-10
Um grupo
islâmico divulgou o seu plano para "apagar o cristianismo da face da
terra", islamizar o Ocidente e estabelecer um sistema islâmico de governo
mundial - colocando os que resistirem sob "um estado
policial."
Segundo o endiabrado
líder, "O poder islâmico regressou à face da terra... e nada se pode fazer
contra."...Os seus objectivos são claros.
