segunda-feira, 8 de abril de 2013

Marisa Lobo moverá outra ação contra Jean Wyllys: ‘por me acusar de formação de quadrilha’

Marisa LoboNesta segunda-feira, os advogados de Marisa Lobo irão fazer mais uma denúncia contra o deputado Jean Wyllys (PSOL). Segundo Marisa informou ao The Christian Post, a nova denúncia é “por me acusar de formação de quadrilha”. No final de março, ela já havia anunciado um processo contra Jean. Esta é a segunda ação no Ministério Público contra Jean, feita por Marisa.

  • (Foto:Reprodução/Twitter)
    Psicóloga cristã Marisa Lobo.
 
Após a eleição do deputado pastor Marco Feliciano para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias, um debate entre cristãos e ativistas gays se lançou e virou uma constante nas redes sociais. Um dos nomes públicos nessa questão é o da psicóloga Marisa Lobo.
 Desde que esse embate começou, ela tem sido atacada com críticas dos simpatizantes da causa homossexual. “O que ele chama de imunidade parlamentar eu chamo de abuso de autoridade”, comentou Marisa ao CP sobre a postura do deputado Jean Wyllys nas redes sociais.
“Ele me expôs perante a opinião pública, e não tenho um só processo a não ser este ético, por não negar Deus nas minhas redes sociais”, continuou Marisa Lobo. A nova ação contra Jean é por denúncias caluniosas. “Ele me acusou de curar gay, mesmo sabendo que não, ou seja, denunciação caluniosa”, explicou sobre o pedido de danos morais ao deputado Jean Wyllys.
“Espero que no final ele vá a publico me pedir desculpas, e retirar o que disse já são um começo”, falou sobre a expectativa das acusações contra o deputado.
Marisa Lobo também falou sobre a polêmica, onde Jean Wyllys tem a mídia brasileira como aliada. “Hoje a maior vítima é o Deputado Marco Feliciano, ele [Jean] o usa como ‘bode expiatório’, orquestra uma perseguição sem precedentes, com ajuda de uma imprensa ‘marrom’ que acusa primeiro, aliena a sociedade, rotula primeiro, e depois de matar moralmente, ainda pisa para mostrar poder, isso é democracia?”, questionou Marisa.
Questionada se cogitava a possibilidade de mover um processo contra Jean Wyllys antes de o caso ganhar repercussão, Marisa respondeu que não. “Porque acreditava que ele tinha pelo menos ’honestidade intelectual’ e respeito por mulheres, o que ele fez comigo, os comentários a meu respeito são de um homem extremamente preconceituoso e desrespeitoso, (...) me cansei das acusações deste sujeito, e da forma como ele manipula as pessoas a acreditarem que eu sou uma pessoa que me passo por uma psicóloga, curo gay, invento mentiras sobre ele”, disse.
“Me acusa eu nem sei do quê, simplesmente porque cobro ações dele, simplesmente porque não aceita contraditório, porque defendo um pastor (que na opinião dele é homofóbico, na minha está sendo perseguido) me taxa de burra, ou seja, pratica bullying e isso sim é crime”, complementou.
Marisa também falou sobre o ápice, quando começou a considerar um processo contra Jean. “Mas o pior foi, eu creio, ele colocar em um de seus tuites que por causa de discursos como o de ‘psicólogos cristãos’ crimes contra homossexuais são cometidos”, falou ao CP. “Mesmo ele não usando meu nome, se dirige a mim como ‘fulana que se passa por psicóloga’ quando faz alguma critica destrutiva”, acrescentou.
“Recebo muito apoio - de evangélicos, católicos, judeus, profissionais, sociedade -, mas eu preciso mesmo do apoio de Deus, nem sei quem me apoia, só sei que recebo mais de 130 e-mail por dia de palavras de conforto e pedidos de ajuda, e orientação, convites”, finalizou ao CP sobre a repercussão do caso e apoio que tem recebido.

FONTE . http://portugues.christianpost.com/news/marisa-lobo-movera-outra-acao-contra-jean-wyllys-por-me-acusar-de-formacao-de-quadrilha-15684/

Marco Feliciano projeta PSC, que já cogita disputar a Presidência

Embalado na polêmica em torno do deputado pastor Marco Feliciano (SP), presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, o PSC ganhou visibilidade e faz planos para sair da sombra de seu maior aliado, o PMDB. Tradicional coadjuvante nas alianças capitaneadas pelos peemedebistas, o PSC já fala em lançar candidato próprio à sucessão da presidente Dilma Rousseff em 2014.
A candidatura faz parte da estratégia do partido de ampliar as bancadas federais e eleger, pelo menos, um governador. Internamente, Feliciano e o vice-presidente e homem forte do PSC, pastor Everaldo Pereira, disputam a vaga de candidato.
— A decisão é que teremos candidatura própria à presidência da República. Ser inteligente é fazer o que outros inteligentes fizeram. E o PT foi inteligente em fazer o Lula ser candidato à Presidência três vezes, antes de ganhar a eleição" — diz.
Cauteloso, ele desconversa ao ser questionado sobre a própria candidatura:
— Sou soldado do PSC, que é um partido democrático. Todos os que quiserem podem disputar.
Embora o nome de Everaldo seja referendado pelas principais lideranças, Marco Feliciano, acusado de racismo e homofobia, também colocou seu nome à disposição do partido. Em uma reunião de presidentes de diretórios em Salvador no ano passado, ele se entusiasmou. Declarou que conhece bem o Brasil, já que percorre todo o país em suas pregações a milhares de pessoas. Por isso, teria condições de impulsionar a candidatura. Recentemente, seus apoiadores passaram a estimular a ideia nas redes sociais.
Mesmo assim, aliados e companheiros de partido defendem que o deputado aproveite o destaque e volte à Câmara com uma votação estrondosa.
— Do jeito que conheço o meio evangélico, o Feliciano se elege com mais de um milhão de votos no ano que vem e traz com ele uns três deputados — diz o líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ).

ZERO HORA .

ATIVISTAS GAYS RIDICULARIZAM A FÉ CRISTÃ . E NÓS VAMOS FICAR PARADOS ?

Algo sujo e asqueroso esta acontecendo em nosso Brasil .
Um bando de meliantes , sim , chamo de meliantes ,pois o que estão fazendo contra a fé Cristã é algo sujo , inaceitável.
Muitos ativistas gays , sem caráter , estão abusando de nossa fé Cristã , estão vilipendiando nossas referencias , pois com seus atos podres procuram forçar algo anormal .
A palavra de Deus condena sim o homossexualismo , e nós Cristãos também não aceitamos como normal.
Somos atacados por esses hitlerialistas rosados , que querem impor suas vontades .
A igreja Cristã no Brasil não pode ficar calada , pois somos a maioria nessa pais .
Devemos unir nossas forças e mostrar do que somos capazes.

SE A IGREJA FICAR DORMINDO , VAI ACORDAR COM A BOCA CHEIA DE ROSAS , EM MAR AS SUJEIRAS DOS ATIVISTAS GAYS QUE QUEREM SODOMIZAR O MUNDO COM A AJUDA DA ONU E A BENÇÃO DA DILMA DO PT.

ACORDA IGREJA DE JESUS .

BISPO ROBERTO TORRECILHAS

Mãe de Daniela Mercury se declara contra casamento gay



A união de Daniela Mercury com uma mulher foi o assunto da semana. Ocupou o espaço de revistas semanais e de programas nacionais como o Fantástico. O fato foi tomado como um marco histórico e tomou uma conotação política devido à atual situação da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias da Câmara (CDHM), onde militantes LGBT pedem a saída de seu presidente, o deputado Marco Feliciano (PSC).
A grande mídia não repercute na mesma medida quem é contra o casamento gay, ao contrário, rotula a opinião de homofóbica. Exemplo disso foi o que aconteceu com a cantora Joelma da Banda Calypso. À simples declaração de se dizer contra o casamento gay rendeu até corte da participação da artista em filme que seria produzido sobre a história da banda.
Quem  se declarou contra a união gay foi a mãe da cantora Daniela Mercury. Dona Liliane Mercure é Vice-Reitora da Universidade Católica de Salvador (Ucsal) e segundo a imprensa baiana não aprovou o casamento da filha.  Ainda de acordo com o Bahia Notícias “Dona Liliane  teria ficado mais chateada ainda com a exposição que a cantora fez ao revelar seu relacionamento nas redes sociais”.
Resta saber se os grupos LGBT tratarão a mãe da cantora como fez com Joelma, rotulando-a de homofóbica. Averiguando o que já foi publicado o adjetivo utilizado até agora  para descrever a opinião da mãe da cantora é conservadorismo.

VIA  GRITOS  DE ALERTA

MULTIDÃO DE GAYS ATACAM CRISTÃOS QUANDO ORAVAM EM IGREJA .

Multidão de homossexuais irados ataca física e sexualmente grupo cristão de oraçãoSAN FRANCISCO,  Uma multidão agitada de homossexuais atacou física e sexualmente um grupo de cristãos que estava orando no Distrito de Castro da cidade de San Francisco na semana passada, em evidente retaliação pela recente derrota do casamento homossexual na Califórnia.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel Os cristãos, um grupo de evangélicos que regularmente vai ao Distrito de Castro, que é predominantemente homossexual, para cantar cânticos e orar com as pessoas que passam, dizem que estavam segurando as mãos e cantando “Amazing Grace” quando uma multidão irada começou a empurrá-los e chutá-los, roubar os pertences deles, derramar café quente no rosto deles e atacá-los sexualmente.

“Começamos a adorar, e era como entrar numa sala de estar. Estávamos com um violão, adorando Jesus, com muita tranqüilidade”, continuou ela. “E então apareceu um homem e do nada ele começou a gritar e dirigir palavrões contra nós, nos dando ordem para sair do Distrito de Castro, e ele disse para nossa líder ‘Por que vocês estão aqui?’ e ela disse ‘Estamos aqui para adorar a Deus e estamos aqui porque amamos vocês’”.

Essas palavras deixaram o homem furioso, e logo apareceram outros homens. Embora o grupo de cristãos não estivesse fazendo pregação, a mera presença de cristãos orando no Distrito de Castro foi o suficiente para provocar um furor de violência.

“Alguns homens vieram e trouxeram um pano imenso e nos cobriram com ele e nos encurralaram num canto, e começaram a gritar e lançar palavrões contra nós, cheios de ódio, e a multidão foi aumentando cada vez mais até que havia centenas de pessoas e os bares se esvaziaram, e nós estávamos completamente cercados por pessoas que estavam gritando contra nós”, relatou a participante.

“De repente, jogaram café quente no meu rosto e no rosto de outra amiga, e pensei que estavam jogando água fervendo em nós até que consegui sentir que o cheiro era de café, e alguém enfiou a mão e tomou a Bíblia da garota que estava do meu lado e ela disse ‘desculpa, mas essa Bíblia é minha. Poderia me devolver?’ e o cara bateu a Bíblia na cabeça dela e a empurrou ao chão, chutando-a em seguida”.

De acordo com o relato, membros da multidão começaram a empurrar o grupo e tocar apitos aos ouvidos deles. Eles tiraram fotos e disseram “nós somos quem somos, vamos matar vocês”.

O grupo de cristãos fez um círculo e colocou as mulheres na parte do meio. E foi aí que a multidão homossexual se tornou cruel e perversa, disse a participante.

Embora a participante que aparece no vídeo não tenha dado detalhes, um usuário do YouTube que postou o vídeo da violência incluiu testemunho anônimo de um participante que afirmou que “os homossexuais estavam me tocando e me agarrando, e tentando empurrar coisas nas minhas nádegas, e até tentaram tirar minhas calças — basicamente tentando me violentar.

Eu usei uma mão para segurar minhas calças, enquanto eu usava o outro braço para segurar uma das garotas. Os homens cristãos fizeram um escudo em volta das garotas e as protegeram”.

Depois que a polícia chegou com equipamento para enfrentar tumultos, a multidão ficou ainda mais agitada e começou a se lançar contra o grupo de oração, tentando impedir a polícia de proteger o grupo. Foi nesse ponto que a participante que aparece no vídeo disse que achou que ia morrer.

A polícia então insistiu em escoltar o grupo para fora do Distrito de Castro, declarando que era necessário preservar a vida dos membros do grupo de oração. Um vídeo no YouTube registra os minutos finais da escolta, mostrando homossexuais irados gritando palavrões, ameaçando os cristãos e tentando furar o bloqueio da polícia à força.

A TV KTVU, de San Francisco, noticiou que um homossexual afirmou que “os direitos dos cristãos foram respeitados. Eles tiveram a chance de ir e orar na calçada, e eu tive a oportunidade de expressar minha liberdade de expressão, que deixou claro que eles deveriam sair de minha vizinhança”.

O canal de televisão explicitamente atribuiu a ira da multidão homossexual à recente vitória da Proposta 8, o referendo na Califórnia que definiu o casamento como a união entre um homem e uma mulher. Peter LaBarbera, presidente de Americanos em prol da Verdade sobre a Homossexualidade, declarou para LifeSiteNews que os Estados Unidos estão começando a ver a face real do movimento homossexual depois da vitória da Proposta 8 na Califórnia.

“Basicamente, penso que o que estamos vendo é que o elemento homofascista do movimento gay está saindo do armário, e a ousadia deles vem do fato de que eles se enxergam como injustiçados, mas estou esperando e orando para que a conduta antidemocrática deles eduque os EUA e ajude os americanos a despertarem para as intenções reais desse movimento”, disse LaBarbera.

“Basta ter um pouquinho de lógica para entender a gravidade da situação. Se um grupo de cristãos conservadores atacasse sexualmente alguns gays e os expulsasse de uma cidade, haveria manifestações de revolta a nível nacional”, acrescentou ele.

LaBarbera disse que seu site continua a receber mais visitas com o crescimento do interesse em sua organização, que tem o compromisso exclusivo de combater a agenda política homossexual .


Fonte: LifeSiteNews
 VIA GRITOS DE ALERTA

CANTORES DE ILUSÃO - ONDE ESTÃO VOCÊS , SEUS COVARDES ? VÃO CONTINUAR CALADOS ?

O ANTI CRISTO É DECLARADAMENTE GAY .Daniel 11:37 diz que o Anticristo não terá respeito ao amor de mulheres.

(obs. não estou te pedindo apoio ou não  ao pastor Marco Feliciano , mas sua posição em favor ao reino de DEUS. Eu por exemplo  apoio o pastor Marco Feliciano e também essa causa .)

Fica aqui o meu PROTESTO, e a esperança de que quebrem o silêncio!!

OK. Marco Feliciano não me representa! Nem como Teólogo, nem como Parlamentar. Não confesso as "teologias" que ele prega, e não sou Membro de sua Igreja. Não votei nele, e nem votaria, pois não comungo com seus ideais políticos. Contudo, obteve mais de 200 mil votos em SP, e dizer que esta quantidade de votos não é representatividade é, no mínimo, desconhecimento das noções mínimas de ciência política!

Entretanto, defendo sua permanência na presidência da CDH da Câmara, pois a sua saída "no grito gay" demonstra que nós realmente somos fracos e omissos! Enquanto os artistas Globais e da MPB se pronunciam, os nossos ficam calados! Medo de que? De não serem convidados para o Festival Promessas?? Medo de não terem mais contratos com a Som Livre?? De não serem mais convidados para os "Encontros com Fátima Bernardes" e para os "Esquenta" da Regina Casé??

Gostaria de ver as pessoas que postam a inteligente frase "MARCO FELICIANO NÃO ME REPRESENTA" nas suas redes sociais se pronunciando caso Jean Wyllys, João Paulo Cunha, Paulo Maluf ou José Genuíno o sucedessem na cadeira da presidência desta Comissão!
IMAGEM APENAS ILUSTRATIVA -
Estou estarrecido com o que esta acontecendo no meio gospel do Brasil.
Um monte de cantores covardes , que apenas gostam das igrejas para ganhar seus rios de dinheiro , mas na hora do vamos ver ficam do lado de fora.
Temos visto uma onda crescente de ataques contra igrejas , pastores  e lideres cristãos em todo o Brasil.
Esses dias a trás eu twittei pedindo uma posição de um dos mais solicitados cantores gospel dos dias de hoje.
Eu pedi que o @thallesroberto  se posicionasse em relação a perseguição que o Pastor Marco Feliciano esta sofrendo .
E sabe qual foi a resposta ?

NÃO TEVE RESPOSTA .

São tantos os cantores evangélicos que cantam falando de fé , de conquistar o impossível , de unidade da igreja .

MAS NA HORA DO VAMOS VER É CADA UM POR SI E NADA MAIS .

ONDE ESTÃO NESSA HORA  OS CANTORES QUE COBRAM MUITO CARO PARA IREM AS IGREJAS CANTAREM E FAZEREM SEUS SHOWS ?

ONDE ESTÃO OS QUE SE DECLARAM PROFETAS MUSICAIS , QUE NA HORA EM QUE A IGREJA É BOMBARDEADA NADA FAZEM.

SABEMOS QUE NÃO SÃO TODOS , POIS AINDA TEMOS OS QUE VERDADEIRAMENTE SÃO VOLTADOS AO REINO DE DEUS .

SÓ EM PENSAR QUE EU FUI PASTOR JUNTO COM O PAI DO THALLES ROBERTO EM PASSOS MINAS GERAIS , E QUE NOS CULTOS DE SEXTA FEIRA ,CULTO ESSE QUE EU DIRIGIA , O THALLES , AINDA JOVEM ,  FAZIA AS MINISTRAÇÕES DEPOIS DA PALAVRA  , O THALLES E SUA BANDA.

FICO EXTARRECIDO EM SABER QUE EM QUANTO NÓS OS PEQUENOS LUTAMOS PELA CAUSA DO EVANGELHO , ESSES BITELOS EXPLORADORES DA FÉ , ESTÃO ENRRUSTIDOS EM SUAS CASAS , ESTUDIOS , PREPARANDO SEUS NOVOS CDS, POIS A PREOCUPAÇÃO DELES ,PELO QUE PARECE É APENAS UMA .

GANHAR SEUS MILHÕES COM APRESENTAÇÕES EM IGREJAS E SHOWS PELO BRASIL A FORA.

E TAMBÉM OS MUITOS LIDERES COVARDES QUE ESTÃO CALADOS .
SÃO TRIBALISTAS , NÃO PENSAM EM CORPO , VIVEM EM TRIBOS .

NO PASSADO FORAM OS ESTEVAM , OS PAULOS , OS PEDROS .
HOJE É O PASTOR MARCO FELICIANO .
AMANHA SERÁ SEUS FILHOS E NETOS , BANDO DE COVARDES.

QUERO VER VOCÊS DECLARAREM DE QUE LADO ESTÃO .
DO LADO DO DINHEIRO OU DA IGREJA DE JESUS CRISTO !



EU ESTOU INDIGNADO COM ISSO .


ALGUNS JÁ ESTÃO SE MANIFESTANDO .


Dayan Alencar @dayan_alencar 2 h
Eu tambem!! Chegou a hora povo! Alguem mais é??? RT “:
 
♫Irllands Camargo♫ ® @Irllands_Cantor 3 min
RT sou católico e completamente contra


Miriam Ferreira @_MiriamFerreira 12 min
RT ": Não somos contra pessoas, mas contra o pecado "


David M. Quinlan @DavidMQuinlan 4 m

BISPO ROBERTO TORRECILHAS
MINISTÉRIO GERAÇÃO GRAÇA E PAZ.

ALERTA CRISTÃOS - O PT E A CRIAÇÃO DE UM BRASIL GAY .

É revoltante e verdadeiro o sentimento que tenho quando me deparo com uma situação igual essa .
Saber que esse governo do PT quer sodomizar nossas crianças com a maldita cartilha gay.
Uma cartilha repleta de situações onde mostram senas sexuais envolvendo pessoas do mesmo sexo.
Safadeza desse atual governo  do TP  , onde o mesmo   vem a anos tentando implantar esse governo gay no Brasil.
A martacha Suplicy é uma das maiores defensoras desse Brasil gay , pois para ela é normal homem viver agarrando homem , e mulher viver na cama com mulher, pois para eles é diversidade.


No Brasil estamos vivendo uma ditadura gay. É proibido expressarmos nossa opinião de que a prática do homossexualismo não e natural e é abominável aos olhos de Deus.
Ser homofóbico é perseguir homossexuais e não expressar nossa opinião. 
O mesmo direito que a comunidade gay tem de propagar o homossexualismo eu e qualquer outra pessoa tem de combater esta prática. Este é um direito democrático.

 

Não podemos nos submeter a ditadura da comunidade gay.
Essa ditadura , é a mais suja que conhecemos , pois somente os gays tem o direito de falar.
 
DA MESMA FORMA QUE NOS CHAMAM DE HOMOFOBICOS , SÃO ELES UM BANDO DE CRISTOFOBICOS.
 
 
ELES XINGAM E NÃO PODEM SER XINGADOS.
ELES ATACAM E NÃO PODEM SER ATACADOS.
ELES ZOMBAM DE DEUS E DE JESUS E NÃO QUEREM SER ZOMBADOS .
ELES ATACAM EM FRENTE DAS IGREJAS , ELES FAZEM BADERNA EM FRENTE DE CONGRESSOS EVANGÉLICOS.
 
ELES ZOMBAM E MALDIZEM SIMBOLOS CRISTÃOS .
ELES DETURPAM NOSSOS HINOS CONGREGACIONAIS EM SUAS PASSEATAS .
ELES SE ACHAM NO DIREITO DE FALAREM SEM DAR DIREITO DOS OUTROS FALAREM
 
Essa ditadura gay é a conclusão de um plano que o PT esta desenvolvendo a muitos anos , e conseguindo êxito , pois até mesmo muitos que se dizem cristãos estão se debandando para o lado deles.
 
Se fazem de coitados , mas na verdade estão aproveitando uma situação para badernarem contra quem sempre lutou por um Brasil justo e igualitário para todos , OS CRISTÃOS .
 

proibido
Graças ao PT a agenda para garantir a instauração da Ditadura Gay e do Assassinato de Inocentes (aborto) está a pleno vapor.
Se não tomarmos medidas agora, poderemos ser presos se expressarmos nossa desaprovação ao homossexualismo.
Com essa lei, será criada uma nova categoria de pessoas, que terão direitos exclusivos, além de qualquer outro grupo.
 
 
EU SOU CONTRA ESSA DITADURA HITLERIALISTA , EU SOU A FAVOR DE DEUS .
EU SOU  SOLDADO DO EXERCITO DE JESUS .
 
 
BISPO ROBERTO TORRECILHAS

NAZIGAYZISTAS USAM TÁTICAS DE GUERRILHA CONTRA EVANGÉLICOS NO BRASIL.

dilmaO terrorismo voltou a ser atuante no Brasil , mas agora por meio de grupos gays coordenados pelo PT.
Não distante dessa situação , o uso  táticas de terror  é algo normal no meio deles , e de terrorismo o PT entende bem .
Pois até mesmo a sua líder maior dos dias de hoje ( PRESIDENTE DILMA ) foi uma dessas .

Essas formas e táticas terroristas estão sendo usadas a cada dia em protestos organizados pelos terroristas rosados , que não medem esforços para atingirem seus objetivos.
Ontem em um debate com um deles , fui informado pelo mesmo que eles vão bater até cansar para que o pastor Marco Renuncie.
Esse líder gay e coordenador desse movimento informou que eles vão se organizar em todas cidades do Brasil com protestos , e assim ficarem na mídia .
Em quanto a mídia mostra esses ataques gayzistas contra os cristãos , a mesma mídia comprada pelo PT deixa de mostrar as verdades de um Brasil sujo e quebrado .
Um Brasil onde o sistema de saúde esta falido , onde as cadeias estão super lotadas etc.

(A MÍDIA DO BRASIL ESTA QUASE QUE TODA RENDIDA AOS ROSADOS NAZIGAYZISTAS , E MOSTRAM SOMENTE O QUE ELES QUEREM QUE SEJAM MOSTRADOS.)


No passado essa guerrilha pretendia derrubar o governo militar, tomar o poder fomentando um levante da população, primeiro rural e depois urbana, e instalar um governo comunista no Brasil como havia sido feito em Cuba e na China, era composto por cerca de oitenta guerrilheiros sendo que, destes, menos de vinte sobreviveram, entre eles, o ex-presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), José Genoíno, que foi detido pelo Exército em 1972, ainda na primeira fase das operações militares.
A grande maioria dos combatentes, formada principalmente por ex-estudantes universitários e profissionais liberais, foi morta em combate na selva ou executada após sua prisão pelos militares, durante as operações finais, em 1973 e 1974.
Mais de cinquenta deles são considerados ainda hoje como desaparecidos políticos.

Por isso o PT luta tanto para que os terroristas que morreram recebam do governo a salva conduta .
Pois quem colocou esses estudantes na condição de guerrilheiro foram esses que hoje estão no poder.
Um Pais onde terroristas chegam ao poder é um pais onde a história não vale nada .

HOJE , ESSA GUERRILHA TOMOU O ROSA COMO COR PREFERIDA , E SUA LUTA É CONTRA OS CRISTÃOS QUE LUTAM PELA FAMÍLIA DA FORMA DEIXADA POR DEUS .


QUE DEUS NOS LIVRE DISSO TUDO.


BISPO ROBERTO TORRECILHAS

A TEOLOGIA DA HOMOSSEXUALIDADE SEM PECADO

 

COLOCANDO POR TERRA A TEOLOGIA GAY - DEUS NUNCA FEZ A HOMOSSEXUALIDADE E NEM APOIA ELA.

O Pecado de Sodoma - Gênesis 19

Será que a Bíblia condena a homossexualidade? Durante centenas de anos a resposta parecia óbvia; contudo, nas últimas décadas, os comentaristas pró-homossexualismo têm tentado reinterpretar relevantes passagens bíblicas. Nesta discussão, daremos uma olhada em sua exegese.
A primeira referência à homossexualidade na Bíblia encontra-se em Gênesis 19. Nesta passagem, Ló hospeda dois anjos que vão à cidade investigar os pecados de seus habitantes. Antes de Ló e seus hóspedes irem dormir, todos os homens da cidade (de todas as partes de Sodoma) cercam a casa e mandam Ló levar os homens (anjos) para fora para que possam “conhecê-los” (ARC). Historicamente, sempre foi aceito pelos comentaristas que a palavra hebraica para “conhecer” significasse que os homens da cidade queriam fazer sexo com os visitantes.
Mais recentemente, defensores do homossexualismo argumentam que a história de Sodoma foi mal interpretada pelos comentaristas bíblicos. Segundo eles, os homens daquela cidade só queriam realmente conhecer os recém-chegados. Ou estavam ansiosos para estender-lhes a hospitalidade do Oriente Médio ou queriam interrogá-los para se assegurar de que não eram espiões. Em ambos os casos, afirmam, a passagem nada tem a ver com homossexualidade.
Eles dizem que esse não era o pecado de Sodoma, mas sim a falta de hospitalidade.
Uma das chaves para o entendimento da passagem é a tradução correta da palavra hebraica para “conhecer”. Comentaristas pró-homossexuais mostram que ela pode significar tanto “familiarizar-se com” como “ter intercurso sexual com”. Na verdade, a palavra aparece mais de 943 vezes no Antigo Testamento e, em apenas 12, tem o significado de “intercurso sexual”. Por isso, eles concluem que o pecado de Sodoma não tinha nada a ver com homossexualidade.
O problema com esse argumento é o contexto da passagem. Estatísticas não são o mesmo que exegese. Só a contagem de uma palavra não deve ser o único critério para compreensão do seu significado. E, mesmo usando-se a contagem estatística, o argumento não se aplica. Das 12 vezes em que “conhecer” é usado no livro de Gênesis, em 10 tem o significado de “intercurso sexual”.
Em segundo lugar, o contexto não sustenta a interpretação de que os homens de Sodoma só queriam se familiarizar com os estrangeiros. Observe que Ló resolve oferecer suas duas filhas no lugar deles. Ao ler a passagem, é possível sentir o pânico que toma conta dele enquanto insensatamente oferece as filhas virgens em lugar dos estrangeiros. Essa não é a reação de um homem ao pedido de uma multidão que só quer conhecer seus hóspedes.
Observe ainda que Ló descreve suas filhas como mulheres que “ainda não conheceram” varão. Obviamente isso envolve intercurso sexual e não “familiaridade”. É pouco provável que o primeiro uso da palavra “conhecer” seja diferente do segundo. Nas duas vezes ela deve ser traduzida como “intercurso sexual”. Essa é a única opção consistente com a passagem.
Finalmente, Judas 7 nos dá um comentário sobre Gênesis 19. A referência do Novo Testamento afirma que o pecado de Sodoma envolvia imoralidade e seguir após outra carne. A expressão “outra carne” pode implicar homossexualismo ou bestialidade (relação com animais) e dar outras evidências de que o pecado de Sodoma não era falta de hospitalidade, mas sim homossexualidade.
Ao contrário do que dizem os comentaristas pró-homossexuais, Gênesis 19 é uma clara condenação da homossexualidade. A seguir, daremos uma olhada em outro conjunto de passagens do Antigo Testamento que tratam dessa questão.

A Lei Mosaica - Levítico 18, 20

Agora, vejamos a lei mosaica. Duas passagens de Levítico chamam homossexualidade de abominação. Levítico 18:22 diz: “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação.”, e Levítico 20:13, “Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável.” A palavra “abominação” é usada cinco vezes em Levítico 18 e é uma expressão muito forte de desaprovação, implicando em algo odioso a Deus. Comentaristas bíblicos veem esses versículos como uma extensão do sétimo mandamento. Embora não sejam uma lista completa de pecados sexuais, eles representam as práticas mais comuns das nações ao redor de Israel.
Comentaristas pró-homossexuais têm muita dificuldade com essas passagens relativamente simples das Escrituras, mas em geral dão uma das respostas a seguir. Alguns dizem que esses versos aparecem no código de Santidade de Levítico e se aplicam só aos sacerdotes e à pureza cerimonial. Portanto, de acordo com essa perspectiva, são proibições de ordem religiosa, não moral. Outros dizem que as proibições se aplicam só ao contexto teocrático do Antigo Testamento, não sendo relevantes para os nossos dias. Eles sugerem que, se os cristãos quisessem ser coerentes com o código de leis do Antigo Testamento, também deveriam deixar de comer carne malpassada, vestir roupas de tecido misto e ter relações conjugais durante o período menstrual.
Em primeiro lugar, seriam tais passagem aplicáveis somente à pureza cerimonial e não à pureza moral? Parte do problema está em se distinguir as duas coisas. Sacerdotes deveriam ser modelo de comportamento moral dentro dos rituais cerimoniais. Pureza moral e pureza cerimonial não podem ser separadas, especialmente quando se discute a questão da sexualidade humana. Sustentar esse tipo de distinção implicaria que pecados como o adultério não seriam imorais (considere Levítico 18:20), ou que a bestialidade (sexo com animais) seria moralmente aceitável (observe Levítico 18:23).
O segundo argumento diz respeito à relevância da lei em nossos dias. Poucos cristãos hoje preparam seus alimentos de acordo com os preceitos judaicos ou recusam-se a usar roupas feitas com mais de um tecido. Acredita-se que essas leis do Antigo Testamento não tenham mais sentido.
De modo semelhante, comentaristas pró-homossexuais dizem que as admoestações veterotestamentárias contra a homossexualidade também não são mais relevantes em nossos dias. Um problema prático com esse argumento é que outras questões além do homossexualismo teriam também de ser consideradas moralmente aceitáveis.
A extensão natural do argumento seria a admissão do sexo com animais e o incesto como moralmente aceitáveis, uma vez que tais proibições estão junto com a proibição da prática homossexual. Se a lei mosaica é irrelevante para o homossexualismo, é irrelevante também para o sexo com animais ou com crianças.
Mais especificamente, dizer que a lei mosaica já foi cumprida não significa que Deus não tenha leis ou códigos morais para a humanidade. Mesmo a lei cerimonial não estando mais em vigor, a lei moral permanece. O Novo Testamento fala da “lei do Espírito” (Romanos 8:2) e da “lei de Cristo” (Gálatas 6:2). Não se pode dizer que algo que era pecado sob a lei não seja pecado sob a graça. As leis cerimoniais a respeito de comer ou vestir não se aplicam mais, mas as leis morais (especialmente as estabelecidas na ordem da criação de Deus para a sexualidade humana) continuam. Além disso, proibições contra o homossexualismo também são encontradas no Novo Testamento, conforme veremos a seguir, ao considerarmos outras passagens reinterpretadas por comentaristas pró-homossexuais.

Passagens do Novo Testamento

Em nossa análise dos ensinamentos do Antigo Testamento a respeito da homossexualidade, vimos que Gênesis 19 mostra que os homens de Sodoma procuravam os estrangeiros para fazer sexo com eles, não só para conhecê-los ou oferecer-lhes a hospitalidade do Oriente Médio. Vimos também que determinadas passagens de Levítico condenam claramente a homossexualidade e são relevantes ainda hoje. Essas proibições não eram somente para a teocracia veterotestamentária, mas são princípios morais ligados ao comportamento e à conduta humana de nossos dias.
Neste ponto iremos considerar algumas passagens do Novo Testamento que tratam da homossexualidade. As três passagens-chave são: Romanos 1:26-27, 1 Coríntios 6:9-10 e 1 Timóteo 1:10. Das três, a mais importante é a de Romanos, pois trata da homossexualidade dentro de um contexto cultural maior.
“Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contato natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.” (Romanos 1:26-27)
Aqui o apóstolo Paulo define a culpa do mundo gentio diante de um Deus santo, e ressalta a arrogância e a luxúria do mundo helênico. Ele diz que eles se afastaram da verdadeira adoração a Deus para que “Deus os entregasse a paixões infames”. Ao invés de seguir os ensinamentos do Senhor, eles “detiveram a verdade pela injustiça” (Romanos 1:18) e adotaram paixões que desonram a Deus.
A outra passagem é 1 Coríntios 6:9-10: “Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas, nem ladrões, nem avarentos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus.” Comentaristas pró-homossexuais usam o argumento do “abuso”, indicando que Paulo só está se referindo a criminosos homossexuais. Em outras palavras, eles dizem que o apóstolo está condenando o abuso homossexual, não o comportamento homossexual responsável. Em essência, esses comentaristas estão sugerindo que Paulo está pedindo moderação, não abstinência. Embora essa possa ser uma interpretação razoável para beber vinho (não vos embriagueis), dificilmente se aplica aos outros pecados relacionados em 1 Coríntios 6 ou em 1 Timóteo 1. Estará Paulo pedindo também adultério ou prostituição responsáveis? Existe essa coisa de roubo ou fraude moral? É óbvio que isso derruba o argumento. As Escrituras nunca desculparam o sexo fora do casamento (sexo antes casamento, sexo extraconjugal, sexo homossexual). Deus criou homem e mulher para a instituição do casamento (Gênesis 2:24). Homossexualidade é uma violação da ordem da criação, e Deus claramente a condena como algo antinatural e contra o mandamento ordenado. Como vimos até aqui, há passagens tanto no Antigo como no Novo Testamento que condenam a homossexualidade.

“Deus Me Fez Gay” - Parte 1

Agora é preciso considerar a reivindicação feita por muitos homossexuais: “Deus me fez gay”. Será verdade? Existe fundamento biológico para a homossexualidade? No restante deste estudo iremos examinar as evidências geralmente citadas. Simon LeVay (neurocientista do Instituto Salk) tem afirmado que homossexuais e heterossexuais têm uma diferença marcante em sua estrutura cerebral. Em 1991, ele estudou 41 cadáveres e descobriu que uma parte específica do hipotálamo (a região que governa a atividade sexual) dos homossexuais é consistentemente menor que a dos heterossexuais. Portanto, ele argumenta que existe um componente fisiológico distinto para a orientação sexual. No entanto, há inúmeros problemas com esse estudo. Primeiro, havia uma variação considerável no tamanho da região do hipotálamo. Em alguns homossexuais, a região era do mesmo tamanho que nos heterossexuais, e em alguns heterossexuais, a região era pequena como a de um homossexual.
Segundo, é aquela coisa do ovo e da galinha. Quando há uma diferença na estrutura cerebral, ela é resultado da orientação sexual ou é sua causa? Pesquisadores descobriram, por exemplo, que quando uma pessoa cega começa a aprender Braille, a região do cérebro que controla o dedo de leitura realmente se torna maior. Terceiro, Simon LeVay posteriormente teve de admitir que não conhecia a orientação sexual de alguns cadáveres do estudo. Ele admitiu não saber ao certo se alguns heterossexuais eram mesmo heterossexuais. Tendo em vista alguns indivíduos identificados como “heterossexuais” terem morrido de AIDS, os críticos levantaram dúvidas sobre a exatidão do estudo.
Em dezembro de 1991, Michael Bailey e Richard Pillard publicaram um estudo sobre homossexualidade em gêmeos. Eles fizeram um levantamento com homens homossexuais a respeito de seus irmãos e encontraram dados estatísticos que acreditaram ser a prova de que a orientação sexual é biológica. Dos homossexuais com gêmeo idêntico, em 52% o gêmeo também era gay; vinte e dois por cento dos que tinham gêmeo fraterno disseram que o gêmeo era gay, e apenas onze por cento de quem tinha irmão adotivo disse que o irmão também eram homossexual. Eles atribuíram essas diferenças às diferenças no material genético compartilhado.
Embora esse estudo também seja apontado como prova da base genética para a homossexualidade, há alguns problemas significativos. Primeiro, a teoria não é nova. Ela foi proposta pela primeira vez em 1952. Desde aquela época, três estudos de pesquisas chegaram a conclusões diferentes. Portanto, as conclusões do estudo Bailey-Pillard devem ser consideradas à luz dos outros estudos contrários. Segundo, a maioria das matérias publicadas não menciona que apenas nove por cento dos irmãos não gêmeos de homossexuais eram homossexuais. Gêmeos fraternos não compartilham mais material genético do que irmãos não gêmeos; no entanto, homossexuais têm mais do dobro de probabilidade de compartilhar sua orientação sexual com um gêmeo fraterno do que com um irmão não gêmeo. Seja qual for a razão, a resposta não pode ser genética.
Terceiro, por que quase todos os gêmeos idênticos de homossexuais também não são homossexuais? Em outras palavras, se a biologia é determinante, por que quase metade dos gêmeos idênticos não é homossexual? O Dr. Bailey admitiu que “deve ser alguma coisa no meio ambiente que causa gêmeos discrepantes”. E esse é exatamente o ponto; existe alguma coisa (talvez tudo) no meio ambiente que explica a orientação sexual. Estes são dois estudos usualmente citados como prova de uma base biológica para a homossexualidade. A seguir, vamos considerar um terceiro estudo frequentemente citado como prova da alegação “Deus me fez gay”.

“Deus Me Fez Gay” - Parte 2

Agora vamos ver outro estudo frequentemente citado como prova dessa alegação. Muitas vezes ele é chamado de estudo do “gene gay”. Em 1993, uma equipe de pesquisadores liderados pelo Dr. Dean Hamer anunciou as descobertas “preliminares” de uma pesquisa sobre a ligação entre homossexualidade e herança genética. Em uma amostra com 76 homens homossexuais, os pesquisadores descobriram uma incidência significativamente maior de homossexualidade entre os parentes masculinos (irmãos, tios) do lado materno. Isso sugeria uma possível herança genética ligada ao cromossomo X. Em um estudo seguinte com quarenta pares de irmãos homossexuais, descobriu-se que trinta e três deles tinham a mesma variação numa pequena seção do cromossomo X. Embora esse estudo tenha sido divulgado pela imprensa como prova da descoberta de um “gene gay”, foram levantadas algumas das mesmas preocupações relativas aos dois estudos anteriores. Em primeiro lugar, as descobertas envolvem uma amostra de dimensões limitadas e, portanto, são incompletas. Até mesmo os pesquisadores reconheceram que as descobertas eram “preliminares”. Além da dimensão da amostra ser pequena, não foram feitos testes de controle para irmãos heterossexuais. Outro problema importante levantado pelos críticos do estudo foi a falta de investigação suficiente nos históricos sociais das famílias envolvidas.
Segundo, similaridade não prova causa. Só porque trinta e três pares de irmãos homossexuais partilham uma variação genética não quer dizer que essa variação cause a homossexualidade. E quanto aos outros sete pares que não apresentaram a variação, mas eram homossexuais?
Finalmente, o viés da pesquisa pode ser novamente um problema. Tanto o Dr. Hamer quanto pelo menos um dos membros da sua equipe são homossexuais. Ao que parece, isso foi mantido longe da imprensa e só revelado posteriormente. Acontece também que o Dr. Hamer não é apenas um observador objetivo. Ele se apresenta como perito em homossexualidade, e declara ter esperanças de que sua pesquisa venha a amenizar o sentimento de culpa dos homens por sua homossexualidade.
A propósito, esse é um problema em todos os estudos mencionados. Por exemplo, o Dr. Simon LeVay disse que foi levado a estudar as raízes fisiológicas latentes da homossexualidade após seu amante homossexual ter morrido de AIDS. Ele até admitiu que, se não conseguisse encontrar uma causa genética para ela, ele poderia abandonar completamente a ciência. Posteriormente, ele fez exatamente isso, mudando-se para West Holywood e abrindo um pequeno “centro de estudos” não credenciado sobre homossexualidade.
Cada um desses estudos à procura de causas biológicas para a homossexualidade tem suas falhas. Significa isso que não há fator fisiológico para ela? De modo algum. Na verdade, provavelmente é muito cedo para se dizer algo conclusivo. Talvez os cientistas realmente descubram uma clara predisposição biológica para a orientação sexual. Mas predisposição não significa determinação. Algumas pessoas podem herdar uma predisposição para a raiva, a depressão ou o alcoolismo, sem, contudo, tais comportamentos serem aceitáveis.
E, mesmo que se prove que a violência, a depressão ou o alcoolismo sejam inatos (determinados pelo material genético), seria possível serem aceitos como normais e deixarem de ser tratados? É claro que não. A Bíblia tem ensinamentos claros a esse respeito. E, da mesma forma, a Bíblia tem ensinamentos claros a respeito da homossexualidade.
Em nossa discussão neste artigo, analisamos várias alegações de comentaristas pró-homossexuais e descobrimos que todas são falhas.
 
 Ao contrário do que eles afirmam, a Bíblia não apoia a homossexualidade.
 
VIA  GRITOS DE ALERTA / INF. BÍBLIA . ORG

TWITTER NAÇÃO PRO FAMÍLIA É RACISTA E XINGA PASTOR LEONARDO.

Imagem

Em nossa batalha do dia a dia estamos nos deparando com os verdadeiros racistas .
Agora foi a vez do twitter @NACAOPROFAMILIA , onde o mesmo não respeitou os direitos do pastor Leonardo , xingando ele e o tratando com fala racista.
Até quando seremos tratados como delinquentes se os delinquentes são esses gays safados que querem impor suas ideias pela violência ?
NÃO OS NORMAIS , MAS OS INTOLERANTES HITLERIALISTAS ROSADOS.


VAMOS A BRASILIA MANIFESTAR E PEDIR GARANTIA DE NOSSOS DIREITOS.

GRITOS DE ALERTA

O Plano de Deus para a Agenda Gay

 


 
Se você tem visto os títulos de manchetes de jornais nos últimos anos, talvez tenha observado o incrível aumento do interesse por afirmar a homossexualidade. Quer esteja no âmago de um escândalo religioso, de corrupção política, de legislação radical e da redefinição do casamento, o interesse homossexual tem caracterizado a América. Isso é uma indicação do sucesso da agenda gay. Mas, infelizmente, quando as pessoas se recusam a reconhecer a pecaminosidade do homossexualismo — chamando o mal bem e o bem, mal (Is 5.20), elas o fazem em prejuízo de muitas almas e, talvez, de si mesmas.

Como você deve reagir ao sucesso da agenda gay? Deve aceitar a tendência recente em direção à tolerância? Ou ficar ao lado daqueles que excluem os homossexuais e condenam com veemência o pecado? A Bíblia nos exorta a um equilíbrio entre o que as pessoas consideram duas reações opostas — condenação e compaixão. De fato, essas duas atitudes juntas são elementos essenciais do amor bíblico, do qual os homossexuais necessitam desesperadamente. Os defensores do homossexualismo têm sido notavelmente eficazes em promover suas interpretações distorcidas de passagens da Bíblia. Quando você pergunta a um homossexual o que a Bíblia diz a respeito da homossexualidade — e muitos deles o sabem — percebe que eles absorveram um interpretação que não é somente distorcida, mas também completamente irracional. Os argumentos a favor dos homossexuais extraídos da Bíblia são nuvens de fumaça — à medida que nos aproximamos deles, vemos com clareza o que está por trás.

Deus condena a homossexualidade, e isto é muito evidente. Ele se opõe à homossexualidade em todas as épocas. Na época dos patriarcas (Gn 19.1-28) Na época da Lei de Moisés (Lv 18.22; 20.13) Na época dos Profetas (Ez 16.46-50) Na época do Novo Testamento (Rm 1.18-27; 1 Co 6.9-10; Jd 70-8) Por que Deus condena a homossexualidade? Porque ela transtorna o plano fundamental de Deus para as relações humanas — um plano que retrata o relacionamento entre um homem e uma mulher (Gn 2.18-25; Mt 19.4-6; Ef 5.22-33). Então, por que as interpretações homossexuais das Escrituras têm sido tão bem-sucedidas em persuadir inúmeras pessoas? A resposta é simples: as pessoas se deixam convencer. Visto que a Bíblia é tão clara a respeito deste assunto, os pecadores têm resistido à razão e aceitado o erro, a fim de acalmarem a consciência que os acusa (Rm 2.14-16). Conforme disse Jesus: “Os homens amaram mais as trevas do que a luz; porque as suas obras eram más” (Jo 3.19-20). Se você é um crente, não deve comprometer o que a Bíblia diz a respeito da homossexualidade — jamais.

Não importa o quanto você deseja ser compassivo para os homossexuais, o seu primeiro amor é ao Senhor e à exaltação da justiça dEle. Os homossexuais se mantêm em rebeldia desafiante contra a vontade de seu Criador, que, desde o princípio, “os fez homem e mulher” (Mt 19.4). Não se deixe intimidar pelos defensores do homossexualismo e por sua argumentação fútil — os argumentos deles não têm conteúdo. Os homossexuais e os que defendem esse pecado estão comprometidos fundamentalmente em transtornar a soberania de Cristo neste mundo. Mas a rebelião deles é inútil, visto que o Espírito Santo afirma: “Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem efeminados, nem sodomitas, nem ladrões, nem avarentos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus” (1 Co 6.9-10; cf. Gl 5.19-21). Então, qual a resposta de Deus à agenda homossexual? O julgamento certo e final. Afirmar qualquer outra coisa, além disso, é adulterar a verdade de Deus e enganar aqueles que estão em perigo. Quando você interage com homossexuais e seus simpatizantes, tem de afirmar a condenação bíblica.

Você não está procurando lançar condenação sobre os homossexuais, está tentando trazer convicção, de modo que eles se convertam do pecado e recebam a esperança da salvação para todos nós, pecadores. E isso acontece por meio da fé no Senhor Jesus Cristo. Os homossexuais precisam de salvação. Não precisam de cura — o homossexualismo não é uma doença. Eles não carecem de terapia — o homossexualismo não é uma condição psicológica. Os homossexuais precisam de perdão, porque a homossexualidade é um pecado.

Não sei como aconteceu, mas algumas décadas atrás alguém rotulou os homossexuais com o incorreto vocábulo “gay”. Gay, no inglês, significava uma pessoa feliz, mas posso assegurar-lhe: os homossexuais não são pessoas felizes. Eles procuram felicidade seguindo prazeres destrutivos. Esta é a razão por que Romanos 1.26 chama o desejo homossexual de “paixão infame”. É uma concupiscência que destrói o corpo, corrompe os relacionamentos e traz sofrimento perpétuo à alma — e o seu fim é a morte (Rm 7.5). Os homossexuais estão experimentando o juízo de Deus (Rm 1.24, 26, 28) e, por isso, são infelizes — muito, muito infelizes. 1 Coríntios 6 é bem claro a respeito das conseqüências eternas que sobrevirão àqueles que praticam a homossexualidade — mas existem boas-novas. Não importa o tipo de pecado, quer seja homossexualidade, quer seja outra prática, Deus oferece perdão, salvação e esperança da vida eterna àqueles que se arrependem e aceitam o evangelho. Depois de identificar os homossexuais como pessoas que não “herdarão o reino de Deus”, Paulo disse: “Tais fostes alguns de vós; mas vós vos lavastes, mas fostes santificados, mas fostes justificados em o nome do Senhor Jesus Cristo e no Espírito do nosso Deus” (1 Co 6.11). O plano de Deus para muitos homossexuais é a salvação. Nos dias de Paulo, havia ex-homossexuais na igreja de Corinto, assim como, em nossos dias, existem muitos ex-homossexuais em minha igreja e em igrejas fiéis ao redor do mundo. Eles ainda lutam contra a tentação homossexual? Com certeza. Que crente não luta contra os pecados de sua vida anterior? Até o grande apóstolo Paulo reconheceu essa luta (Rm 7.14- 25). No entanto, ex-homossexuais assentam-se nos bancos de igrejas bíblicas em todo o mundo e louvam o Senhor, ao lado de ex-fornicadores, ex-idólatras, ex-adúlteros, ex-ladrões, ex-avarentos, ex-beberrões, ex-injuriadores e ex-defraudadores. Lembrem-se: alguns de vocês eram assim.

Qual deve ser a nossa resposta à agenda homossexual? Oferecer-lhe uma resposta bíblica — confrontá-la com a verdade das Escrituras, que condena a homossexualidade e promete castigo eterno para todos os que a praticam. Qual deve ser a nossa resposta ao homossexual? Oferecer-lhe uma resposta bíblica — confrontá-lo com a verdade das Escrituras, que o condena como pecador e lhe mostra a esperança da salvação, por meio do arrependimento e da fé em Jesus Cristo. Permaneçam fiéis ao Senhor, quando reagirem à homossexualidade, honrando a Palavra de Deus e deixando com Ele os resultados.
 
VIA GRITOS DE ALERTA

Denucia! Pr. Marco Feliciano DIVULGUE #COMPARTILHE

VEJA O VÍDEO .

https://www.youtube.com/watch?v=rUd-jlJEmPk

O BODE E O JEGUE E A POMBA .

É engraçado quando em meio as ministrações usamos figuras de aminais para ilustrações . Nos deparamos com as vidas sentadas na cade...