Em entrevista recente ao Gospel Prime,
Lanna Holder, que se considera pastora lésbica, usou o exemplo dos
pastores para defender sua opção sexual: se eles podem viver em
divórcios e recasamentos, por que ela não pode viver no lesbianismo?
Vou
tratar de outro assunto igualmente importante de Lanna Holder, que é
“pastora”, não porque alguma denominação evangélica brasileira esteja
ordenando gays e lésbicas, imitando decadentes igrejas americanas.
Ela é “pastora” por decadência lésbica pessoal, sem o apoio de nenhuma
denominação evangélica do Brasil. Claro que, no que depender do governo e
da mídia, ela tem aprovação garantida para qualquer decadência lésbica,
gay, bissexual, transexual e transgênera que quiser.
 |
Lanna Holder e sua parceira lésbica: carne de porco é igual ao homossexualismo?
|
Na entrevista ao Gospel Prime, ela foi indagada sobre este versículo:
“Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é.” (Levítico 18:22 ACF)
A resposta dela: “No
mesmo capitulo de Levítico que fala que é proibido um homem se deitar
com outro homem… no mesmo contexto também fala que era abominável comer
carne de porco”.
Ela
colocou o porco diretamente no assunto! Barack Hussein Obama, durante
sua primeira campanha eleitoral presidencial, fez discurso não muito
diferente, citando Levítico e o homossexualismo.
Mas será que o pecado da homossexualidade está mesmo, no livro de Levítico, no contexto do porco? Vejamos:
“Nenhum
homem se chegará a qualquer parenta da sua carne, para descobrir a sua
nudez. Eu sou o SENHOR. Não descobrirás a nudez de teu pai e de tua mãe:
ela é tua mãe; não descobrirás a sua nudez. Não descobrirás a nudez da
mulher de teu pai; é nudez de teu pai. A nudez da tua irmã, filha de teu
pai, ou filha de tua mãe, nascida em casa, ou fora de casa, a sua nudez
não descobrirás. A nudez da filha do teu filho, ou da filha de tua
filha, a sua nudez não descobrirás; porque é tua nudez. A nudez da filha
da mulher de teu pai, gerada de teu pai (ela é tua irmã), a sua nudez
não descobrirás. A nudez da irmã de teu pai não descobrirás; ela é
parenta de teu pai. A nudez da irmã de tua mãe não descobrirás; pois ela
é parenta de tua mãe. A nudez do irmão de teu pai não descobrirás; não
te chegarás à sua mulher; ela é tua tia. A nudez de tua nora não
descobrirás: ela é mulher de teu filho; não descobrirás a sua nudez. A
nudez da mulher de teu irmão não descobrirás; é a nudez de teu irmão. A
nudez de uma mulher e de sua filha não descobrirás; não tomarás a filha
de seu filho, nem a filha de sua filha, para descobrir a sua nudez;
parentas são; maldade é. E não tomarás uma mulher juntamente com sua
irmã, para fazê-la sua rival, descobrindo a sua nudez diante dela em sua
vida. E não chegarás à mulher durante a separação da sua imundícia,
para descobrir a sua nudez, Nem te deitarás com a mulher de teu próximo
para cópula, para te contaminares com ela. E da tua descendência não
darás nenhum para fazer passar pelo fogo perante Moloque; e não
profanarás o nome de teu Deus. Eu sou o SENHOR. Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;
Nem te deitarás com um animal, para te contaminares com ele; nem a
mulher se porá perante um animal, para ajuntar-se com ele; confusão é.” (Levítico 18:6-23 ACF)
Não
há nenhum porco aí. Aliás, ao contrário do que Lanna alegou, no
capitulo 18 inteiro não há uma única menção a porco. No máximo, só há
espírito de porco e muita, muita porcaria sexual. O contexto traz
proibições de várias anormalidades sexuais, inclusive sexo com animais e
sacrifício de bebês ao demônio Moloque.
Se
a homossexualidade é normal, o que dizer então de todas as outras
porcarias sexuais que estão nesse contexto? Deve-se legalizar tudo o que
está ali junto com a homossexualidade? (Para mais informações sobre os
casos de “nudez” mencionados nessa passagem de Levítico, consulte meu
artigo “A teologia da nudez”.)
No
livro de Levítico, há menção ao porco, porém não é no contexto da
homossexualidade nem no capítulo 18, conforme insistiu Lanna. Mas talvez
ela tenha introduzido o porco na discussão homossexual devido à
semelhança de estilos de vida. E que nenhum ativista gay me acuse de
nada desta vez, pois quem igualou o porco ao homossexualismo foi uma
“pastora” lésbica.
Pois bem, se ela quer falar de porco e homossexualismo, vamos aos fatos bíblicos.
Realmente,
no Levítico é proibido comer porco, mas essa condenação não é reforçada
no Novo Testamento. O Apóstolo Paulo, sob inspiração divina, nunca
disse: “Os que comem carne de porco não herdarão o Reino de Deus!”
Eu
não como porco, por entender que a Bíblia ensina corretamente sobre
alimentos. Mas não acho que quem come vai para o inferno espiritual.
Aliás, nunca me esqueço de um médico, pastor de Brasília, que durante
uma pregação disse: “Como médico, sei que a carne de porco não é
saudável e que viverei menos anos se a comer. Mas EU GOSTO!” Assim, pela
medicina, o porco pode condenar o comilão a um inferno de problemas
físicos.
Diferente
da carne de porco, a condenação à homossexualidade é reforçada no Novo
Testamento em vários lugares, inclusive nesta passagem:
“Vocês sabem que os maus não terão parte no Reino de Deus. Não se enganem, pois os imorais, os que adoram ídolos, os adúlteros, os homossexuais,
os ladrões, os avarentos, os bêbados, os caluniadores e os assaltantes
não terão parte no Reino de Deus. Alguns de vocês eram assim. Mas foram
lavados do pecado, separados para pertencerem a Deus e aceitos por ele
por meio do Senhor Jesus Cristo e pelo Espírito do nosso Deus.” (1 Coríntios 6:9-11 BLH)
No
tempo do apóstolo Paulo, não havia ativista gay ou gayzista ou
homossexualista, como conhecemos hoje. Havia só os homens que cometiam
atos homossexuais. Mesmo não sendo ativistas, Paulo mostrou que,
enquanto não abandonassem as práticas homossexuais, as portas do Céu
estavam fechadas para eles. Para eles e também para os idólatras, os
adúlteros, os ladrões, os avarentos, os bêbados, os caluniadores e os
assaltantes.
Entretanto,
as portas da igreja devem estar abertas para eles exatamente para que
eles possam ouvir o Evangelho, se arrepender, abandonar seus pecados e
obter entrada no Reino de Deus. Mas a nenhum deles é permitido entrada
no ministério sacerdotal, pois é antibíblico um pastor ser idólatra,
adúltero, homossexual, ladrão, avarento, bêbado, caluniador e
assaltante.
Então,
aparece a Lanna Holder e diz: “Mas eu não quero ficar na igreja só
ouvindo o Evangelho. Conheço a Bíblia de capa a capa! Quero pregar!
Quero o púlpito! Do contrário, saio da igreja e fundo minha própria
igreja!” E foi o que ela fez: fundou sua própria igreja, pois ela não se
reconhece como uma mulher pecadora que precisa de Jesus Cristo e sua
libertação. Ela só se reconhece como “pastora”.
 |
Lanna Holder sendo promovida pela revista Eclésia, sucessora da revista VINDE, de Caio Fábio
|
Apesar
disso, na entrevista, ela declarou que não é ativista do movimento gay.
Mas Levítico 18:22 não condena homens envolvidos em militância política
e legal gay. Condena homens envolvidos em atos homossexuais. Assim,
sejam ativistas ou não, a Bíblia deixa muito claro que os homossexuais,
assim como outros pecadores que não se arrependem e abandonam seus
pecados, não têm direito ao Reino de Deus.
Tente
imaginar a nojeira que é um porco no lamaçal de seu chiqueiro, e você
entenderá por que Deus considera o ato homossexual nojento. Aliás, ele o
chama de “abominação”, que significa “repugnante” e “detestável”.
Houve tempo em que Lanna queria crer nisso, mas hoje ela confessa sobre seus sentimentos lésbicos: “Se
era uma influência demoníaca, por que eu continuava sentindo os mesmos
desejos? Percebi que a minha natureza e a minha orientação sexual
continuavam sendo as mesmas”.
Um
drogado, beberrão, assaltante e outros desviados, que permanecem a vida
inteira com o pecado abrigado no coração, poderiam fazer o mesmo
questionamento: “Se é uma influência demoníaca, por que eu continuo
sentindo os mesmos desejos (drogas, pedofilia, bebedeiras, roubos,
estupros, adultérios, etc.)? Percebo que minha natureza continua sendo a
mesma”.
Viver
com o porco na boca não leva ninguém ao inferno. Só leva a problemas de
saúde. Mas levar o porco na alma traz problemas de saúde e leva o porco
de alma ao inferno.
Porco de alma é o que escolhe conviver com a “abominação” na alma e no corpo.
Tal
“abominação” contamina também a mente, de modo que seu portador faz da
verdade exatamente o que o porco faz com qualquer coisa limpa e bonita
que venha a parar debaixo de suas patas: “Não deis aos cães as coisas
santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as
pisem com os pés e, voltando-se, vos despedacem.” (Mateus 7:6 ACF).
No
caso de Lama Holder, ela tem jogado a Bíblia no lamaçal de seu
chiqueiro teológico. Alegremente, ela pisa à vontade em qualquer
passagem da Bíblia, distorcendo e reinterpretando do jeito lésbico que
ela quer, e atacando como “fanático” qualquer cristão que discorde da
interpretação de chiqueiro dela.
Ela
diz que conheceu o Evangelho no passado, largou do lesbianismo e depois
voltou. Mas ela não é a única. Ela representa inúmeros casos de pessoas
que fazem a escolha pessoal de voltar.
“Essas
pessoas são um exemplo deste ditado verdadeiro: ‘O cachorro volta ao
seu próprio vômito’ e ‘A porca lavada volta a rolar na lama.’” (2 Pedro 2:22)
Essa
porca lavada é porca de alma. Por mais que lhe lavem, a bicha prefere a
lama! “Eu nasci assim! Eu nasci assim! Não consigo viver sem vômito e
lama!” dirão algumas dessas criaturas.
Já
vi muitos drogados irem ao Evangelho, e voltarem aos antigos hábitos.
Já vi prostitutas, ladrões, beberrões e outros voltando aos seus vícios.
E essas infelizes escolhas são confirmadas pelas palavras de Jesus, que
disse que a maioria sempre escolhe a porta larga e o caminho espaçoso
que conduz à perdição (cf. Mateus 7:13-14).
Claro
que se você perguntar para Lanna Holder se ela abandonou o Evangelho,
prontamente ela negará. O que as porcas de alma fazem é muito pior:
trocam o Evangelho de Jesus Cristo pelo “evangelho” do vômito e da lama.
E ainda por cima querem ser pastoras! Esse é o mesmo “evangelho” da
decadência abraçado por grandes denominações evangélicas dos EUA.
No
final das contas, foi ótimo a Lama ter enfiado o porco nessa estória
toda. Nem mesmo eu nunca liguei o porco ao homossexualismo. Mas agora,
com as palavras da “pastora” lésbica, tudo começou a fazer sentido. Sim,
realmente tem tudo a ver! Estilos de vida idênticos.
Com
relação ao número pequeno de pessoas que não volta aos antigos hábitos
nem troca o Evangelho de Jesus Cristo pelo “evangelho” da decadência,
Jesus diz: “Estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.” (Mateus 7:14 ACF)
Já vi os que aceitaram e permaneceram no Evangelho puro e simples, e não voltaram ao vômito e à lama. São realmente poucos.
Fonte: www.juliosevero.com
(Foto: Estadão Conteúdo)
