Deputado questiona Haddad sobre Bíblia “furtada”: “mostre o B.O.” Acusado de furtar Bíblia, André Fernandes diz que petista mente

André Fernandes. (Foto: Reprodução)

O caso da Bíblia presenteada ao candidato Fernando Haddad (PT) durante um comício em Fortaleza, Ceará, no final de semana gerou grande polêmica ao longo desta segunda-feira (22).

O recém-eleito deputado federal André Fernandes (PSL/CE) gravou um vídeo acusando o petista de ter jogado no lixo o presente. Mostrando Bíblia, com a mesma capa vermelha e a dedicatória de Erineudo Lima, o evangélico que a obsequiou, o jovem político cearense afirmava que o livro sagrado fora encontrado no chão da Praça do Ferreira, onde ocorrera o evento político no sábado.

O vídeo viralizou e Haddad rebateu, tanto em um vídeo divulgado em suas redes sociais quanto nas entrevistas dadas nesta tarde. Ele insiste que a Bíblia fora entregue à sua esposa, mas que alguém a furtou de cima do palanque. Também diz que o celular de um dos assessores foi subtraído.

Insinuando que Fernandes tenha participação no ato, Haddad ressaltou que seria mais um episódio de “fake news” contra ele.

Contrariado, o jovem cearense, que tornou-se conhecido nacionalmente como youtuber, revidou as acusações com um novo vídeo. Ele exige que Fernando Haddad mostra aos eleitores o Boletim de Ocorrência (B.O.) que deveria ter feito ao registar o furto da Bíblia e do celular em uma delegacia.

“Dizer que a Bíblia foi furtada? Tu só anda com vários seguranças particulares e mais de 20 agentes federais… das duas uma, ou o senhor está faltando com a verdade ou está assumindo que os petistas, de fato, tem o costume de cometer crimes”, disparou.

Pedindo que o candidato prove que não está mentindo, Fernandes ressaltou que o fato só veio a público depois que ele fez o vídeo. Contou ainda que a pessoa que achou a Bíblia ligou para ele, pois sabia que o youtuber teria “coragem para denunciar”.

Assista!

https://noticias.gospelprime.com.br/deputado-haddad-biblia-b-o/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=claudiofeliciano&fbclid=IwAR2O-MQQWznnjkE8N8tDE5yDB_zEhYjP0rZ6OarDAipeyl6DL0FRZ0f7Bn0

PORQUE EU VOTO NO BOLSONARO ?

RAZÕES PORQUE VOU VOTAR NO BOLSONARO!
1- O LULA ODEIA ELE
2-A DILMA ODEIA ELE
3-O FHC ODEIA ELE
4-O AECIO ODEIA ELE
5-O CIRO GOMES ODEIA ELE
6-O JEAN WILLIS ODEIA ELE
7-O PT ODEIA ELE
8-O PSDB ODEIA ELE
9-O PSOL ODEIA ELE
10-O SUPREMO ODEIA ELE
11-A GLOBO ODEIA ELE
12-A RECORD ODEIA ELE
13-A MARIA DO ROSÁRIO ODEIA ELE

Motivos pelo qual escolhi meu candidato a Presidência para 2018:

1° ele é cristão ;
2° militar;
3° 100% honesto;
4° fala a verdade doa a quem doer;
5° armamentista;
6° defende a família e os bons costumes;
7° é contra a legalização das drogas;
8° é de direita;
9° tem os melhores projetos para segurança pública;
10° é a favor da diminuição da maioridade penal;
11° é totalmente contra o fim da PM;
12° é contra a legalização do aborto;
13° defende um País com mais setores privados e menos estado;
14° menos interferência do estado na vida das familias;
15° é favor do aumento de pena e castração química para estupradores;
15° apoia o fim do MST e sindicatos pelegos e subservientes;
16º Nao ha discriminação homossexual como qualquer tipo de discriminação, é contra a ideologia de género e kit gay nas escolas;
17º é contra a lei de migração;
18º tem as melhores ideias pra economia;
19° o único que tem ideias para geração de empregos, usando os minérios que existem em abundância no Brasil ;
20° projetos pra criar excludentes de ilicitude, com objetivo de proteger o cidadão de bem;
21º nunca teve seu nome envolvido em corrupção;
22° é a favor de trabalho forçado pra criminosos;
23° é contra doutrinações nas escolas;
24° contra a implantação de religiões anti-cristãs nas escolas;
25° esta preocupado com as escolas e hospitais, não com presídios.
26° não vai sustentar ONGs que defendem a vagabundagem.

Me fala um pouquinho do seu candidato agora

#BolsonaroPresidente

MOTIVOS PORQUE VOTAMOS NO BOLSONARO

“O deputado Jair Bolsonaro é polêmico? Sim !!! Porém, as pessoas tendem a crer primeiro no que falam de mal de alguém, e tendem a acreditar em tudo o que a mídia diz. Felizmente hoje com a internet temos como pesquisar informações, sem passar pelo intermédio de meia dúzia de idiotas que querem dominar e manipular a mídia. E como em todo meio profissional, seja ele qual for, é preciso separar os bons profissionais dos picaretas, ou seja, joio do trigo,com o jornalismo não pode ser diferente.Nisso resulta que alguns jornalistas agem de má fé, outros por ignorância, outros por tendências ideológicas, outros por interesses e promoções pessoais. São poucos os jornalistas e meios de mídia que entrevistam Jair Bolsonaro de forma isenta e imparcial. Entendo-o como um sujeito íntegro, apesar de não concordar com algumas de suas ideias. Ele é um conservador íntegro, o qual podem acusa-lo de tudo, menos de corrupto.Mas eleições não se vencem apenas com integridade, mas também com estratégia política. Isso não significa defender o abandono de seus valores e princípios morais, mas entender o jogo político por trás das eleições para enfim poder existir uma chance de se obter um resultado efetivo. Acho que Bolsonaro seria uma vítima perfeita para as raposas da política, especialmente aquelas da extrema-esquerda. Não o vejo suficientemente capaz de se desviar sozinho do amontoado de estratagemas que estas pessoas são capazes de fazer a ele para diminuí-lo. Imagino-o diante dos pensadores de plantão das esquerdas infiltrados em todas as nossas instituições. Não estou questionando a inteligência de Bolsonaro, ele é muito inteligente, mas sua perspicácia em termos de guerra política. Para que a direita seja bem representada por um candidato, é preciso que este saiba controlar o frame, manter uma postura combativa, saber ser pragmático e objetivo em suas propostas e daí por diante. Para isso, é preciso, antes de tudo, de um pensamento orientado à estratégia política. Eu particularmente, apesar de desejar muito, duvido que Bolsonaro consiga se desvencilhar das artimanhas que serão lançadas contra ele. Será que ele conseguiria aprender a defender-se e lutar na guerra política em tão curto tempo? Assimilar os conceitos da guerra política não é algo que se faz do dia para a noite. Falamos de uma mudança demindset e até mesmo da percepção em relação ao mundo que nos rodeia. Se Bolsonaro conseguir fazer isso em tão curto tempo, me surpreenderá. (Eu demorei mais de anos  para assimilar em termos conscientes a nova forma de visualizar a nova  e velha política, por exemplo).Entenda o porque Bolsonaro não é, e não precisa ser nem mito, nem muito menos herói. Ele também não é TODAS as mentiras que falam a respeito dele (homofóbico, nazista, fascista, e todas as bobagens que todos já estamos acostumados a ver e ouvir) .Bolsonaro NÃO É MITO, até mesmo porque o mito é uma figura criada para as pessoas idolatrarem. Bolsonaro NÃO É HERÓI, ou salvador da pátria. Engraçado como o povão ainda acredita que exista essa baboseira de herói. Achavam o mesmo de Collor e  Lula, e vejam no que deu e no fundo do poço em que nos encontramos. Isso não significa que Bolsonaro seja igual a Lula ou Collor, pois entre Bolsonaro e Lula há um grande abismo de caráter,conduta, princípios, meios e fins.E ninguém precisa ser um gênio para saber disso, a não ser as pessoas que somente enxergam ele como homofóbico, nazista, etc, ou seja, pessoas que acreditam em tudo que a mídia lhes fala. Que Bolsonaro será um Excelente Presidente, disso não tenho a menor dúvida. Se formos analisar a situação de Bolsonaro, ela é semelhante a do governo de Trump nos E.U.A. Vejam o que governo Trump fez e está fazendo nos E.U.A, recuperando a economia e confiança dos Americanos em tão pouco tempo, principalmente com a oferta de emprego, que caiu drasticamente com Obama. Mas o maior legado e desafio de Bolsonaro,  não será a Economia, e sim: A RESTITUIÇÃO DOS VALORES MORAIS E DA PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÃO, respeitando as diferenças e o contraditório que a esquerda tanto prega, mas não cumpre"

Bolsonaro hoje, mais que sua pessoa, representa um IDEAL

Ideias são a prova de balas, pode-se matar o idealizador, mas jamais seu ideal.Tiradentes foi enforcado mas, seu ideal de independência não. Já dizia Eduardo de Bono: “Uma ideia quando surge, ela já não pode ser despensada, (seria o mesmo que nos pedissem para não pensarmos numa maçã). A um que de imortalidade no ideal...”Sabemos do momento dramático pelo qual o Brasil atravessa e estamos cientes que o nome de Jair Bolsonaro representa esperança de dias melhores para mais de duzentos milhões de brasileiros. Políticos como Donald Trump e Jair Bolsonaro não são idiotas, pelo contrário. Falam o que falam porque sabem que muita gente tem os mesmos anseios de ter mais segurança e empregabilidade. Os dois são chamados de populistas e irresponsáveis por políticos de esquerda que acreditam na divindade do mercado. Porém, é inegável que os ideais de Trump e Bolsonaro ajudam a arejar o debate com novas propostas, cativando os mais jovens.

A esquerda no Brasil conseguirá se organizar e disputar um novo projeto de país? Um que não tenha vergonha de reconhecer seus erros e atuar em campos que lhe são espinhentos, como a violência urbana, e a liberdade de mercado, com menos estado?Poderá construir uma nova narrativa que desperte o sonho e o engajamento dos mais novos? Muitos desses jovens estão descontentes, mas não sabem o que querem (sabem apenas o que não querem!!!). Neste momento, por mais impactantes que sejam a obviedade de seus discursos (tipo: “Ninguém vai para a cadeia por ser um bom cidadão, e cumprir com seus deveres”), boa parte deles está em êxtase, alucinados pelos resultados das manifestações de rua e com o poder que acreditam ter nas mãos. Mas ao mesmo tempo com medo. Pois cobrados de uma resposta sobre sua insatisfação, no fundo, no fundo, conseguem perceber apenas um grande vazio. Pode-se continuar dando às costas a eles, chamando-os de fascistas, ou abrir o diálogo, muitas vezes difícil, mas necessário. Há um déficit de democracia participativa que precisa ser resolvido, não somente pelas Comunas, grupos organizados, ou por pseudo iluminados.Só votar e esperar quatro anos não adianta mais para esse grupo, pois muitos jovens reivindicam participar mais ativamente da política. Querem mais formas de interferir diretamente nos rumos da ação política de sua cidade, estado ou país. Não da mesma forma que as gerações de seus pais e avós, claro. Precisamos, urgentemente, ouvir os mais novos e construir com eles um projeto para a sociedade em que vivemos. Negar isso e buscar, novamente, saídas de cima para baixo, seja através da esquerda democrática ou da direita liberal. Não admira que quem sugere adotar as soluções de sempre são as mesmas pessoas que não entenderam o significado das manifestações de rua de 2013, ou que nada aprenderam com elas.

Vamos aos 5 fatos e motivos pelos quais devemos votar em Jair Bolsonaro para Presidente em 2018:

1)- Motivo 1: Bolsonaro é um político de direita conservador:

A esquerda teve sua chance, tanto no mundo, como no Brasil, onde lhe foram dados quatro mandatos consecutivos, algo inédito em nossa história. Está esgotada e descreditada em todos os níveis: Moral e governamental. Diversas pesquisas mostram que o povo é conservador em seus valores morais. Por valores morais entenda-se: Resultado de uma cultura judaico-cristã, com liberdade total de expressão, economia livre, proteção da propriedade privada, incentivo ao desenvolvimento filosófico e cultural. Uma das bandeiras dos ESQUERDISTAS é conter o avanço do CONSERVADORISMO, mas como pretendem fazer isto ? Na base do grito? Da violência, ou nos argumentos ? realmente a esquerda no Brasil “DEMONIZOU o pensamento liberal”, sem entrar no mérito, e foge da discussão por não ter argumentos para enfrentar esse outro modo de pensar, portanto, é lamentável tudo isto, pois nada de verdadeiro pode ser alcançado desta forma. O Verdadeiro Conservadorismo é este conjunto de bons valores e sentimentos herdados, esta maneira de ver o mundo e compreender a ordem social segundo uma tradição constante e correta de interpretar os acontecimentos à luz da Palavra de Deus. Ora, segundo o grande teórico do Conservadorismo Russell Kirk, no seu Dez Princípios Conservadores, o conservador acredita na natureza humana, em princípios morais sólidos, fundamentados na tradição de nossa civilização, uma ordem moral que herdamos de nossos antepassados e sobre a qual construímos o nosso presente, tendo em vista o futuro, o conservador crê no valor da tradição, dos costumes, e sobre este alicerce firme assenta sua opinião política, desejosa sempre da ordem social e do bem comum. E como Cristão, sou adepto e defensor dos princípios morais fundamentais do Cristianismo, pois está historicamente provado que Moral Cristã é o melhor que há para o desenvolvimento das virtudes, para uma vida digna e para a constituição de uma ordem moral e social justa e correta de uma sociedade. O capitalismo do século XIX era realmente uma coisa abominável, com um nível de exploração inaceitável. As pessoas com espírito de solidariedade e com sentimento de justiça se revoltaram contra aquilo. O Manifesto Comunista, de Marx, em 1848, e o movimento que se seguiu tiveram um papel importante para mudar a sociedade.A luta dos trabalhadores, o movimento sindical, a tomada de consciência dos direitos, tudo isso fez melhorar a relação capital-trabalho.O que está errado é achar, como Marx diz, que quem produza riqueza é o trabalhador e o capitalista só o explora. É bobagem. Sem a empresa, não existe riqueza. Um depende do outro. O empresário é um intelectual que, em vez de escrever poesias, monta empresas. É um criador, um indivíduo que faz coisas novas.A visão de que só um lado produz riqueza e o outro só explora é radical, sectária, primária. A partir dessa miopia, tudo o mais deu errado para o campo socialista. O capitalismo não é uma teoria. Ele nasceu da necessidade real da sociedade e dos instintos do ser humano. A força que torna o capitalismo forte e resistente vem dessa origem natural indiscutível. O capitalismo só seria excludente na medida em que o agente econômico só tivesse o que reclamar, e nunca o que oferecer. Tal situação é exceção para a maioria dos agentes econômicos, e não a regra. Já o capitalismo é justamente o sistema econômico mais sustentável, já que sua lógica interna é a do custo da escolha econômica recair sobre o agente que age e não sob terceiros, o que induz o agente a escolher de maneira racional como agir economicamente. É o Estado e o custo socializado da escolha econômica que gera, de maneira exponencial, a insustentabilidade do uso dos bens sociais.É óbvio que um governo central com seis burocratas dirigindo um país não vai ter a capacidade de ditar rumos a esses milhões de pessoas. 

Quanto ao debate relacionado à privatização, cumpre chamar a atenção para o fato do PT sempre ceder à velha dicotomia impregnada em seus discursos envolvendo estatização e privatização. O partido sempre tentou passar a imagem de que havia uma luta do bem (estatização) contra o mal (privatização). O verbo privatizar foi satanizado por muitos petistas, deixando a ideia de que o interesse público somente seria preservado através da manutenção da atuação estatal sobre a atividade produtiva do País.Além disso temos exemplos de geração de empregos e eficiência de gestão como a Vale do Rio Doce hoje conhecida apenas como Vale segue um trecho retirado do site The Tops Tips do editor Paulo Eduardo que mostra bem a situação da Vale antes e depois da privatização:

“A vale foi privatizada há dez anos. Mais especificamente de 2000 para cá, a Vale comprou 16 empresas no Brasil e no exterior. Fez parcerias com a China. Prospectou negócios na África. Em 2006, comprou a canadense Inco por US$ 13 bilhões (maior negócio já feito por uma empresa latino-americana). Além disso, explora outros metais e até energia elétrica. O número de empregados multiplicou-se por cinco: são 56 mil funcionários e 620 mil empregos indiretos. O Estado arrecada R$ 4 bilhões de impostos com a Vale. O seu valor de mercado é dez vezes mais que antes da privatização, US$ 115 bilhões.”

Isso mostra o quanto é eficiente uma privatização como foi a da Siderurgica Nacional que de empresa deficitária passou a ser lucrativa, gerando mais empregos e rendas. Além disso a privatização acaba com o poder de barganhas dos partidos com seus cargos de livre nomeação onde nem sempre é contratado o mais competente para o cargo e sim o cabo eleitoral mais esforçado. Ou seja, a privatização não é um vilão, na maioria das vezes ela coloca ordem na casa, tira poder de barganha e isso incomoda os políticos.

 

Não tem cabimento. No Bonde da História prevalece sempre a razão, e assim caminha a humanidade, pois não acredito em cultura e nem em ideologia de escritório, ou seja, naquelas criadas em uma sentada ou canetada por pseudo iluminados, mas naquela testada na história da humanidade com tentativas de erros e acertos e naturalmente prevalecida, pois este tal Comunismo dito científico, de científico não tem absolutamente nada, pois tudo que é científico se caracteriza pela repetibilidade em laboratório, coisa que nenhum laboratório social Comunista mundo afora em suas tentativas de implantação o fez até agora, pois tudo descambou em ditaduras sanguinárias e desumanas de esquerda.

Há realmente muito pouca gente interessada em demonstrar as vantagens e, principalmente, o lado moral e ético do capitalismo. Poucos se dão conta, por exemplo, de que, no livre mercado, os indivíduos só são recompensados quando satisfazem as demandas dos outros, ainda que isso seja feito exclusivamente visando aos próprios interesses.Ao contrário de outros modelos, o capitalismo não pretende extinguir o egoísmo inerente à condição humana,porém nos obriga constantemente a pensar na satisfação do próximo, se quisermos prosperar. Além disso, para obter sucesso em grande escala, você tem de produzir algo que agrade e seja acessível a muitas pessoas, inclusive aos mais pobres, e não apenas aos mais abastados.

MEU VOTO E DA MINHA FAMÍLIA JÁ ESTA FINALIZADO - BOLSONARO 2018

Hospital planeja suicídio assistido para crianças sem consentimento dos pais, no Canadá

Médicos de um hospital pediátrico de Toronto, no Canadá, publicaram recentemente políticas sobre o suicídio assistido por profissionais para crianças e adolescentes, revelando que, em alguns casos, os pais não serão notificados até que a criança já esteja morta.

"Geralmente, a família está intimamente envolvida nesse processo de tomada de decisão. Se, no entanto, um paciente indica explicitamente que não deseja que seus familiares participem da tomada de decisões junto aos prestadores de cuidados de saúde, encorajamos o paciente a reconsiderar envolver sua família. Mas em última análise, os desejos dos pacientes com respeito à confidencialidade devem ser respeitados", disseram os médicos pediatras do Hospital for Sick Children de Toronto ao jornal ‘Ética Médica Britânica’.

"O artigo aparece apenas três meses antes do prazo final para o Conselho Canadense de Academias informar o Parlamento sobre o consenso médico a respeito da extensão da eutanásia voluntária em circunstâncias atualmente proibidas por lei", relatou a agência de notícias ‘Crux’. "O Conselho Canadense de Academias está especificamente procurando estender a chamada morte assistida para pacientes com menos de 18 anos".

Segundo o site ‘The Catholic Register’, as políticas propostas listadas na revista "argumentam que não há distinção ética significativa entre um paciente que escolhe recusar o tratamento pesado e aceita uma morte inevitável versus pacientes que preferem morrer por injeção química antes que a doença provoque a morte".

A província de Ontário não exige que os pais sejam envolvidos na decisão de um menor "capaz" de recusar tratamento adicional e, portanto, "não há razão legal para exigir o envolvimento dos pais em uma morte assistida", acrescentou o texto.

Contextualização

Atualmente, o suicídio assistido e a eutanásia só estão disponíveis no Canadá para indivíduos com 18 anos ou mais; tem sido legal lá desde 2016.

A bioeticista Bridget Campion disse que não ficou surpresa com os desenvolvimentos e está preocupada com os conceitos sobre direitos de consciência dos médicos.

"É uma coisa difícil saber o que fazer em seguida, dadas as circunstâncias", disse ela ao site ‘Register’. "Na minha opinião, se estamos comprometidos com a construção de uma cultura da vida, esqueçamos a legislação. Aquela embarcação já navegou. Há algumas coisas que devemos garantir que permaneçam no lugar: que possa haver cuidados de saúde católicos, que ser uma objeção de consciência, mas, para mim, o mais importante é: ‘OK, como construímos uma cultura da vida? Como construímos uma cultura de cuidado?’ Se pudermos fazer isso e fazer com que as pessoas não queiram assistência médica ao morrer, então teremos conseguido algo".

Campion é pesquisadora, conferencista e escritora do Canadian Catholic Bioethics Institute.

Mas agora que a prática é legal, "muitos adeptos estão dizendo: 'Como fazemos isso?' Eu não estou surpresa", acrescentou.

A política contém um fluxograma que não inclui a discussão sobre o suicídio assistido com os pais até que um "período de reflexão" aconteça, depois que a criança já estiver morta.

Uma pesquisa realizada em 2017 com 1.050 médicos canadenses revelou que 33% deles acreditam que o suicídio assistido deveria ser ilegal para menores de idade, enquanto aproximadamente metade acha que menores mais "maduros" devem ter a opção de solicitá-lo.

Teste feito por equipe da Unicamp revelou falhas de segurança nas urnas eletrônicas

 O professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Diego de Freitas Aranha coordenou uma equipe de profissionais num teste de segurança promovido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 2017. A missão deles, mostrar possíveis falhas no sistema de votação eletrônica adotado no Brasil, foi concluída com êxito.

O especialista foi um dos convidados da audiência pública realizada pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, nesta terça-feira (6), sobre segurança do voto eletrônico e implementação do voto impresso nas eleições gerais de 2018.

- No último dia de testes tivemos progressos. Conseguimos, por exemplo, alterar mensagens de texto exibidas ao eleitor na urna para fazer propaganda a um certo candidato. Também fizemos progresso na direção de desviar voto de um candidato para outro, mas não tivemos tempo de testar esse tipo de ataque - explicou.

Segundo Diego, a equipe dele trabalhou em condições piores do que trabalhariam verdadeiros fraudadores, devido a restrições técnicas e de tempo impostas pelo tribunal, mas ainda assim foi possível explorar pontos vulneráveis para adulterar o software de votação e entrar no ambiente da urna eletrônica.

Segundo o professor da Unicamp, o resultado não foi surpresa, visto que todo software é potencialmente vulnerável. Por isso, é importante o registro físico para que a escolha do eleitor seja resguardada de outra forma.

- Esse é um entendimento da comunidade técnica internacional e segue a experiência de outros países. Não há país no mundo que tenha migrado para a votação eletrônica que não use o registro físico do voto como mecanismo de transparência. O registro físico é inegociável. É um instrumento básico de transparência - afirmou.

Professor lembrou que há cinco anos participou de testes semelhantes feitos pelo TSE. E na ocasião a equipe dele elaborou um ataque que quebrava o sigilo dos votos.

- Demonstramos que era possível recuperar os votos da urna em ordem, sabendo exatamente como votaram o primeiro, o segundo, o terceiro eleitores e assim sucessivamente - explicou.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

DICAS DE SEGURANÇA

Felizmente, algumas atitudes bem simples podem ser fundamentais para tornar a nossa casa menos vulnerável. Confira 8 dicas de especialistas para impedir que sua casa seja furtada!

1. Instale um sistema de segurança

Com opções cada vez mais tecnológicas disponíveis, instalar um sistema de segurança em sua residência pode ser uma excelente maneira de garantir a sua segurança.

Alguns sistemas possibilitam que a empresa de segurança contratada, e também o proprietário, possam ser avisados por meio de smartphones ou tablets, caso ocorra qualquer tentativa de arrombamento.

2. Cuidado com ferramentas à vista

Este pode ser um cuidado que passa despercebido pela maioria das pessoas, mas algumas ferramentas deixadas podem ajudar na invasão.

Para manter a sua residência mais segura, não deixe nenhum material à vista, como escadas, bancos, pés de cabra e chaves de fenda. Eles podem ser usados por delinquentes para invadir a sua casa!

3. Cultive uma boa relação com seus vizinhos

A comunicação com os seus vizinhos pode ser uma excelente vantagem para tornar a sua residência mais segura.

Se você for sair durante muito tempo ou até mesmo viajar, deixe os seus vizinhos informados para que você seja comunicado, caso haja qualquer movimentação estranha próxima à sua residência.

4. Fique atento com portas e portões

Não se esqueça de fechar e trancar portas, portões ou qualquer abertura que possibilite que invasores entrem em sua casa e façam a festa.

Outra dica é não atender ninguém que não se identificar. Para este caso, instale um porteiro eletrônico ou até mesmo um olho mágico nas portas externas.

5. Não deixe a luz ligada durante todo o tempo

Muitas pessoas acreditam que deixar a luz acesa durante todo o tempo é uma ótima maneira de intimidar os invasores, mas saiba que isso está longe de ser verdade.

Quando as pessoas realmente estão em casa, as luzes não costumam ficar acesas. Neste caso, existem alguns sistemas de automação que permitem com que você, remotamente, controle o acionamento e desligamento das luzes.

6. Mantenha a atenção com as áreas externas

Algumas barreiras visuais nas partes externas da casa podem ser usadas para os ladrões se esconderem.

Outra recomendação importante é não acumular lixo ou caixas, nem ter muitos arbustos ou árvores que possibilitem que os bandidos escalem as paredes.

7. Cuidado na hora de viajar

De acordo com estatísticas, a maior parte de furtos e invasões acontece quando não há ninguém em casa, por isso a importância de tomar algumas precauções principalmente quando for viajar.

Peça que algum vizinho ou amigo recolha contas e correspondências para evitar com que esse material se acumule e os bandidos possam perceber que ninguém está em casa. Peça também para ser avisado caso haja algum movimento estranho ao redor de sua residência.

8. Use câmeras externas e visíveis

A maioria dos assaltantes não se impressiona com placas e avisos, porém câmeras instaladas na área externa de residências são eficientes para intimidar a ação dos bandidos. Você pode encontrar diversos modelos disponíveis no mercado, inclusive com câmeras conectadas à internet.

Qualquer detalhe pode fazer toda a diferença na segurança de sua residência. Aproveite para colocar em prática todas as nossas recomendações e se sinta muito mais protegido. Gostou da nossa matéria? Deixe o seu comentário abaixo!