Marco Feliciano responde a comparação de cultos pentecostais a centros espíritas feita por Edir Macedo

ntre as diferenças o pastor assembleiano cita que nas igrejas o único Deus é adorado, já nos cultos afros são anjos caídos.

O pastor Marco Feliciano usou seu site para responder ao vídeo que o bispo Edir Macedo publicou em seu blog questionando se há diferença entre os cultos pentecostais e cultos de religiões afros. O líder da Igreja Universal do Reino de Deus publicou uma montagem de vídeos dizendo que o chamado “cair no espírito” é semelhante a possessão demoníaca de centros espíritas.

Ao defender o pentecostalismo, Marco Feliciano, que inclusive aparece no vídeo postado por Macedo, tenta esclarecer que a maior diferença é que nos cultos pentecostais as pessoas são movidas pelo Espírito de Deus.

“Na questão dos cultos comparados pelo nobre Bispo, notamos sim semelhanças inúmeras, mas por que tanta semelhança? Vamos a explicação: O diabo tem poder isso é inegável, todavia Deus tem TODO o PODER!”, escreveu Feliciano que deu vários exemplos bíblicos de manifestações divinas que foram imitadas por magos e por pessoas possessas por espíritos malignos.

Respondendo a pergunta que dá nome ao vídeo de Macedo “Qual a Diferença?”, Feliciano diz que em primeiro lugar diferença é que nos cultos pentecostais o único Deus é adorado. “no nosso Adoramos ao Deus único e verdadeiro, no outro adoram a espíritos expulsos do céu que querem ser como deus, por isso imitam nosso culto”, escreve ele que se diz “pentecostal genuíno, criado no fogo de Jeová”.

Entre outras diferenças citadas pelo pastor da igreja Assembleia de Deus Catedral do Avivamento estão: “no [culto] deles seus espíritos os chamam de cavalos, no nosso Deus nos chama de Ovelhas pois Ele é o eterno pastor do salmo 23; no nosso culto, tais manifestações geram vida, alegria, esperança, no outro as pessoas saem mais vazias e confusas do que quando chegaram;’no nosso ao terminar o culto, todos sabem o que aconteceu não tem duvidas! No deles as pessoas não sabem o que houve, ou onde estão, ou seja no nosso o Espírito que opera trabalha em conjunto com o homem no deles os espíritos dominam suas vontades”.

Fonte: Gospel Prime

MEDITAÇÃO DO DIA

Graça INCLUSIVA

Quem vier a Mim Eu jamais rejeitarei. João 6:37

Aceitação é ser recebido incondicionalmente. Não precisamos cumprir requisitos, receber uma senha, nem chegar no horário. Queremos ser aceitos como somos, ter a certeza de que não existe relutância da parte de Deus para nos aceitar do jeito que somos e como estamos – soltos, livres, com nossas peculiaridades.


Aceitação é uma palavra importante dentro do domínio da graça. Jesus nunca fez um teste com Seus discípulos para decidir se os aceitaria. Não foram aceitos primeiro como aspirantes e depois comprovados como discípulos. Não houve um período de prova no qual estariam sob observação para definir sua admissão no grupo. Jesus também não os deixou em quarentena. Não houve nenhum processo de triagem com Pedro ou Tomé, nem mesmo com Judas, só para ter segurança de que os melhores seriam escolhidos.


Desde o início do Seu ministério, quando chamou os dois primeiros discípulos, até o Calvário, crucificado entre ladrões, Jesus gastou Sua vida revelando a graça de Deus para aqueles que O rodeavam. Demonstrou que a graça é inclusiva. Aceitou ir à casa de Mateus, que tinha convidado um bando de cobradores de impostos e outros “pecadores”. Aceitou a mulher samaritana, a quem escolheu para ser a primeira pessoa a revelar Sua missão. Visitou Zaqueu na casa dele. Tocou leprosos e atraiu crianças a Si.


Por que multidões acorriam a Ele? Ele as aceitava independentemente de sexo, raça ou profissão, ao contrário dos fariseus e mestres que estavam sempre corrigindo os outros, criticando ou encontrando faltas. Com Jesus, as pessoas podiam se dar ao luxo de ser elas mesmas.


Em nosso dia a dia, a aceitação no trabalho depende de desempenho, na escola, de nossas notas; para jogar no time, dos gols ou pontos que marcamos. Às vezes, queremos transferir para o domínio da graça os mesmos critérios. Queremos ter parte no processo de aceitação. Mas a graça nos aceita, a despeito de nossa inaptidão e incapacidade.


Ellen G. White diz: “Devemos ir com todas as nossas fraquezas, leviandades e pecaminosidade, e, arrependidos, lançar-nos a Seus pés. Ele Se alegra ao envolver-nos em Seus braços de amor, curar nossas feridas e purificar-nos de toda impureza” (Caminho a Cristo, p. 52).


Plenitude e riqueza da graça de Deus! Todos são incluídos. Ninguém vai ficar de fora. Seu abraço inclui todos nós.

VOCÊ QUER FICAR AQUI NA GRANDE TRIBULAÇÃO ? CREIO QUE NÃO , OK . MAS TEM FEITO O QUE PARA IMPEDIR QUE OUTRAS PESSOAS FIQUEM ? ORADO , EVANGELIZADO , OU TEM FEITO NADA ?

O problema da galinha é a visão deficiente. A galinha tem olhos laterais que não lhe permitem fixar ambos num mesmo alvo.

IGREJAS , SE PREPAREM , VEM MAIS POR AI - Comissão fará audiência sobre fiscalização da poluição sonora

 

A Comissão de Desenvolvimento Urbano realizará audiência pública nesta terça-feira (13) para debater o Projeto de Lei 263/07, do ex-deputado Pompeo de Mattos, que estabelece critérios de controle e de fiscalização da emissão de sons e ruídos.
Segundo a proposta, entre as 5 horas e as 22 horas, a emissão de sons e ruídos será considerada "prejudicial à saúde e ao sossego público" se ultrapassar os limites estabelecidos na norma 10.151 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
De acordo com essa norma, o nível de ruído máximo recomendado em áreas residenciais deve ser de até 55 decibéis (dB) durante o dia e de até 50 dB à noite. O som de até 60 dB equivale a uma conversa normal entre pessoas. Já um ruído de 60 a 80 decibéis é considerado alto e equivale ao som médio de uma fábrica ou do trânsito. Para ser confortável ao ouvido, o som não deve ultrapassar 50 decibéis.
A iniciativa da reunião é do deputado William Dib (PSDB-SP), que é o relator da proposta nessa comissão.
Foram convidados:
- o presidente da Sociedade Brasileira de Acústica (Sobrac), Dinara Xavier da Paixão;
- o presidente da ABNT; Pedro Buzatto;
- o secretário-geral do Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil (Conic), Luiz Alberto Barbosa;
- o presidente da Confederação Brasileira de Clubes (CBC), Arialdo Boscolo.
A audiência será realizada às 14h30. O local ainda não foi definido.

Íntegra da proposta:

• PL-263/2007

Da Redação/ WS

A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara de Notícias'

VIA GRITOS DE ALERTA

Sob falsas acusações, cristãos são presos Uzbequistão

Cristãos também estão sendo submetidos a multas excessivas, acusações falsas e confisco de Bíblias e literaturas cristãs

Autoridades do Uzbequistão continuam a pressionar igrejas e grupos religiosos, muitas vezes produzindo provas para punir ou limitar a capacidade dos cristãos na prática de sua fé. Cristãos também estão sendo submetidos a multas excessivas, acusações falsas e confisco de Bíblias e literaturas cristãs. O caso mais recente envolve o pastor Konstantin Malchikovsky, líder da Igreja Batista em Tashkent, distrito de Hamza. Ele foi indiciado por fraude fiscal.

As acusações alegam que o pastor Malchikovsky deixou de pagar os impostos sobre as ofertas da igreja e as vendas de livros cristãos, entre 2003 e 2010. De acordo com a agência de notícias Fórum 18, um investigador do governo ameaçou os membros da igreja, ao se recusarem a fabricar provas contra o pastor.

Na tentativa de dificultar a liturgia do culto, as autoridades querem que cada igreja tenha uma caixa registradora para emitir recibos das ofertas e dízimos. Malchikovsky enfrentará uma pena de dois anos de prisão, se for condenado. Os documentos apresentados pela defesa do pastor, mostrando imprecisão nas acusações, foram ignorados pelo juiz.

Na primavera passada, policiais invadiram a Igreja Batista de Hamza. Eles confiscaram dinheiro, equipamentos de impressão e uma enorme quantidade de livros. Quatro membros da igreja, incluindo o pastor, foram multados em cerca de 100 salários mínimos.

Em outra investida em julho deste ano, as autoridades confiscaram cerca de 250 livros cristãos, um computador e o passaporte do cristão Anvar Rajapov. Ele recebeu uma multa de 80 salários mínimos. Ele recorreu e também pediu que seu computador fosse devolvido. A apelação foi negada e o computador, destruído.



Fonte: Voz dos Mártire/Missão Portas Abertas

DENUNCIA - Cabral dá R$ 2 milhões a ONG para transportar cavalos de milionários

 

Reprodução do jornal O Globo

Vejam que história deprimente para o Rio de Janeiro. Athina Onassis é bilionária. João Pedro Cabral, o filho de Cabral, sonha em ser cavaleiro internacional de provas de hipismo. Atinha Onassis mesmo com bilhões de dólares na conta organizou um evento na Hípica, onde treina o filho de Cabral, sem precisar gastar um centavo. O governo Cabral patrocinou o evento com R$ 2 milhões, Eduardo Paes deu mais R$ 2 milhões e como a generosidade de Cabral é imensa, só com os ricos, ainda deu isenções fiscais de R$ 8 milhões para quem quisesse patrocinar o evento.

Mas para surpresa de todos, o jornal O Globo mostra hoje, mais uma negociata envolvendo o concurso hípico. Cabral contratou um ONG que atende atletas paraolímpicos para cuidar do transporte dos cavalos dos milionários, entre eles, o do próprio filho. O presidente da ONG, Marcos Malafaia reconhece que não tem nenhuma experiência em cavalos, nem qualquer atleta paraolímpico participou das competições. Segundo ele foi contratado (é bom lembrar por R$ 2 milhões) apenas para dar suporte técnico para facilitar o acesso de pessoas com deficiência que porventura fossem assistir a competição.

E agora o MP vai tomar alguma providência ou o povo do Rio de Janeiro vai ter que pagar pelo transporte dos cavalos dos milionários e do filho de Cabral? Desse jeito qualquer dia Cabral contrata uma ONG para cuidar do Juquinha, o seu cachorro de estimação e nós é que vamos pagar por isso. Chega a ser surreal, mas é o efeito da impunidade. Faz-se uma, faz-se duas, faz-se uma terceira pior e não dá em nada, a certeza de que tudo é possível e que não nunca vai dar nada, acaba criando esse descalabro inconcebível.