Cristãos são ameaçados por antigos vizinhos

A Bíblia ajuda a sustentar a fé dos cristãos perseguidos   Saiba mais sobre a Igreja Perseguida no Laos   - Os cristãos foram ameaçados de morte caso voltem para suas casas na vila Katin, na província Saravan, no Laos - mesmo se forem movidos de volta pelas autoridades. Onze famílias cristãs sofreram meses de assédio, ameaças de confisco de gado e bens, e de detenção antes de serem expulsas de sua aldeia em janeiro. Na sequência da sua expulsão faltaram alimentos, abrigos e água suficiente para todos. As famílias foram informadas de que seriam autorizadas a retornar somente se abandonassem as suas crenças cristãs. Alguns meses depois, funcionários do governo reuniram-se com as eles para discutir o seu regresso à Katin; os cristãos concordaram se cinco condições fossem cumpridas, incluindo o cessar de toda a perseguição anticristã. Porém os oficiais de Katin se recusaram a aceitar as condições, ameaçando que, se as autoridades agiram os cristãos deslocados de volta contra a vontade dos outros moradores, iriam atirar em cada crente que retornasse. Pedidos de oração: • Agradeça ao Senhor pela coragem dos cristãos de Katin - eles têm sido capazes de defender a sua fé, apesar da perseguição que enfrentaram. Ore para que eles encontrem forças no Senhor Jesus já que continuam a lutar pelo seu direito de cultuar livremente. • Ore para que nosso Pai celestial proteja o seu povo perseguido no Laos. Tradução: Carla Priscilla Silva Fonte: Barnabas Fund

Pastor é condenado a três anos de prisão

Butão, sudeste asiático     O Supremo Tribunal do Butão condenou o cristão Ugyen Tashi a a três anos de prisão por "tentativa de promover agitações civis" para mostrar um filme sobre Jesus. Em 21 de maio, trazendo um gerador e um projetor, Ugyen andou por dois dias em aldeias do interior do Butão com um único propósito: dar às pessoas uma chance de aprender sobre Jesus. Mas quando um dos chefes da aldeia soube do conteúdo do filme, informou o chefe do seu distrito, que então chamou a polícia para prender Ugyen. As investigações e questionamentos O dia seguinte à prisão foi um turbilhão de investigações, interrogatórios, as delacarções declarações policiais e espera. Enquanto a polícia investigava o caso, o pastor Ugyen foi mantido em um pequeno quarto escuro, cheio de mosquito, juntamente com três outros detentos. Em 14 de junho, a polícia tentou procurar a casa do pastor, mas não entraram porque a casa estava trancada. Na necessidade de obter mais informações, a polícia enviou uma equipe para as aldeias onde Ugyen mostrou o filme Jesus para investigar novamente e concluir se as pessoas foram convertidos através da exibição do filme. A polícia convocou os chefes da aldeia e outras pessoas presentes na exibição do filme e fez uma série de perguntas sobre o que aconteceu na noite da prisão de Ugyen. Tanto os cristãos e não-cristãos apresentaram declarações para o caso de Ugyen. Esperando pacientemente e Partilha O caso do cristão finalmente foi ao tribunal do distrito que ele esperou pacientemente em sua cela, onde continuou a compartilhar as Boas Novas com seus companheiros. Ao mesmo tempo ele resistiu às duras condições de vida, o que agravou a asma. "O pastor Ugyen disse que não está ocioso, e embora ele não seja capaz de compartilhar abertamente, ele está fazendo o melhor de cada oportunidade que tem para compartilhar as Boas Novas de Jesus", declarou um correspondente de campo da Gospel for Asia (GFA, sigla em inglês). "Há poucos presos que estão interessados." Quando os líderes da GFA foram visitar a prisão, Ugyen pediu Novos Testamentos para distribuir aos presos e encorajou os seus visitantes a não se preocuparem com ele. O processo judicial Em 22 de julho, dois meses depois da prisão de Ugyen, ele foi levado a tribunal para a primeira fase da sua audição depois de adiamentos e cancelamentos de vários. Ugyen foi convidado a escrever uma declaração ao tribunal, mas sua primeira declaração foi considerada insuficiente. Nove vezes Ugyen reescreveu sua declaração, pagando R $ 2,50 cada. Em 17 de agosto, o órgão apresentou todas as declarações de Ugyen na presença dos agentes e pediu a ele exibir a tela do polêmico filme sobre a vida de Jesus perante o tribunal no dia seguinte. Ainda foi relatado que oficiais de justiça queriam assistir todos os filmes antes que um veredito final fosse pronunciado, mas o filme nunca foi exibido. O Tribunal de Justiça do Butão declarou Ugyen culpado e condenou-o a três anos de prisão. Tradução: Carla Priscilla Silva Fonte: ASSIST - News Service

TSE anula condenação, e Garotinho garante vaga na Câmara

Barrado pela ficha limpa, ele concorreu com registro liberado por liminar.
Erro processual anulou ação, que será julgada novamente; cabe recurso.

Débora Santos Do G1, em Brasília

Anthony Garotinho em imagem de junho passado
(Foto: Tasso Marcelo/Agência Estado)

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou nesta terça-feira (14) que seja devolvido à primeira instância o processo em que o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (PR-RJ) tinha sido condenado por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. Com isso, a condenação foi anulada e a ação será julgada novamente. Cabe recurso.
Eleito com maior votação do Rio de Janeiro (694.862 votos), ele será diplomado nesta quinta-feira (16) e poderá tomar posse como deputado federal. Barrado pela Lei da Ficha Limpa, Garotinho concorreu com registro deferido por decisão liminar, dada pelo ministro do TSE, Marcelo Ribeiro. Antes da extinção da condenação, o ex-governador ainda tinha o mandato ameaçado, caso fosse confirmado como inelegível pelo TSE.
No entanto, por 4 votos a 3, os ministros do TSE decidiram que houve irregularidade na fase inicial do processo que condenou Garotinho e, portanto, a análise deverá ser feita novamente. Os ministros entenderam que o TRE do estado julgou a ação sem que houvesse manifestação da primeira instância. Isso porque o juiz eleitoral que primeiro analisou o caso não chegou a se manifestar sobre o mérito.
“Não se trata de questão de direito, mas de investigação. Salta aos olhos a transgressão ao devido processo legal. Temos algo que não apenas arranha o devido processo legal, mas fere de morte”, afirmou o ministro Marco Aurélio Mello. O relator do caso, ministro Marcelo Ribeiro, votou contra a devolução do processo à primeira instância.
Caso
O ex-governador do Rio de Janeiro teve o registro questionado pela Lei da Ficha Limpa devido a entrevista em programa de rádio com sua mulher, Rosinha Garotinho, na época, pré-candidata à prefeitura de Campos dos Goytacazes (RJ).
O TRE do estado liberou o registro de candidatura de Garotinho nas eleições deste ano com a ressalva de que a liberação só fosse validada até o TSE se pronunciar sobre a condenção por abuso de poder econômico. O Ministério Público Eleitoral (MPE) foi responsável pelo pedido de impugnação da candidatura de Garotinho por conta da condenação.

ABRE A PORTA EU QUERO ENTRAR!

“Eis que estou à porta e bato; se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa e cearei com ele, e ele, comigo”. Apocalipse 3.20

Diferente do que muitos pensam. Está palavra de Cristo não é dirigida aos incrédulos, mas para uma igreja que se encheu de sua prosperidade e de grandes obras, contudo esqueceu do SENHOR da obra: Jesus. Um povo oscilante entre a fé (morno) a incredulidade (frio). Um povo presunçoso que achava ter alcançado tudo, mas aos olhos de Cristo estavam: sem o favor de Deus, miserável, pobre, cego e nu.

Essa mensagem de Cristo a sua igreja nos trás grandes revelações para que sejamos admoestados e consolados por ele:

1) Essa mensagem revela a justiça de Cristo;

Jesus, embora gracioso, manifesta sua ira para com sua igreja muitas vezes visando trazê-la ao arrependimento de algo que tenha perdido na caminhada. Ex.: A maneira como tratou os cambistas na porta do Templo (Mt.21.13).

2) Essa mensagem revela a graça de Cristo;

Jesus, embora a julgue ausente de sua presença, pede pela sua infinita graça, para entrar. Ex.: Cristo se convida a entrar na casa de Zaqueu (Mt.19.5).

3) Essa mensagem revela a triste ilusão de muitos que afirmam ter Jesus, mas suas obras os denunciam;

Se Jesus fosse morar na casa (literal) de muitos de nós, com certeza, ele não demoraria muito. Ou se retiraria por ver tanta indiferença, pecados e outras coisas mais, ou o pediríamos por vergonha própria para ele se retirar. Ex.: O jovem rico, apesar se um seguidor da Lei, mas lhe faltava uma coisa (Mc.10.21).

4) Essa mensagem muda minha forma de pensar;

Até a pouco tempo atrás eu pensava que a casa do nosso coração era bem moderna, espaçosa, com um jardim bem grande. Porém, quando olho para esse texto, e mergulho em seu contexto cultural de uma casa popular da Palestina ou Grécia da época dos apóstolos, vejo que não haviam muitas paredes interiores da casa para privar as visitas das intimidades do lar. Eram casas do arquitetura vernacular e por isso simples. Descubro então que não posso tapar o sol com a peneira. Cristo não está na sala e pede para entrar em nosso quarto (nossa intimidade), de fato se Cristo não está em nossa intimidade, ele está do lado de fora. Ex.: Os guardas que foram enviados para prenderem Jesus (Jo.7.32) e voltaram sem ele (idem 7.45,46).

Na paz de Cristo.

Helicóptero faz pouso forçado no Centro de SP

Um helicóptero realizou um pouso forçado por volta das 18h15 desta terça-feira na avenida Tiradentes, altura do número 500, bairro da Luz, região central de São Paulo. Segundo o Corpo de Bombeiros, ninguém ficou ferido.
A provável causa do pouso forçado, afirmaram os Bombeiros, foi algum problema no motor ou equipamento do helicóptero. Uma equipe do Campo de Marte foi chamada para remover a aeronave. O trânsito era lento nas imediações do local por volta das 19h.

NÃO SOU PELO NÃO NEM PELO SIM "SOU CONTRA O ABORTO"

Qual é a diferença entra as 10 semanas e as dez semanas e um dia, uma hora, alguns minutos?
Entre o mau (NÂO) e o muito mau (SIM), vou votar no mal menor que neste caso é o Não.
Por isso sou contra o SIM e contra o Não, porque não sou a favor do Aborto, desde o momento zero de vida. E não vou argumentar quando isso acontece, porque não sou perito em genecologia nem sou um cientista. A VIDA continua a ser um mistério e esse mistério a DEUS pertence, por isso penso que devemos deixar esses pormenores e falar sobre o problema em questão:
Roubar não é crime?
Vender drogas não é crime?
Ser pedofilo não é crime?
Ser um violador não é crime?
Assassinio, involuntário, consciente, premeditado não é crime?
Praticar genocídio não é crime?
Ser um Serial Killer não é crime?
Então matar um bebé, ou mais, porque quem nos garente quem vai praticar um aborto não tem gêmeos... NÂO É CRIME?
Saliento, que não condeno quem pratica tais crimes, condeno sim é o acto, que muitas das vezes tens os seus motivos, causados pela sociedade em que vivemos, que é arrogante, sem amor próprio e pelos outros, sem respeito, e etc. e etc... Essas mulheres necessitam de aconselhamento, ajuda tanto espiritual, psiquica como social para terem essa criança.
Por uma questão de direito e liberdade temos que obedecer às leis impostas por cada País, Estado. Porque também Deus diz que temos que obedecer às autoridades colocadas sobre nós.
Por isso amigos, se é que vos posso chamar amigos, O ABORTO, que quer dizer expulsão de um feto de forma expontânea ou provocada é um Crime , lei de DEUS e também dos homens. Resalvo que não condeno as mulheres que por algum motivo o praticaram, mas condeno o acto em si, por que considero pecaminoso, criminoso, horrendo, e muitos mais adjectivos que poderia mencionar.
Deus deu-nos a VIDA e só ELE em sua Soberania têm poder para tira-la. Porque que os homens querem fazer o papel de Deus? - Porque, volto a repetir pela sua arrogância e querem ser DEUS, não querem ter ninguém acima deles e de quem dependo.
Muitos poderão estar a pensar, este fala, porque é um religioso. Sou crente e acredito em DEUS, mas não me fio de muitas coisas que a igreja católica e também a protestante e a da prosperidade, fazem e dizem, aliás cometem e cometeram erros graves contra os homeens que são os filhos de DEUS o Deus que eles pregam, porque o mais importante de tudo num crente é aquilo que ele diz para os outros fazerem ele o faça também.
Não desejo ofender ninguém, e se alguem se sentir ofendido desde já peço as minhas sinceras desculpas.

Nota contra a posição do Senhor Governador do Estado do Rio de Janeiro Sérgio Cabral (PMDB) em relação ao aborto , E CONCLAMO AO POVO EVANGELICO DESSE AMADO ESTADO A SE MANIFESTAREM CONTRA .

Primeiro .


Ninguém tem o direito de tirar a vida de outras pessoas .
A Mãe não é dona da vida que esta dentro dela , apenas uma participante .
Quem namora é aborta esta correto em seu conceito?
( não entendo como um povo tão culto de seu estado votou em sua pessoa).
A vida que esta sendo gerada é exclusivamente de  Deus  , e nem ela mesmo tem direito a ela.
Hipocrisia é essa fala sua sem sequer se importar com o feto gerado , que mesmo minúsculo já tem emoções,sentimentos , o coraçãozinho bate etc.
Vergonha e hipocrisia e ver tantos políticos brasileiros ,mal informados , lutando contra Deus e seus princípios, vergonha e hipocrisia e ver tantos homens e mulheres que em vez de lutarem pelas boas coisas em nosso Brasil ficam a colocar chifres na cabeça de cavalo.
Aprofundar a liberdade de imprensa ou colocar uma camuflada censura , vinda desse governo que o senhor apoiou?
É estarrece dor ver um governador ter esse tipo de atitude , quer dizer , namoradinhos  , transem bastante e se sua namoradinha engravidar ABORTE.
Covardia  ou falta de temor  Deus , que é dono de toda vida sobre a face da terra.

DEZ RAZÕES PORQUE SOU CONTRA O ABORTO

• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a vida
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a mulher
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra o homem
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a criança
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a família
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a consciência
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a dignidade humana
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto  é contra a diferença
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra a ética
• 
  
• Sou contra o aborto porque o aborto é contra Deus

Veja a integra da materia , Por G1.

'Quem não teve uma namoradinha que teve que abortar?', indaga Cabral

Governador do Rio comparou legislação brasileira com a de outros países.
Até 300 mil mulheres por ano tratam abortos malfeitos em hospitais, disse.

Maria Angélica Oliveira Do G1, em São Paulo

O governador do Rio, Sérgio Cabral, durante
seminário em São Paulo nesta terça (14)
(Foto: Carlos Magno/Governo do Rio de Janeiro)

O governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), disse nesta terça-feira (14) que a atual legislação sobre aborto no país é uma “vergonha” e afirmou que há "hipocrisia" sobre o tema. Ele defendeu a ampliação dos casos em que a interrupção da gravidez é permitida. Atualmente, apenas mulheres vítimas de estupro e que correm risco de morte podem obter autorização judicial para fazer um aborto.

“O Brasil está dando certo, é aprofundar a democracia, vamos aprofundar a liberdade de imprensa, aprofundar a vida como ela é, discutir os temas que têm que ser discutidos. O aborto, por exemplo, foi muito mal abordado na campanha eleitoral. Será que está correto um milhão de mulheres todo ano fazerem o aborto, talvez mais, em que situação, de que maneira? Não vamos enfrentar, então está bom. Então o policial na esquina leva a graninha dele, o médico lá topa fazer o aborto, a gente engravida uma moça – eu não porque já fiz vasectomia e sou bem casado – mas engravidou... Quem é que aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?”, questionou o governador.

Será que está correto um milhão de mulheres todo ano fazerem o aborto, talvez mais, em que situação, de que maneira? Não vamos enfrentar, então está bom. Então o policial na esquina leva a graninha dele, o médico lá topa fazer o aborto, a gente engravida uma moça – eu não porque já fiz vasectomia e sou bem casado – mas engravidou... Quem é que aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?"

Sérgio Cabral (PMDB), governador do Rio

Cabral deu as declarações durante  discurso em um seminário organizado pela revista "Exame", em São Paulo, sobre oportunidades de negócios no Rio de Janeiro para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016, e em uma entrevista logo após o evento.
Na entrevista, Cabral foi questionado sobre a frase. Disse que estava falando de homens que tiveram namoradas que engravidaram e foram abortar em clínicas clandestinas. “Isto é a vida como ela é. Só que o sujeito de classe alta, ele tem uma clínica clandestina de aborto, mas em melhores situações”, afirmou.
O governador do Rio de Janeiro defendeu discussões sobre mudanças na legislação."Vamos encarar a vida como ela é. Acho que está faltando ao Brasil, neste momento, sem dispensar todo o acúmulo que tivemos nesses anos, aprofundar a democracia, os problemas, a legislação", declarou.
Cabral disse que a dicussão sobre o tema deve ser ampliada com a sociedade. "Vamos discutir com a classe médica e as mulheres. Mas tem que ser ampliado [o debate]. Do jeito que está está errado, está falso, está mentiroso, hipócrita. É uma vergonha para o Brasil."
Ele comparou as restrições da legislação brasileira sobre o aborto com a de países onde a religião tem uma influência maior na esfera política. "Vamos pegar países onde a religião tem um peso significativo: Espanha, Portugal, Itália, França, Estados Unidos, Grã Bretanha. Será que esses países gostam menos da vida do que nós? Será que o povo inglês, francês, italiano, povo português, gosta menos da vida do que o povo brasileiro? Esse é o ponto", disse.

Segundo ele, entre 200 mil e 300 mil mulheres são atendidas anualmente em hospitais para reparar danos causados por abortos malfeitos.

"Ninguém é a favor do aborto, você é a favor do direito da mulher a recorrer a um serviço público de saúde para a interrupção de uma gravidez. Imagino que não tem nenhuma mulher no mundo a favor e nenhum homem. Mas uma coisa é uma mulher, por necessidade física, psicológica, orgânica, psiquiátrica, desejar interromper uma gravidez. Acho que o poder público tem que estar preparado para atender essa mulher. Isso é uma hipocrisia [não pemitir o atendimento]", opinou.
‘Fábrica de marginal’
Em 2007, em entrevista exclusiva ao G1 , Cabral havia defendido o aborto como forma de combater a violência no Rio de Janeiro. "Tem tudo a ver com violência. Você pega o número de filhos por mãe na Lagoa Rodrigo de Freitas, Tijuca, Méier e Copacabana, é padrão sueco. Agora, pega na Rocinha. É padrão Zâmbia, Gabão. Isso é uma fábrica de produzir marginal", declarou na época.

Cabral usou como argumento teses do livro "Freakonomics", dos norte-americanos Steven Levitt e Stephen J. Dubner, que estabelece relação entre a legalização do aborto e a redução da violência nos EUA.