HOJE , A PARTIR DAS 22 HORAS , PROGRAMA AO VIVO COM O BISPO ROBERTO TORRECILHAS -www.gritosdealerta.com

Avião cai no Recife. Provavelmente não há sobreviventes

Um avião da empresa Noãr linhas caiu no início da manhã desta quarta-feira (14) próximo ao Hospital da Aeronáutica, em Boa Viagem. A aeronave seguia para Natal e tinha 16 tripulantes. Os bombeiros estão no local para controlar o fogo. As informações iniciais são de que não há sobreviventes.
Em instantes mais informações

A Notória Inconstitucionalidade do PLC 122/2006

Em tramitação avançada no Senado Federal, o PLC 122/06 que prevê alterações na Lei 7716/89 (Lei do Preconceito), no Código Penal e na CLT, tem ganhado uma grande projeção no debate político nacional, especialmente por conta da reação de grupos evangélicos que consideram a sua aprovação uma ameaça para suas práticas e expressão religiosa.

Vivemos atualmente em nosso País um momento de grandes conquistas e mudanças, em todos os setores. Ocorre que por conta desta corrida desenfreada para acompanhar as mudanças mundiais, nosso País esta por cometer um dos grandes erros de sua rica história: Criminalizar a Bíblia! Sim! Não é devaneio e nem blasfêmia, mas encontra-se em trâmite no Congresso Nacional de nosso País, um projeto de lei - PLC 122/06 que simplesmente tipifica criminalmente qualquer tipo de manifestação contrário ao homossexualismo.
Como é de conhecimento de todos, a Bíblia condena a prática de homossexualismo, conforme podemos visualizar em Romanos 1: 26 e 27 que diz: “Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.”
Da breve e sucinta exposição feita até agora, podemos concluir que proclamar o Evangelho, ensinando e praticando os ensinamentos bíblicos, que para os Cristãos, a maior religião de nosso país, é a palavra Deus, será crime penalizado com detenção de 02 a 05 anos. Ou seja, muitas Igrejas, tanto Evangélicas quanto Católicas, desde que professem os ensinamentos bíblicos, deverão fechar suas portas ou correrão o risco de terem seus ministros e fiéis condenados a detenção, por simplesmente crerem em Deus, o que a partir da aprovação e entrada em vigor desta lei, será considerado crime.
O mundo moderno vive em um cenário hodierno de inversão de valores e de conceitos, no qual todos querem parecer modernos, criou-se um estigma de que tudo o que se diz contra os homossexuais é preconceito, ultrapassado e errado. O simples fato de discordar com a prática homossexual não deve ser crime, pois estaríamos diante de uma verdadeira aberração jurídica que simplesmente vilipendia as cláusulas pétreas da Constituição, como a liberdade de expressão.
O direito da livre manifestação do pensamento é uma garantia constitucional, diz o artigo 5º, inciso IV, da Constituição Federal de 1988, conforme transcrito abaixo:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...)
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
(...)
VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e as suas liturgias;

Os nossos parlamentares, no entanto, tentando sempre agradar a gregos e troianos, tentam aprovar a aberração jurídica do PLC 122/06, que simplesmente vilipendia as cláusulas pétreas da Constituição, elevando a comunidade homossexual, bissexual e transgênero a um nível acima dos demais cidadãos brasileiros.
Não concordar e poder expressar essa opinião é diferente de agressão a qualquer tipo de pessoa, quer por sua orientação ou predileções sexuais, quer por qualquer outra opção pessoal. Mas o que é inaceitável juridicamente falando, é o fato de uma pessoa ou um grupo de pessoas serem punidos simplesmente pelo fato de não concordar com práticas homo afetivas em um país que lutou ferozmente contra a ditadura e a favor da liberdade de expressão e se orgulha tanto desta conquista.
Os argumentos costumam ser de que, com a evolução da sociedade e a inovação de condutas, o Direito tem de se adaptar compulsoriamente no sentido de legalizar essas condutas. Tais argumentos para o caso específico não são válidos e caminham pela mesma trilha dos movimentos de legalização da maconha, por exemplo, ou seja, de que o Direito é que precisa se adaptar a uma prática que se torna comum. A nova lei puniria quem sequer discorde da “identidade de gênero”.
Há que se entender esse cenário hodierno de inversão de valores e de conceitos, no qual todos querem parecer modernos, criou um estigma de que tudo o que se diz contra a opinião dos homossexuais é preconceito, ultrapassado e errado.
Toda forma de mordaça e censura da livre manifestação do pensamento é inconstitucional. A Lei Maior consagra ser livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
O PLC 122/2006 enfrenta resistências jurídicas no Senado, apesar de todo apoio político do atual governo e seus aliados, pois foi tecnicamente mal elaborado, ferindo diversos princípios da constituição federal e do código penal.
Se o PLC 122/06 for totalmente aprovado no Congresso, pregações contra o homossexualismo cairão na categoria de "incitação à homofobia", e mesmo sem nenhuma lei semelhante ao PLC 122/06, pastores e padres já estão sendo ameaçados no Brasil.
Ao pretender a livre expressão e manifestação de afetividade em geral em locais públicos ou privados abertos ao público, o projeto em tela está contrariando a Constituição Federal e os mais elementares princípios de moralidade e de pudor público, que são bens jurídicos protegidos e tutelados pela lei.
O sujeito ativo desta ação pode ser qualquer pessoa, independente do sexo, enquanto que o sujeito passivo é a coletividade. A ação tipificada é praticar ato obsceno, isto é, ato que ofenda o pudor público, objetivamente, considerando- se o sentimento comum vigente no meio social.
Referido projeto de lei viola frontalmente os princípios de liberdade de pensamento e a liberdade religiosa previstos na Constituição Federal.
Imaginem os Senhores, terem que aceitar, por exemplo, a demonstração de afetividade homossexual, que se apresente exagerada até mesmo para os padrões heterossexuais, dentro de uma Igreja, de um hospital, de um metrô, praças e vias públicas por onde circulam nossas famílias, especialmente crianças e adolescentes.
Em linhas gerais, o motivo central pelo qual esse projeto deve ser totalmente rejeitado é pela flagrante inconstitucionalidade.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

• BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1988.BÍBLIA. Português.
• A Bíblia Sagrada: Antigo e Novo Testamento. Tradução de João Ferreira de Almeida. Rio de Janeiro: Imprensa Bíblica Brasileira, 18ª impressão, 1985.

Advogado Responsável: 

Dra. Yara Barbosa

ATENÇÃO POVO DE DEUS - A SENHORA SENADORA MARTA SUPLICY PREPARA A NOVA PL PARA TENTAR NOS FAZER CALAR A BOCA , E NOS CERCAR DENTRO DE NOSSAS IGREJAS.

Novamente , lá vem essa senhora com facadas pelas costas , cujo objetivo é atingir os evangélicos.
Pois essa nova maquinagem da antiga PL 122/06 nada mais é que um golpe para cercear nosso direito de falarmos a verdade.
Com essa nova cara a PL 122/06 tenta nos obrigar a falar a verdade somente dentro das igrejas , e todos outros locais , tais como , BLOGS , SITES , JORNAIS , DVDS ETC , fica, extremamente proibido , sendo assim quem descumprir essa lei dos infernos vai para a cadeia.
EU QUERO DEIXAR AQUI REGISTRADO QUE , PODE FAZER UM PUCHADINHO , POIS NÃO TERÁ LEI NENHUMA QUE VAI ME FAZER FICAR CALADO.
PREPARE MUITAS CELAS DAS CADEIAS , POIS O QUE VAI TER DE HOMENS DE DEUS SENDO PRESOS, SIM , HOMENS DE DEUS , POIS OS COVARDES JÁ ATÉ ACEITARAM CASAMENTOS GAYS.
QUE ESSE GRUPO É COMUNISTA EU JÁ SABIA , MAS QUEREREM VOLTAR AOS TEMPOS DE HITLER JÁ É DEMAIS.

MARTA SUPLICY , EU VOU ENCABEÇAR UM TRABALHO CONTRA A SUA ELEIÇÃO EM SP , EM QUANTO EXISTIR.

MARTA SUPLICY , NUNCA MAIS .

Bispo Roberto Torrecilhas.
Lutando contra a ditadura gay.

WEB RÁDIO EVANGÉLICA É www.gritosdealerta.com - A WEB RÁDIO DO PODER DA FÉ EM JESUS CRISTO

AMANHA , NO NOSSO PROGRAMA AO VIVO ESTAREI TECENDO COMENTÁRIOS SOBRE ESSA POUCA VERGONHA QUE IMPERA NO BRASIL - www.gritosdealerta.com

O stf e as flagrantes violações da lei!

 

Como podemos ver nos ultimos anos principalmente este 2011 o stf tem dado mostras de sua verdadeira face nefasta e abjeta que apenas trabalha em prol de supostas minorias ao invés de trabalhar pelo estado de direito como um todo.

O brasil está em um caminho complicado um governo golpista comunista com ligação com narcoguerrilha (farc) um legislativo comprado e fraco e um stf abusado que se usa de suas prerrogativas para passar por cima da lei e tornar legal o que a lei diz que é crime, juiz não legisla juiz não faz e não pode mudar leis.

Vejamos alguns casos.

-Raposa serra do sol

O supremo tribunal federal manteve nesta quinta feira a decisão favorável a demarcação contínua da reserva indigena raposa serra do sol, em roraima, numa decisão que benefícia os indios e determina a saída dos fazendeiros da região.

"Pela primeira vez o tribunal se debruçou sobre a questão da posse indigéna com tanta intensidade. Agora tivemos a oportunidade e fixamos na realidade, um estatuto que deve ser aplicado não só ao caso de raposa serra do sol, mas também aos demais processos de demarcação", disse aos jornalista o então (na epoca) presidente do stf , Gilmar Mendes, após anúncio da decisão.

Comentário

Este é um dos casos mais complicados, pois a promessa de indenizações para os fazendeiros foi pura lórota alguns foram indenizados outros não e mesmo os que foram indenizados não receberam o suficiente para suprir suas necessidades e começar um novo negocio tem até fazendeiro vendendo churrasquinho pra sobreviver, pois foi a falencia total com a decisão suja do stf, que não se preocupou em ajudar quem trabalha (os fazendeiros).

-Casamento gay

O julgamento no supremo tribunal federal decidiu hoje (05/05/2011), que o casamento gay está legalizado no brasil. Com expressiva maioria dos votos os ministros do stf tornaram a união estável homoafetiva legalizada.

O supremo tribunal federal decidiu por unanimidade em favor da união homossexual no brasil, reconhecendo a união entre gays como entidade "familiar".

Comentário

Constituição federal artigo 226 paragrafo 3º- Para efeito da proteção do estado, é reconhecida a união estável entre HOMEM E A MULHER como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.

Um flagrante descumprimento da lei que diz que casamento e familia é constituido por um homem e uma mulher, macho e femea, se querem legalizar casamento gay podem tentar pela via democratica no voto pelo legislativo ao qual a constituição da o direito de legislar e não o stf, mas hoje no mundo figura uma nova forma de burlar as leis, buscam atalhos em suprema cortes como fizeram no brasil, e em outros países como os eua e na europa, não podem vencer no voto, na democracia correm pro jogo sujo e para o atalho no stf que é mais rapido e não precisa do apoio da maioria e não precisa ter que discutir com a população, pois sabem que se forem debater no voto perdem.

-Caso battisti

Stf decide pela libertação de cesare battisti, com seis votos pela libertação imediata o italiano battisti foi libertado, votaram pela libertação os ministros Luis Fux, Carmen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa e Carlos Ayres Britto. O relator Gilmar Mendes e a ministra Ellen Grace votaram pela extradição de battisti. O presidente do supremo tribunal federal Cesar Peluzo também votou contra a maioria e anunicou que não pedirá visto, mas o resultado não mudará mais battisti está solto.

comentário

Bem battisti é um problema tipo exportação, um ex combatente de guerrilha comunista da italia, não é de admirar este feito do stf depois da decisão de tarso genro e lula, o stf apenas endossou uma decisão de carater politico do pt, battisti é comunista, companheiro portanto dos ideiais do pt. Além da maioria da população também ser contra mais uma decisão absurda do stf, o brasil tem um acordo de extradição assinado com a italia, e mais uma vez vemos o stf assim como o governo descumprindo leis nacionais e tbm acordos internacionais.

-Marcha da maconha (apologia ao crime).

Os oito ministros do supremo tribunal federal (stf) que participaram do julgamento nesta quarta-feira (15/06/2011) foram unanimes em liberar as manifestações pela legalização das drogas,como a marcha da maconha, no brasil. Eles consideraram que as manifestações são um exercício da liberdade de expressão e não apologia ao crime, como argumentavam juizes que já proibiram a marcha anteriormente.

Votaram junto com o relatos os ministros Luis Fux, Carmen Lucia, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto, Ellen Grace, Marco Aurélio e o presidente do tribunal Cesar Peluzo.

Comentário

Oartigo 287 da constituição federal diz que fazer apologia de fato criminoso ou crime É CRIME.

Fazer marcha da maconha é sim uma apologia ao crime e o stf sabe disso, vamos fazer uma marcha com propaganda do homícido ou do assalto o stf terá que aceitar pois é liberdade de expressão... O uso de drogas no brasil já se tornou problema de saúde pública, e tende a piorar com essa decisão do stf.

Isso que o stf fez foi simplesmente abrir as portas para a liberação do uso da maconha, e com certeza isso deverá ser feito através do atalho no stf e não pelo voto e debate com a população, pois a maioria da população é contra isso, assim como é contra casamento gay e a permanencia de cesare battisti no brasil.

Os unicos que irão ganhar com a liberação do uso da maconha são o crime organizado e principalmente as farc, por isso eu não me espanto com mais este caso absurdo onde o stf passa por cima da lei e faz uso dela a bel-prazer, liberar marcha da maconha ou o uso da maconha não nos trárá nenhum benefício, muito pelo contrário só malefícios em um país que já está saturado de problemas e tantos homicídios, quase 50 mil por ano e isso o stf não faz nada pra resolver.

Resumo geral

Bem eu coloquei alguns temas principalmente os atuais frescos deste ano, e podemos ver que a coisa no brasil está feia, não bastasse a bandidagem descumprindo a lei agora também vemos quem deveria resquardar as leis (stf) descumpri-la descaradamente e também liberar o descumprimento da mesma.

O jeito é buscar a Deus e a unção do espírito santo para poder-mos nos manter firmes nesses dias sombrios que estamos vivendo, e a coisa ainda vai piorar....

LEI ENGANADORA DA MARTA QUER NOS PROIBIR DE FALAR A VERDADE - TO FALANDO QUE ELES ESTÃO APRENDENDO COM OS ISLÂMICOS - QUEREM BANIR OS DIREITOS DOS CRISTÃOS .

 

 

MARTA SUPLICY ALTERA PROJETO E "PERMITE" PREGAÇÃO CONTRAGAYS

Anselmo Melo  No comments

A rainha dos homossexuais e madrinha da imunda parada gay aos poucos vai "jogando a toalha".No fundo ela sabe que mesmo com todo o lobby petista a favor da aprovação do PL122 ele nunca vai ser aprovado no congresso do jeito que esta. E pior ainda seria sua aprovação; certamente causaria grande confusão, o "tiro" correria o sério risco de sair pela culatra, colocando definitivamente os homossexuais a margem do restante da sociedade.
Pr Anselmo MeloA Senadora Marta Suplicy anunciou que fez uma mudança no texto da PLC 122, antiga PL122 também conhecida como Lei Anti-Homofobia. A divulgação foi feita durante o programa Cidadania da TV Senado no dia 28 de Março, onde fez um discurso pró-gay.

A alteração foi a inserção de um parágrafo que protege templos religiosos. Segundo o novo texto, agora o projeto deixa claro que a lei não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados a fé, desde que não incitem a violência: “Eu tenho também que proteger essa liberdade deles de poderem falar dentro de um templo”, afirma a Senadora. O novo texto agora inclui o parágrafo: “O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)”.

Porém, o novo texto, segundo a própria Senadora, exclui a mídia eletrônica dessa “liberdade de consciência”: “tomei o cuidado de que em mídia eletrônica não pode fazer isso. Mas, dentro de um templo, se não incitar a violência, for alguma pregação religiosa, de culto, de dogma, de fé…”, afirmou. Nesses termos, com o texto aprovado, portais gospel, sites de igrejas, pregações de pastores postadas em blogs ou páginas na internet que discordarem da prática homossexual podem ser criminalizados pela lei como homofóbicos e seus respectivos autores presos por até 3 anos, além de obrigados a pagar multa.

Segundo Marta Suplicy a alteração seria benéfica e poderia retirar os argumentos contra a lei para assim conseguir votos para aprova-la.

Fonte: Portal DT

MARTA TRAIDORA , PEDIU VOTOS EM NOSSAS IGREJAS E AGORA NOA ATACA PELAS COSTAS - O PREÇO VEM NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES , ONDE EU PESSOALMENTE ENCABEÇAREI A LUTA CONTRA SUA ELEIÇÃO .

NAS ELEIÇÕES , VOTE EM MIM , EU AMO VOCÊS .


DEPOIS DAS ELEIÇÕES ,  QUERO QUE ...
 
BEM QUE A PALAVRA DE DEUS NOS ALERTA , E O PIOR DE TUDO É QUE O POVO DE DEUS PARECE ESTAREM CEGOS.

GRITOS DE ALERTA

Site informa que Marta Suplicy tenta dar truque nos evangélicos para aprovar lei autoritária

 

Recebi do leitor “Thiago” o comentário que segue, reproduzindo um texto do site gay Mix Brasil. Ele faz um comentário em seguida. E eu encerro.

Por Marcelo Cia, Mix Brasil:
A senadora Marta Suplicy, do PT, atual relatora do PLC 122 - a lei que pretende criminalizar a homofobia no Brasil - fez uma alteração substancial no texto que tramita no Senado Federal. Na prática, a alteração permite que pregações em templos e igrejas condenem a homossexualidade.

É a forma encontrada pela Senadora e seus assessores para que o texto do PLC 122 passe pela barricada formada pelos parlamentares evangélicos. Agora o projeto deixa claro que a lei não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados a fé, desde que não incitem a violência.

O novo parágrafo diz: “O disposto no capítulo deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)”.

A liberdade de pregação e culto contra a homossexualidade, preservada pelo novo texto, não inclui as mídias eletrônicas. Isto é: continua vetado (sic), sob pena de multa, textos, vídeos e falas que condenem a homossexualidade publicados em sites ou transmitidos pela TV.

Thiago comentaQuer dizer que, agora, a liberdade de expressão e de consciência tem local e meio para existir? Fora daí, não pode? Se o pastor lá faz uma pregação, no âmbito do culto, contra a homossexualidade, pode? E se ele pegar a gravação da mesma fala, transcrever e publicar no blog pessoal dele - não o da igreja? Cana?

É o Ocidente aprendendo com o Afeganistão…

Eu ComentoThiago, não consegui saber se procede a informação de que Marta fez mesmo o que informa o site Mix Brasil. Se for assim, parece restar evidente que ela tem um novo orientador moral para assuntos de mídia: o Mulá Omar, chefe espiritual do Taliban. O que vai acima é tão estúpido que sou tentado a duvidar que ela tenha tido tal ousadia. Mas você sabe…

Até parece que a agressão à liberdade de culto, dentro das igrejas (!), é a única violência constitucional contida na PL 122. É só uma delas. Terá mesmo “A Loura”, como o chama seu companheiro Netinho de Paula, tido a ousadia de estabelecer os locais em que vigora a liberdade de expressão?

Vamos ver se conseguimos saber isso hoje.  O PL 122 é um coquetel de inconstitucionalidades, do começo ao fim. Se essa foi a alternação que Marta fez, deu apenas uma maquiada no texto para ver se engana os evangélicos.

Por Reinaldo Azevedo
Via Gritos de Alerta

Nos EUA, 30% dos americanos seguem a Bíblia literalmente

 

Cerca de 50% dizem que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus

Três em cada 10 americanos interpretam a Bíblia literalmente, acreditam que é a palavra real de Deus, segundo o Instituto Gallup. O órgão também mediu ao longo das últimas duas décadas, quando o índice era maior.

Cerca de 50% dos americanos dizem que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus, mas que não deve ser seguida literalmente, de forma consistente. Outros 17% consideram a Bíblia um antigo livro de histórias registradas pelo homem.

Esses resultados são baseados em uma pesquisa do Gallup entre 5 e 8 de maio. Entre 1980 e 1984 foi registrado o maior índice de americanos que acreditam na interpretação literal da Bíblia: 40%. O menor percentual foi 27%, em 2001.

Entre os subgrupos mais importantes dos EUA, a maioria considera que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus, em vez de a palavra real de Deus ou um livro de fábulas, lendas, história e preceitos morais.

Já os americanos religiosos e aqueles que têm menos educação formal são exceções a esse padrão geral.  A maioria, 54% daqueles que frequentam serviços religiosos semanalmente, acreditam em uma interpretação literal da Bíblia, mais do que duas vezes o percentual daqueles que frequentam menos a igreja.

A crença em uma interpretação literal da Bíblia declina à medida que aumentam os níveis de escolaridade. Quarenta e seis por cento dos americanos com o ensino médio ou menos tomam a Bíblia literalmente, em comparação com não mais de 22% dos americanos com pelo menos alguma faculdade.

Mesmo assim, a maioria dos americanos com pelo menos um curso universitário acredita que a Bíblia é a Palavra inspirada de Deus.
 

Fonte: Charisma News/

via Gritos de Alerta

Ataque à missão cristã na Nigéria mata três

 

Igrejas foram forçadas a permanecer fechadas no domingo, depois de um dia de violência

A explosão de uma bomba em uma missão cristã na Nígeria matou um homem e duas mulheres. O ataque à Missão All-Christian Fellowship, em Suleja quando vários membros da igreja estavam numa reunião do comitê após o culto na igreja.

Duas vítimas foram mortas no local, inclusive Odogbo Justina, a esposa do presidente do comitê. Um membro de outra igreja foi levado às pressas para o hospital, onde, mais tarde, morreu em consequência dos ferimentos.

Suleja está situada perto da capital da Nigéria, Abujua. O Ministério disse que o local tem sido alvo nos últimos meses. Um toque de recolher está em vigor, tornando os ataques mais frequentes.

O ataque coincide com as violências na cidade Maiduguri, no fim de semana.

Igrejas foram forçadas a permanecer fechadas no domingo, depois de um dia de violência no sábado, que incluiu várias explosões em partes da cidade.
 

Fonte: Christian Today

via Gritos de Alerta

A IGREJA, SUA ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA, SEUS PASTORES, SEUS TESOUREIROS E A COMISSÃO (CONSELHO) DE FINANÇAS

 

“O principal é fazer do principal a coisa principal”

(autor desconhecido)

                                       Viajo constantemente para ministrar, entre outros temas, sobre finanças nas igrejas por onde Deus tem me enviado. O que tenho encontrado pelo Brasil a fora são coisas tão assustadoras que pedi coragem a Deus para escrever este texto sem ofender a quem quer que seja, mas servindo de benção para quem deste texto tomar conhecimento no sentido de cuidarem melhor das coisas de Deus e dos homens e mulheres de Deus que hoje dedicam suas vidas ao ministério da Palavra.

                     Também preciso deixar claro que a igreja onde hoje tenho a honra de estar pastor (Primeira Igreja Batista em Jaguariúna/SP – PIBJ) me trata com muita dignidade, respeito, carinho, amor e sempre que podem suprindo as minhas necessidades.

                      O que tenho visto por esse Brasil a fora é algo que precisa ser repensado pela liderança de nossas igrejas. Desde a falta de cuidado com aquilo que é Sagrado ao nosso Deus como onde guardar os recipientes que servimos a Ceia do Senhor (bandejas, toalhas, cálices) até onde orientamos o povo depositar as ofertas e dízimos do Senhor. O povo de Deus muitas vezes convive com situações que na verdade demonstra a falta de zelo de pastores e líderes da área financeira da igreja com as coisas que são de Deus. Quantos membros de igrejas convivem diariamente com os recipientes usados para a celebração da Ceia do Senhor jogados debaixo de um púlpito de velho ou em armários onde se tem de tudo e depois o pastor enche a boca para chamar o povo para participar da mesa do Senhor. Há igrejas que oferecem ao povo envelopes para as ofertas e para os dízimos feitos de um material feio onde nem mesmo uma carta para um parente e amigo alguém tem coragem de enviar. Se a oferta é para Deus, se o dízimo é do Senhor precisamos oferecer ao povo um envelope digno do Senhor e não o que muitas igrejas estão oferecendo por aí. É vergonhoso muitos pastores desejarem que o povo ofereça o melhor para Deus enquanto que a própria igreja está oferecendo o pior.

                    E quando falamos em gasofilácios (aquela urna onde o povo é chamado para depositar a sua oferta e o seu dízimo) misericórdia! Já fui a igrejas que o gasofilácio era uma mistura de resto de cadeira com caixote de maça, em algumas igrejas o gasofilácio é tão pequeno que as pessoas deixam de ofertar ou de entregar o dízimo porque não o enxergam ou porque ficam com vergonha de ficar lá na frente insistindo para o dinheiro ou o envelope entrar na abertura medíocre feita na parte superior do mesmo. Se pastores e o pessoal de finanças tratam dessa forma as coisas que no culto servem para guardar o dinheiro que o povo entrega para Deus ou se usam de pouco caso para com os recipientes da Ceia do Senhor imagina como deve funcionar as demais coisas da igreja? É isso que o povo da igreja e os visitantes ficam se perguntando. E o pior é que muitos pastores ficam questionando porque a igreja não cresce, porque lutam com dificuldades financeiras o tempo todo?

                Outra crueldade que tenho visto é a forma que tesoureiros e o pessoal de finanças tratam seus pastores. Infelizmente muitas igrejas deixam de serem abençoadas porque tratam o homem de Deus ou os homens e mulheres que dedicam ao ministério da Palavra de uma forma vergonhosa. O certo numa igreja é que o pessoal de finanças priorize seus pastores que precisam cuidar de suas famílias e depois sim cuidar das outras coisas igreja. Há tesoureiros que se acham donos do dinheiro de Deus e por isso pagam todas as contas da igreja e se sobrar é que repassam a ajuda ministerial de seus pastores. ISSO ESTÁ ERRADO! A prioridade das finanças da igreja é honrarem seus pastores. Não é possível uma igreja dar o resto para seus pastores. Os pastores têm seus compromissos e precisam ter sua ajuda ministerial no dia combinado para que seu nome seja honrado na cidade e com isso a igreja seja sempre bem vista aos olhos do povo. Há igreja que quando tem dinheiro no caixa sobrando paga o pastor até adiantado, mas no mês de sufoco deixa o pastor e família em segundo plano. ISSO NÃO É DE DEUS! Nenhum compromisso financeiro é mais importante numa igreja do que a ajuda ministerial daqueles que servem na obra do Senhor. Uma empresa prioriza a folha de pagamento do pessoal para depois cuidar das demais coisas e porque a igreja deixaria de honrar o homem ou a mulher de Deus em detrimento a qualquer outro compromisso?

                  O sustento pastoral é algo que demonstra o grau de amor e compromisso da igreja para com os eleitos de Deus para dedicarem a obra que é d´Ele. O que tenho visto no Brasil é que uma grande maioria dos pastores vivem com dificuldades porque falar sobre sustento pastoral é o mesmo que advogar em causa própria e isso é deprimente. Aos tesoureiros, pessoal de finanças e aos diáconos (que devem cuidar de seus pastores) quero sugerir que vocês cuidem com carinho, amor e acima de tudo com responsabilidade do homem de Deus que está sob seus cuidados nessa área. Se sua igreja está crescendo é preciso que a ajuda ministerial do homem de Deus ou da mulher de Deus que serve ao Senhor em sua igreja cresça até o nível ideal financeiramente falando. É da igreja a responsabilidade de oferecer além da ajuda ministerial o plano de saúde, fundo ministerial (11%), férias, 13° da ajuda ministerial e uma moradia digna ao pastor e família. Algumas igrejas pagam mais ao pastor auxiliar do que ao titular proporcionalmente falando. Isso é justo?

               Que esta reflexão seja oportuna no sentido de abençoar sua igreja e seu ministério. Se você entende que este texto poderá abençoar igrejas e pastores pelo Brasil a fora divulgue-o em seus email´s e em sua rede social.

              Que Deus abençoe as igrejas, nossos pastores e as inúmeras equipes financeiras que administram as igrejas de Cristo pelo mundo a fora.

 

 

ESCREVA PARA O PASTOR PIERRE E CONTE SUAS EXPERIÊNCIAS.

Pr. Pierre Perensin

prpierre@pibj.org 

VIA GRITOS DE ALERTA