SALÃO GOSPEL INTERNACIONAL - DE 19 A 21 DE ABRIL DE 2013

 

 

 

 

 

 

Comissão do Senado aprova criminalização da “homofobia” no novo Código Penal

A comissão de juristas do Senado que discute a elaboração do novo Código Penal aprovou nesta sexta-feira a proposta que criminaliza o “preconceito” contra gays, transexuais e transgêneros. A proposta ainda precisa ser votado pelo Congresso.

O que a bancada evangélica e católica poderão fazer quando a fera estiver totalmente fora da jaula?

Com a mudança, a “homofobia” — que inclui a oposição ou contrariedade a qualquer das inumeráveis exigências dos supremacistas gays — fica igualada ao crime de racismo, que é imprescritível e inafiançável.

Isso significa que, se essa radical mudança no Código Penal virar lei, quem for acusado de preconceito contra a ideologia homossexual pode ser processado a qualquer tempo e preso como um criminoso, não podendo pagar fiança e ser solto.

Alguns comportamentos serão considerados crimes, como impedir o acesso de homossexual a uma vaga em empresa privada ou instituição de ensino. Se um homem que pratica o homossexualismo se candidatar a um emprego numa escola ou editora cristã e for recusado, ele pode fazer um boletim de ocorrência imediatamente.

A mudança no Código Penal também criminaliza o ato de demitir ou exonerar um homem baseado na prática homossexual dele.

O pacote anti-“homofobia” também inclui a criminalização da “discriminação” em meios de comunicação e na internet. O homossexual que se sentir ofendido com uma mensagem na televisão, rádio ou internet poderá tomar providências, pois de acordo com o novo Código Penal o “preconceito” ao homossexual será conduta considerada imprescritível (o discriminado pode processar a qualquer momento), inafiançável e não passível de perdão judicial ou indulto.

A pena prevista para o crime de preconceito ao homossexual vai de dois a cinco anos de prisão.

Se esse novo Código Penal for aprovado de forma definitiva pelo Congresso Nacional, o PT e Marta Suplicy não precisarão mais do PLC 122.

E nós não precisaremos mais de bancada evangélica ou católica, pois se não conseguem deter o monstro agora que está enjaulado, o que farão depois que o monstro estiver solto?

Com informações do Yahoo e outras mídias.

VIA GRITOS DE ALERTA

INF. JULIO SEVERO.

Muçulmanos interrompem culto cristão na Indonésia

Muçulmanos interrompem culto cristão na Indonésia

Muçulmanos interromperam um culto cristão que estava sendo realizado para lembrar da ascensão de Jesus na cidade de Bandung, na Indonésia.
O evento reuniu pouco mais de 20 membros da Igreja Protestante Batak (Huria Kristen Batak Prostestan, em inglês, conhecida pela sigla HKBP) até que o grupo de islâmicos chegou usando um grande sistema de som para interromper e aterrorizar os fiéis cristãos.
Em nota enviada para a imprensa, o Reverendo Palti Panjaitan e sua congregação estavam prestes a iniciar a cerimônia quando foram cercados por um grupo de pessoas que impediram o acesso de outras pessoas ao local.
“Nós [da congregação] só estávamos separados por uma barricada de policiais que tentavam nos proteger, mas o grupo de intolerantes estavam tentando fortemente romper com a proteção policial”, disse o pastor. Em sua declaração o líder religioso afirmou que seus fiéis não estavam carregando bandeiras, nem símbolos que os identificassem.
Os religiosos puderam realizar apenas cinco minutos da reunião, sem poder dar sequência as outras liturgias. “Tratamos de negociar com todas as partes, incluindo o grupo de representantes da administração local”, disse o pastor.
A HKBP enfrenta uma disputa legal há anos tentando construir uma sede, mas não conseguindo convencer os moradores das proximidades. Palti afirmou que os documentos legais necessários até foram emitidos, mas o governo de Bekasi acabou anulando esses documentos, impedindo que as obras seguissem adiante.


Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/muculmanos-interrompem-culto-cristao-na-indonesia/#ixzz1vv8VZYri

VERGONHA: Senadores evangélicos integrantes da Comissão que aprovou o ‘casamento gay’ no Senado ESTRANHAMENTE faltaram à votação

Foi aprovado nesta quinta-feira, 24 de maio, na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado (CDH), o Projeto de Lei do Senado 612/2011, de autoria da senadora Marta Suplicy (PT-SP), que altera os artigos 1.723 e 1.726 do Código Civil para reconhecer o ‘casamento gay’ como entidade familiar. A partir da alteração do Código Civil, a lei brasileira reconhecerá outro modelo de família diferente daquele criado por Deus, entre um homem e uma mulher.

A notícia da aprovação da lei na Comissão apanhou muita gente de surpresa. A senadora Marta Suplicy foi mais rápida.

O que se estranha, e muito, foi a ausência de dois senadores evangélicos, integrantes da CDH: Magno Malta e Eduardo Lopes (substituto do senador Crivella que afastou-se para assumir o Ministério da Pesca). (No fim do artigo o o link com o nome de quem estava presente).

Além de não estarem na votação, mesmo fazendo parte da Comissão, sequer informaram às famílias brasileiras que o PLS 612/2011 estaria sendo votado ontem para que houvesse tempo de reação e monitoramento.

Tanto o senador Magno Malta como Eduardo Lopes tem o DEVER de se manifestarem publicamente para explicar:

-o motivo da ausência em uma votação de extrema importância; e

-o porquê ficaram em silêncio e não alertaram à sociedade que o PLS entraria na pauta de votação naquele dia.

O silêncio de ambos poderá ser interpretado como condescendência, levando a serem citados mais à frente, principalmente quando o ‘casamento gay’ for motivo de debates.

Outro que estava presente e votou pela aprovação do ‘casamento gay’ foi o senador Eduardo Amorim (Partido Social Cristão) que mesmo sem pertencer à bancada religiosa é integrante de um partido que faz no horário eleitoral gratuito continuadas defesas do modelo de família criado por Deus. Ao que tudo indica, enquanto o PSC ruma para um lado, o senador descamba para outro.

Ainda ontem, após tomar conhecimento da aprovação do PLS 612/2011, o Deputado Marco Feliciano ‘disparou’ no Twitter:

Resta saber se após tomar conhecimento que um senador de seu partido votou favoravelmente, o Deputado Marco Feliciano terá coragem de divulgar para que todos saibam e possam manifestar.

Toda vez que for citada a alteração do Código Civil, inserindo o ‘casamento gay’, sempre virá à memória que dois senadores evangélicos contribuíram para isto, ou por omissão ou por ação.

COM A PALAVRA, os senadores evangélicos

MAGNO MALTA e

EDUARDO LOPES.

Relação dos integrantes da CDH e quem estava presente (em .pdf). CLIQUE AQUI.

VIA GRITOS DE ALERTA.

FONTE HOLOFOTE.NET

Pr. Adeildo Costa sofre infarto. - VAMOS ORAR POR ELE.

De acordo com a acessória de imprensa do Pr. Adeildo Costa, o pastor sofreu recentemente um infarto, e encontra-se hospitalizado.
Segundo o boletim médico, o pastor fará um procedimento cirúrgico ‘Cateterismo Cardíaco’, e seu estado de saúde é estável.
Todos os eventos que estão na agenda no pastor, deverão ser remarcados, pois o mesmo permanecerá em repouso por aproximadamente 20 dias.

Adeildo ficou conhecido internacionalmente após ministrar no congresso de missões dos Gideões Missionários da Última Hora, ao contar o seu testemunho em que ele relata que aos 14 anos de idade por aceitar a Jesus Cristo teve que sobreviver nas partes mais humilhatórias da cidade de São Paulo.
Em seu relato, Adeildo, diz que sua mãe veio a falecer quando ele tinha cinco anos, e após o seu pai casar com outra pessoa, que era muito católica e espírita, o jovem Adeildo, sofreu grandemente humilhação após aceitar a Jesus como seu Salvador.
“que seja um bandido, mas crente jamais em casa.”, dizia o pai seu pai ao saber que seu filho tinha se tornado crente. Foi quando o jovem foi embora de seu lar, indo para capital paulista a procura de sua irmã, ficando assim mais de dois anos e meio nas calçadas, comendo restos de comidas, e nas noites mais frias se cobria com papelão e jornal.
Apesar de estar sofrendo, Adeildo, nunca desistiu de sua fé, e tinha em seu coração conhecer um dos maiores pregadores do Brasil, o Pr. Idekasu Takaiama. Foi quando em um momento, ao chegar a uma igreja no bairro Belém, estava ministrando a palavra de Deus o pastor Takaiama, mas o pobre Adeildo foi barrado na porta do templo por dois obreiros, pois seu cabelo estava grande e sujo, pois mesmo estava há mais de 15 dias sem tomar banho.

O porteiro que expulso Adeildo da igreja, expressou de uma maneira muito triste, deixando a entender que o jovem abandonado seria um ladrão que queria roubar os fiéis. ‘Eu não sou ladrão, sou alguem sem sorte na vida, precisando de ajuda e ninguém me dá@’, disse Adeildo ao porteiro. Neste momento para um carro na frente da igreja, e desce uma família e um garoto de aproximadamente 11 anos de idade, disse: “mamãe tem um mendigo na frente da igreja!” Ela respondeu: “não chegue perto e não toque nele para não se contaminar!”.
Adeildo relata, que ao ouvir esses insultos, ele sentado no chão, coloca a cabeça entre os joelhos e chora amargamente, e no mesmo instante, quando aquela mulher entra na igreja, seu filho tomado pela Ação do Espírito Santo, sabia que a partir daquele momento, Adeildo estava decidido por fim a sua própria vida, o menino volta e põe as mãos sobre a sua cabeça e Adeildo olha para aquele rosto inocente, quando ouve ele dizer: “Moço não chore, Jesus te fará um grande pregador do Evangelho.”
Dias antes de sofrer o infarto, Adeildo em seu perfil no twitter agradece a Deus dizendo: “Deus me agraciou com suas benevolências. Tendo compaixão de meu vivef me dando uma linda familia. Meu sustentaculo Ministerial.”
A postagem mais recente de seu perfil na rede social, datada com o dia 22 de maio ele diz ‘Agradeço aos amigos que estão orando por minha vida. Meu estado de saude não é um dos melhores mais uma vez levado as pressas ao hospital. – Socorrido por minha esposa Ruth.. agora ja medicado e irei enfrentar uma baterias de exames. Pressão altissima.22.11. Sem falar e enxegar. – Agora bem. Não como devia mais o corpo sentiu e ta na hora de parar por um tempo depois voltar com força total. Oreis por mim Brasil.”
A acessória de imprensa do pastor, não revelou mais detalhes sobre esse infeliz incidente, mas pede que oremos por esse grande Homem de Deus.


Fonte . Assessoria Pastor Adeildo Costa
Inf. Padon.
via Gritos de Alerta

COISA DO INFERNO - Artista japonês prepara banquete com próprios órgãos genitais

O artista japonês Mao Sugiyama realizou um banquete para cinco pessoas com seus próprios órgãos genitais, que foram extirpados cirurgicamente dias antes e que depois ele leiloou por meio do Twitter por 100 mil ienes (cerca de US$ 1.255) A realização do polêmico jantar, que ocorreu em Tóquio, foi revelada quando o site japonês "Calorie Lab" publicou uma grande reportagem sobre o fato, que ocorreu em 13 de abril.
Sugiyama é um jovem de 22 anos que se define como assexuado. Dias depois da intervenção cirúrgica, o jovem dividiu seu pênis, os testículos e a pele que os envolvem em cinco porções, que foram cozinhadas ao gosto dos comensais, com cogumelo e salsa, segundo publicou hoje o jornal "Huffington Post".
Além das cinco pessoas que pagaram para provar os genitais do jovem, dezenas de curiosos presenciaram o jantar e degustaram pratos a base de carne de crocodilo e bezerro, e depois participaram de um debate.
O "Huffington Post" acrescentou que o site "Calorie Lab" alertou as autoridades japonesas do fato, mas elas não puderam tomar nenhuma atitude, pois não existe nenhuma lei que proíba o canibalismo no Japão.


EFE

João Campos fala sobre a pressão da bancada evangélica

João Campos fala sobre a pressão da bancada evangélica para barrar kit gay

Há um ano a presidenta Dilma Rousseff colocou fim no projeto chamado de kit anti-homofobia que seria distribuído pelas escolas públicas em todo o Brasil. Como um dos opositores ao material, o deputado federal João Campos concedeu entrevista ao portal Terra esclarecendo os motivos que fizeram com que a Bancada Evangélica, da qual é presidente, se colocasse contra o kit do Ministério da Educação.
Campos, assim como outros parlamentares, é contra o projeto por acreditar que ele incentivaria o homossexualismo no lugar de tratar sobre o preconceito. “Essa questão de orientação sexual é algo que diz respeito à vida privada, não à escola. Quem faz a opção, a gente respeita, mas agora o poder público financiar um programa que vai estimular os adolescentes a serem homossexuais é errado”, disse.
Na época que os parlamentares mais conservadores decidiram agir contra a entrega do chamado “kit gay” a situação do então ministro-chefe da Casa Civil, Antônio Palocci, estava bastante complicada, já que ele era investigado por enriquecimento ilícito, mas João Campos nega ter usado o caso como “moeda de troca” para barrar a entrega do material que continha cartilhas e vídeos.
“A questão do Pallocci não era necessariamente cancelar o kit, mas forçar a presidente a nos receber, nos ouvir, já que buscávamos falar com ela há algum tempo a respeito desse assunto. Na medida em que nos posicionamos, Dilma então recomendou ao ministro Gilberto Carvalho que nos recebesse em nome dela”, afirmou.
Depois de toda a pressão, o ministro resolveu anunciar, no dia 25 de maio de 2011, que o projeto fora vetado pela presidenta. Mas mesmo contente com a “vitória”, Campos não acredita que o assunto homofobia precisa deixar de ser tratado nas escolas.
“Até pode [ser discutido nas escolas], mas discordamos daquele material, cujo conteúdo, ao invés de prevenir a homofobia, fazia apologia ao homossexualismo, no sentido de incentivar o jovem a fazer opção por essa orientação sexual”.


Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br/joao-campos-fala-sobre-a-pressao-da-bancada-evangelica-para-barrar-kit-gay/#ixzz1vtTq9o2O

O conceito de corrupção nos moldes do Brasil .

(ATENÇÃO,  ESSE ANO TEREMOS ELEIÇÕES , NÃO VOTE EM BANDIDO , NÃO VOTE EM LADRÃO, NÃO VOTE EM CORRUPTO .

CRISTÃO QUE SE VENDE TAMBÉM NÃO PRESTA .)

Existem no Brasil muitas palavras para caracterizar a corrupção: cervejinha, molhar a mão, lubrificar, lambileda, mata-bicho, jabaculê, jabá, capilê, conto-do-paco, conto-do-vigário, jeitinho, mamata, negociata, por fora, taxa de urgência, rolo, esquema, peita, falcatrua, maracutaia, etc.

 A quantidade de palavras disponíveis parece ser maior no Brasil e em países onde a corrupção é visualizada cotidianamente.

Originalmente, a palavra corrupção provém do latim Corruptione e significa corrompimento, decomposição, devassidão, depravação, suborno, perversão, peita.

A corrupção, entretanto, dependendo do contexto, nem sempre assume uma conotação negativa.

  Ela constitui, por exemplo, a base para o desenvolvimento da linguagem: a língua portuguesa resultou de um “corrompimento”, da modificação do latim, cuja variante brasileira é ainda mais dinâmica e viva (mais corrompida, portanto) do que o português de Portugal.

Em minha cidade ,por exemplo , as coisas estão mais feias que batida de fusca com scania.

Eu nunca ví , em meus 26  anos de envolvimento com a  politica tamanha corrupção.

Onde pobres ficaram ricos , os do contra foram banidos , os de fora roubando tudo.

Eu nunca ví , uma prefeitura usar escritórios de fora para fazer seus fechamentos, sendo que a mesma tem seu depto de contabilidade , o pior é que  eu confiava nesse secretário .(Maldito o homem que confia no homem).

 Na linguagem política contemporânea, no entanto, a corrupção sempre assume uma conotação negativa, o que, visto numa perspectiva histórica, não foi sempre assim. Historicamente, a corrupção esteve associada ao conceito de legalidade, ou seja, corrupto era caracterizados aquele que não seguia as leis existentes.

Mesmo determinados termos extremamente negativos que atualmente são usados para designar formas de corrupção, como a peita, o nepotismo e o peculato, não tinham essa conotação até há poucas décadas atrás: a peita estava instituída como um pacto entre os fidalgos e a plebe nos regimes monárquicos para garantir o pagamento de tributos do povo aos nobres; o nepotismo era reconhecido como um princípio de autoridade da Igreja na Idade Média, segundo o qual os parentes mais próximos do Papa tinham privilégios sociais aceitos pela sociedade da época; o termo peculato, originalmente, indica que o gado constituía a base da riqueza de determinados grupos sociais privilegiados e, posteriormente, a expressão “receber o boi” passou a ser usada para designar “troca de favores”, pois o gado servia como uma forma de moeda em certas regiões rurais.

O termo peculato, atualmente utilizado para caracterizar favorecimento ilícito com o uso de dinheiro público, continua com essa referência histórica de que para ter acesso a determinados privilégios é necessário um favor em forma de contrapartida.

No Brasil se associa a esse contexto histórico a assim chamada Lei de Gérson, ou seja, o comportamento de querer “tirar vantagem em tudo”, pressupondo que os sujeitos aguardam o máximo possível de benefícios, visando exclusivamente o beneficio próprio.

 Esse tipo de comportamento, contudo, se adapta perfeitamente ao “espírito capitalista”, como pré-condição esperada dos seres humanos numa sociedade centrada nos valores da economia de mercado. Adam Smith, por exemplo, caracterizava esse comportamento como a melhor forma de contribuir com o progresso social (Smith, 1990).

É claro que a corrupção é mais antiga que o capitalismo, mas ela encontra neste modo de produção condições ideais para sua continuidade.

Através da instituição da dominação forçada do capital sobre o trabalho, a qual permite aos capitalistas a apropriação privada da mais valia gerada pelo trabalho de outros seres humanos, uma das formas mais básicas de corrupção passou a ser reconhecida legalmente na sociedade capitalista.

 Nesse sentido, a forma moderna da corrupção precisa ser compreendida no contexto da injustiça fundamental presente em todas as sociedades de classes: a injustiça no acesso aos meios de produção, que constitui a origem da desigualdade social e está em frontal contradição com os ideais de democratização, justiça social e solidariedade entre os seres humanos.

É por isso que, historicamente, a corrupção é proporcionalmente maior em sociedades com maior injustiça social: onde o contraste entre ricos e pobres é maior.

A ausência e a dificuldade no acesso a bens e serviços facilita a privatização de setores públicos e sua transformação em mercadoria, tendo como resultado o seu uso/abuso em benefício privado.

Nesse contexto, por exemplo, bens e serviços públicos passam a ser usados como mercadorias em troca de votos em períodos eleitorais e parlamentares votam a favor de determinadas leis se houver a possibilidade de, com isso, aumentar recursos no orçamento para as regiões onde se concentra o maior número de seus eleitores (através das famosas “Emendas Parlamentares”).

A corrupção é um fenômeno mundial e, de acordo com a declaração final do IV Fórum Global de Combate à Corrupção, realizado de 7 a 10 de junho de 2005 em Brasília, ela impõe “ameaças à democracia, ao crescimento econômico e ao Estado de Direito”.

 De acordo com esse entendimento, o IPC (Índice de Percepção da Corrupção)serve de parâmetro internacional para investimentos do Banco Mundial, supostamente para impedir que os créditos internacionais sejam utilizados de forma indevida por governos corruptos e para comprometer governos a tomar medidas de combate à corrupção.

Por outro lado, essa forma de proceder vem sendo usada como argumentação para justificar o subdesenvolvimento de países pobres. Nos países mais pobres, especialmente na África, há uma ampla aceitação da tese de que a corrupção origina o subdesenvolvimento, como se a existência da estrutura social injusta nestes países fosse meramente o resultado de “maus governos”.

Com essa linha de argumentação são omitidas as causas estruturais e históricas da corrupção, por um lado, e, por outro, a responsabilidade dos países colonizadores (os quais continuam sendo beneficiados através da dependência e subordinação de muitos países pobres) passa a ser transferida à população oprimida ou a seus governos, como se estes fossem os “culpados pelo seu subdesenvolvimento”.

A percepção do tamanho da corrupção e da sua amplitude, entretanto, está pouco vinculada à existência do IPC, se comparada à importância dos meios de comunicação, do acesso a informações, da transparência de governos e, não por último, do próprio combate à corrupção.

Governos que tomam medidas efetivas de combate à corrupção contribuem de forma decisiva para que a opinião pública se ocupe desta temática e identifique ações corruptas como um problema.

No Brasil, historicamente, a maioria dos casos de corrupção se tornaram públicos somente em função de conflitos privados.

 Por isso, o país está confrontado com uma situação completamente nova, pois, no governo Lula, as denúncias de corrupção resultaram de um confronto político: políticos subornados foram à imprensa apresentando-se como “vítimas” à opinião pública, com o objetivo de atacar o PT, reforçar a oposição e impedir a reeleição de Lula.

 Isso explica a satisfação de políticos , acreditam inclusive, terem a oportunidade de, finalmente, poderem “acabar com essa raça” (referindo-se ao PT).

A corrupção segue servindo de instrumento político na campanha eleitoral, coerente com a estratégia das elites brasileiras corruptas de apresentá-la à sociedade como um “problema endógeno da cultura brasileira”.

A naturalização da corrupção, ou seja, a tentativa de apresentá-la como sendo algo natural e óbvio (utilizando expressões típicas de que “ela sempre existiu”, “todos são corruptos e corrompíveis”, “precisamos saber conviver com a corrupção, assim como convivemos com as estações do ano”), reduz a possibilidade de combater efetivamente ações corruptas, embora estas sejam construídas por seres humanos e, por isso mesmo, poderiam ser justamente controladas e modificadas pela ação humana.

GRITOS DE ALERTA , com  Revista Espaço Acadêmico

EFEITO XUXA - Preso pai que admitiu ter violentado sexualmente as filhas desde a infância

( Depois da entrevista reveladora da apresentadora xuxa , mais de 250 mil denuncias de abuso contra crisnças foram registradas no Brasil.)

Na tarde desta quinta-feira (24), a Polícia Militar de Piumhi prendeu um homem acusado de abusar sexualmente de suas filhas. O caso foi descoberto pelo Conselho Tutelar do município quando uma das garotas foi até o local e contou o fato para as conselheiras.
De acordo com a PM, por volta das 15h, eles foram solicitados por duas integrantes do conselho, que contaram que as irmãs de 15 e de 13 anos, acompanhadas por duas primas, chegaram até o local e relataram que residem na zona rural e que estavam sendo abusadas sexualmente pelo autor E.T., de 34 anos, que é o pai das vítimas.
A menina mais nova contou que sofreu abusos de seu genitor desde os nove anos de idade e ele a ameaçava de morte, e também sua irmã, seu irmão de cinco anos e sua mãe, se ela não cedesse.
Ela contou também que por várias vezes era espancada com chicote junto com seus irmãos e que seu pai mantinha relações sexuais com ela, inclusive sexo anal, muitas vezes sem o uso de preservativo e depois a fazia tomar uma pílula do dia seguinte, quando desconfiava de uma possível gravidez e logo depois queimava a embalagem do medicamento para não deixar vestígios do abuso.
A adolescente relatou ainda que as agressões sexuais aconteciam sempre no quarto e afirmou que na última quarta-feira, 23, ele abusou dela e em determinado momento passou a lhe agredir com socos nos braços, chegando a pegar uma tesoura e a tentar arrancar a ponta de seus dedos por ela resistir a manter as relações com ele. A menor mencionou que sua genitora se encontrava em casa no momento, mas em outro quarto e que ela não tinha conhecimento do fato.
Já a outra garota também afirmou que era abusada por seu genitor desde os seis anos de idade e que recentemente ele a violentava em um curral da fazenda e que o fato era relatado apenas para a sua outra irmã também abusada.
Ela comentou que o autor saía muito com seu irmão de apenas cinco anos para o mesmo curral onde era violentada e outros lugares isolados da fazenda e que era muito carinhoso com ele, dando indícios em conversa com as conselheiras de que ele poderia estar abusando dele também.
Diante dos fatos a PM foi até a fazenda em que o autor trabalha e indagado sobre a questão confessou que abusava mesmo das filhas, confirmando também ter espancado uma delas na data citada acima, mas ressaltou que começou porque a menor estava usando um short pequeno e o provocou e ele não resistiu.


VIA GRITOS DE ALERTA 

China prende suspeito de vender carne humana

Um homem suspeito pelo assassinato de várias pessoas, de retalhar os corpos, negociar a carne como "carne de avestruz" e manter os olhos em garrafas em sua casa foi detido pela polícia chinesa.

Zhang Yongming, 56, morador da província de Yunnan, sudoeste da China, foi preso no fim de abril após uma investigação sobre o homicídio de um jovem de 19 anos.

Os investigadores encontraram na residência do suspeito o telefone celular e o cartão bancário da vítima. A polícia anunciou que teme novas descobertas macabras, depois de constatar que recentemente 17 pessoas desapareceram na região sem deixar rastros, algumas a poucos metros da casa de Zhang.

"Zhang Yongming é um monstro canibal", afirmaram moradores da área. Alguns declararam ter visto bolsas de plástico diante da casa e, às vezes, ossos.

Segundo o jornal Standard, de Hong Kong, a polícia encontrou na residência dezenas de globos oculares conservados em garrafas de licor".

Os policiais também encontraram pedaços de carne, ao que tudo indica humana, deixados para secar em parte da casa.

A polícia suspeita que Zhang alimentou três cães com carne humana e que vendeu a carne de suas vítimas como "carne de avestruz", segundo o Standard.

De acordo com o portal Guangxi News, Zhang já foi condenado por homicídio e cumpriu uma pena de prisão de quase 20 anos.

QUE LINDA HISTÓRIA - A HISTÓRIA DE UM MILAGRE NO 11 DE SETEMBRO DE 2001

Muitas são as histórias de "coincidências" de salvamentos de vidas ocorridos no dia da tragédia do 11 de Setembro, que marcou a América para sempre, e o mundo também. Pessoalmente, prefiro chamar a isso "milagres" e não "coincidências".

Esta é uma dessas "coincidências" maravilhosas. Uma história linda, real, e um exemplo de vida. Leia até ao fim a narração deste verdadeiro milagre relatado pelo rabino Issocher Frand.

No mês de Agosto de 2001, Moisés (nome fictício), um bem sucedido empresário judeu, viajou para Israel afim de concretizar alguns negócios.

 Na quinta-feira, dia 9, entre duas reuniões, o empresário aproveitou para ir fazer um lanche rápido numa pizzaria na esquina das ruas Jaffa e Melech George, no centro de Jerusalém.

 A pizzaria estava superlotada. Logo ao entrar, Moisés percebeu que teria de esperar muito naquela fila enorme, se realmente quisesse comer alguma coisa - mas, na verdade, não dispunha de muito tempo. Indeciso e impaciente, pôs-se a ziguezaguear por perto do balcão de atendimento, esperando que alguma solução caísse do céu.

Percebendo a angústia do estrangeiro, um israelita perguntou-lhe se ele aceitava entrar na fila no lugar à frente do seu.

Mais do que agradecido, Moisés aceitou. Fez o seu pedido, comeu rapidamente, e saiu em direcção à sua próxima reunião.

Menos de dois minutos após ter saído, ouviu um estrondo terrível.

Assustado, perguntou a um rapaz que vinha do mesmo caminho que ele acabara de percorrer o que acontecera.

O jovem disse que um homem-bomba acabara de detonar uma bomba na pizzaria Sbarro's...

Moisés ficou branco. Por apenas dois minutos ele escapara ao atentado! Imediatamente se lembrou do homem israelita que lhe oferecera o lugar na fila. Certamente ele ainda estava na pizzaria. Aquele homem salvara a sua vida, mas agora poderia estar morto.

  Atemorizado, correu para o lugar do atentado para verificar se aquele homem necessitaria de ajuda.

No local, contudo, encontrou uma situação caótica.

 A Jihad Islâmica enchera a bomba do suicida com milhares de pregos, para aumentar o seu poder destrutivo.

Além do terrorista, de 23 anos, outras dezoito pessoas morreram, seis delas sendo crianças. Cerca de outras noventa ficaram feridas, algumas em condições críticas. As cadeiras do restaurante estavam espalhadas pela calçada.

Pessoas gritavam e acotovelavam-se na rua, algumas em pânico, outras tentando ajudar de alguma forma.

Entre os feridos e mortos estendidos pelo chão, vítimas ensanguentadas eram socorridas por polícias e voluntários.

Uma mulher com um bébé coberto de sangue implorava por ajuda...

Um dispositivo de emergência já estava a ser montado pelo exército.

 Moisés procurou o seu "salvador" entre as sirenes sem fim, mas não conseguiu encontrá-lo.

Decidiu tentar de todas as formas saber o que acontecera com o israelita que lhe salvara a vida. Estava vivo por causa dele.

 Precisava de saber o que lhe acontecera, se ele precisava de alguma ajuda e, acima de tudo, agradecer-lhe pela sua vida.

 O senso de gratidão fez com que se esquecesse da importante reunião que o aguardava. Começou a percorrer os hospitais da zona, para onde tinham sido levados os feridos no atentado.

Finalmente encontrou o israelita num leito de um dos hospitais.

Estava ferido, mas não corria risco de vida.

 Moisés conversou com o filho daquele homem, que já estava acompanhando o seu pai, e contou-lhe tudo o que acontecera.

Disse que faria tudo o que fosse preciso por ele.

 Que estava extremamente grato àquele homem e que lhe devia a sua vida.

 Depois de alguns momentos, Moisés despediu-se do rapaz e deixou-lhe o seu cartão.

Caso o seu pai necessitasse de qualquer tipo de ajuda, o jovem não deveria hesitar em comunicar com ele.

Quase um mês depois, recebeu um telefonema daquele rapaz no seu escritório em Nova Iorque, contando que o seu pai precisava de uma operação de emergência.

Segundo os especialistas, o melhor hospital para fazer aquela delicada cirurgia ficava em Boston, Massachussets.

Moisés nem hesitou.

Tomou todas as providências para que a cirurgia fosse realizada em poucos dias. Além disso, fez questão de ir pessoalmente receber e acompanhar o seu amigo a Boston, que fica a uma hora de avião de Nova Iorque.

Talvez outra pessoa não tivesse feito tantos esforços apenas pelo senso de gratidão. Outra pessoa poderia ter dito: "Afinal, ele não teve intenção de salvar a minha vida; apenas me ofereceu um lugar na fila."

Mas não Moisés.

Ele sentia-se profundamente grato, mesmo um mês após o atentado.

E ele sabia como retribuir um favor.

Naquela manhã de Terça-feira, Moisés foi pessoalmente acompanhar o seu amigo - e não foi trabalhar.

Sendo assim, pouco antes das nove horas da manhã, naquele dia 11 de Setembro de 2001, Moisés não estava no seu escritório, no 101º andar de uma das Torres Gémeas do World Trade Center.

Shalom!

Fazer cópia de CD para uso próprio deixará de ser crime

A comissão de juristas que discute mudanças ao Código Penal aprovou nesta quinta-feira uma proposta que descriminaliza o ato de uma pessoa fazer uma cópia integral de uma obra para uso pessoal, desde que não tenha objetivo de lucro. Com a decisão, quem realizar a cópia deixa de ser enquadrado pelo crime, previsto no atual código, de "violação do direito autoral".

Dessa forma, a cópia de um CD de música ou de um livro didático para uso próprio deixaria de ser crime. Atualmente, a pena para os condenados pela conduta pode chegar a até quatro anos. O texto aprovado pela comissão ficou com a seguinte redação: "não há crime quando se tratar de cópia integral de obra intelectual ou fonograma ou videofonograma, em um só exemplar, para uso privado e exclusivo do copista, sem intuito de lucros direto ou indireto".

O colegiado tinha prazo até o final do mês para entregar o anteprojeto do novo código ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Mas os trabalhos foram prorrogados até o dia 25 de junho. As sugestões dos juristas poderão compor um único projeto ou serem incorporadas a propostas já em tramitação no Congresso.

VIA GRITOS DE ALERTA.
INF. ESTADÃO

CONVENCIDO OU CONVERTIDO

Restitui-me a alegria da tua salvação, e sustenta-me com um espírito voluntário. Então ensinarei aos transgressores os teus caminhos, e os pecadores se converterão a ti. Salmo 51:12-13.

Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel

Certa ocasião uma pessoa me indagou: Será que somos hoje uma igreja de convertidos ou de convencidos? Não é fácil identificar formalmente o convertido do convencido. Há uma grande dificuldade em perceber o perfil correto de um convertido, em face, muitas vezes, da conduta exemplar do convencido. Com freqüência enfrentamos uma séria barreira na compreensão adequada da conversão, porque os expedientes condicionadores da educação religiosa exercem uma camuflagem quase perfeita no esquema das aparências. Alguém já disse que o homem reto tem virtudes além do que pode expressar, mas o hipócrita expressa muito além das virtudes que possui. Sendo assim, o mimetismo do convencido se torna uma tarefa extremamente árdua em parecer aquilo que de fato não é. O mausoléu de mármore enfeita muito bem a podridão do cadáver. Mas o formalismo da educação religiosa é tão vazio de significado, como a clara do ovo é destituída de sabor. Mesmo sabendo que há razoáveis semelhanças comportamentais entre um convertido e um convencido, e bom lembrar que suas diferenças são fundamentais para não nos deixar confundidos por muito tempo.
Uma coisa é ser convertido pela graça de Deus, outra bem diferente é tornar-se prosélito de um sistema religioso. Jesus desaprovou a tática do caçador, com esta censura:
Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas, porque percorreis terra e mar para fazer um prosélito e, quando conseguem, vocês o tornam duas vezes filhos do inferno do que vocês. Mateus 23:15.
Um prosélito é uma pessoa convencida a um sistema sem a transformação do seu caráter, por meio da obra suficiente de Cristo. O prosélito se constitui num praticante ritual, privado totalmente da vida espiritual. Mas ele focaliza com tanta potência os seus holofotes sobre os outros, que fica quase impossível de enxergar o que está acontecendo por trás da luz.
Sabemos muito bem que o condicionamento repressivo de um sistema religioso austero, pode forjar hábitos morais extremamente válidos para convivência social. Muitas pessoas em razão de sua rígida ética religiosa estão livres de uma vida na cadeia, mas não isentas da condenação eterna. A civilidade institucional nada tem a ver com a etiqueta espiritual autêntica, ainda que as analogias dificultem o julgamento. Atos corretos nem sempre correspondem atitudes justificáveis. Um procedimento honesto pode estar motivado por interesses imorais ocultos. Não nos devemos iludir com as aparências: O tambor, apesar de todo o barulho que faz, está somente cheio de ar. Convencidos sinceros podem apresentar uma peça teatral bastante convincente. O disfarce mais astuto se caracteriza por um rosto de anjo encobrindo um coração de demônio.
Muitos me dirão naquele dia: Senhor,! Senhor, não profetizamos nós em teu nome? E em teu nome não expulsamos demônios? E em teu nome não fizemos muitos milagres? Então lhes direi abertamente: nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade. Mateus 7:22-23.
Eis aqui um grande problema:

Convencer o convencido que ele não é convertido.

É mais difícil esmagar uma meia mentira do que uma mentira completa. É muito mais fácil se pregar para um pecador perdido e perverso, do que pregar para um crente convencido. Henry W. Beecher dizia: A presunção é a doença da alma humana mais difícil de ser curada. A falsa conversão é muito pior do que a total ignorância.
Davi colocou a conversão como conseqüência do conhecimento dos caminhos do Senhor. Na verdade o homem precisa conhecer o Caminho do Senhor.
Assim diz o Senhor: Ponde-vos nos caminhos, e vede; perguntai pela veredas antigas, qual é o caminho, e andai por ele, e achareis descanso para as vossas almas. Mas eles disseram: Não andaremos nele. Jeremias 6:16.
Assim como Cristo é a razão pela qual o santo nasce, e a raiz pela qual o santo cresce, é também, o caminho pelo qual o santo anda.
Eu sou o caminho, a verdade e a vida. E ninguém vem ao Pai senão por mim. João 14:6.
A verdadeira experiência da conversão é a dependência completa de Jesus Cristo como nosso Salvador e Senhor. Isto significa inteira renúncia de nós mesmos e total cobertura da suficiência de Cristo. Andar neste Caminho é subordinar toda a nossa existência ! no perímetro absoluto de sua graça.

O convertido é alguém que pela graça deixou de se esforçar para ser aceito, uma vez que Deus já o aceitou em Cristo: Enquanto, o convencido busca a sua aceitação no exercício enfadonho do cumprimento zeloso da lei.


 Ninguém consegue encobrir aquilo que Deus revela, muito menos manifestar o que Deus oculta. Se não há revelação do Espírito a respeito da pessoa de Cristo e de seu sacrifício, tão pouco haverá consciência real da obra da conversão. Mesmo que o comportamento honesto fale de uma personalidade digna, somente a conversão genuína pode patentear a santidade do coração. Não devemos confundir a santidade produzida por Jesus Cristo, com a honestidade decorrente de uma moral ilibada, firmada nas bases da lei. Muitos homens ao serem convertidos não tiveram mudanças comportamentais significativas. O apostolo Paulo disse que: Segundo a justiça da lei, eu era ir! repreensível. Filipenses 3:6b. A sua grande transformação ficou por conta dos propósitos ou intenções do coração, resultantes da conversão operada por Deus. Paulo era homem sério na sua conduta e sincero na filosofia de vida. Mas quando o Espírito o converteu a Cristo, a vida santa de Cristo passou a ser a santidade do seu coração. Alguém me disse recentemente de uma descoberta gloriosa: Jesus não só me substitui na cruz, morrendo em meu favor; mas me substitui na existência, vivendo em meu lugar.
Eu estou crucificado com Cristo, e já não vivo, mas Cristo vive em mim. Gálatas 2:20.
A santidade derivada da conversão é a própria suficiência da vida de Cristo satisfazendo as necessidades mais profundas do coração.
Se o convertido é a única pessoa no mundo que se encontra perfeitamente satisfeita por causa da santidade de Cristo manifesta em seu interior, o convencido é uma pessoa internamente descontente em razão da incoerência marcante refletida nas aparências. Demonstrar na fachada aquilo que não se é por dentro, causa um desconforto insuportável, capaz das maiores tragédias. A máscara do fingimento não pode garantir a verdadeira felicidade, pois o disfarce da hipocrisia produz débito insolúvel na consciência reprimida. J. Blanchard afirmou que a felicidade superficial sem a santidade espiritual é um dos principais produtos de exportação do inferno. E podemos ter absoluta certeza que é totalmente impossível haver santidade espiritual, se não houver conversão cristã legítima. Assim, a pessoa convertida vive pela fé na sujeição completa da suficiência de Cristo e na atitude permanente de profundo arrependimento. Quando a Palavra de Deus converte um homem, tira dele seu desespero, mas não seu arrependimento, ensinava C. H. Spurgeon. O homem convertido não é um mero convencido que se arrependeu e creu, mas um contínuo confiante que vive arrependido pela graça que o alcançou. Somente Deus vê o coração convertido e somente o coração convertido pode ver a Deus. Não confunda convertido com convencido, pois este equívoco pode ser fatal. Mas também, não julgue a experiência dos outros, pois cada um tem que avaliar a sua própria experiência.
Escreva o texto aqui, sempre faça com 2 linhas no minimo para nao cortar a imagem
Vós, porém, sois raça eleita, sacerdócio real, nação santa, povo de propriedade exclusiva de Deus, a fim de proclamardes as virtudes daquele que vos chamou das trevas para sua maravilhosa luz. 1Pe 2.9

VIA GRITOS DE ALERTA