ANTES TARDE DO QUE NUNCA - Perguntas que todo brasileiro deveria fazer para o Presidente LULA

1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos em seu primeiro mandato  (2002-2006), mas na época conseguiu criar apenas quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga, por ano, para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico. Hoje, ele já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. Sem dúvidas, brasileiro algum conseguiu, através do trabalho honesto, alcançar tamanho êxito em tão pouco espaço de tempo. O Senhor acredita que tal conquista se deva exclusivamente à competência do rapaz? E se assim é, por que o modelo utilizado por ele deixa de ser propalado aos quatro ventos, para que outros brasileiros tenham a mesma oportunidade?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão. Só o senhor, da cúpula, alega total desconhecimento do assunto. Seria infantil ou imprudente pensar que o senhor estaria deixando de ser informado acerca de outras irregularidades ainda mais preocupantes, praticadas por seus amigos?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, enquanto o número de assentamentos caiu e mais que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) Presidente Lula, seria sensato crer que o presidente deveria sentir vergonha ao ser convidado e deveria negar-se a subir em ‘palanques’ onde haja mensaleiros e sanguessugas? Se sim, por que age exatamente de forma contrária?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje e o risco Brasil era sete ou oito vezes maior do que hoje. O país pagava, então, 11% de juros reais. Hoje, apesar de tais ‘avanços’ seguimos pagando mais de 10% de juros reais. Que explicação tem para isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.

Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões (pouco mais de 10% do valor anteriormente passado). Só como um comparativo, o seu avião (que não foi produzido pela indústria nacional) custou R$ 125 milhões (algo em torno de 4 vezes o valor repassado). Parece-lhe justo que um estado que tanto contribui para a nação e que tem 40% da população carcerária do país receba tão poucos recursos do seu governo?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O seu governo foi um verdadeiro “desastre” na área.  Como o senhor explica isso?

10) O senhor se orgulha de ter liquidado a dívida junto ao FMI (cujos juros eram irrisórios). O senhor tem os números do quanto aumentou a dívida interna do governo ao longo do seu mandato e qual a diferença na taxa de juros que pagamos, compara da ao que pagávamos ao FMI? O endividamento interno cresceu de 731 bilhões de reais (em 2002) para um trilhão e cem bilhões de reais em dezembro de 2006.

Há tantas outras perguntas a serem colocadas... por exemplo, o crescimento do número de servidores do governo federal nos dois mandatos do presidente Lula: em 2002 eram 63 mil. Em 2009 esse n° pulou para 549 mil, ou seja, quase dez vezes maior. A justificativa de que comparativamente a outros países, o número de servidores públicos no Brasil é pequeno foge totalmente da razoabilidade gestacional da coisa pública. Que outra explicação “decente” ele teria para isso?

Vamos relembrar as "qualidades" do nosso Presidente :

-ele não estudou;

-ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;

-ele tem um belo salário como Presidente;

-ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;

-ele também recebe pensão como ANISTIADO (????);

-ele tem aposentadoria;

-ele tem filhos estudando no exterior;

-ele não paga aluguel da mansão onde mora;

-ele desconhece os preços de supermercado, padaria , farmácia, açougue, etc;

-ele viaja ( e muito ) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele;

-ele tem carros;

-ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;

-ele tem ternos italianos;

-ele tem fazendas;

-ele não tem experiência administrativa ;

-ele não tem humildade;

-ele traiu todos seus compromissos de campanha;

-ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior;

-ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei .

Detalhe:

"O NOSSO PRESIDENTE", se quisesse, não poderia ser um GARI DE RUA. O concurso para GARI exige ensino fundamental, coisa que seu presidente se orgulha de não possuir.

autor: AlCury

O MAIOR COBRADOR DE IMPOSTOS CRIA MAIS UM - Certificação Digital - mais um "imposto" para empresas

O Governo Federal arrumou mais um meio de arrancadar dinheiro das empresas. Você já ouviu falar de Certificação Digital? Pois é, eu também não, mas hoje descobri que o Governo Federal trabalha rápido para arranjar dinheiro. A Certificação Digital tem um período de validade de 2 nos ou 3 anos, é claro que o valor também muda, se não bastasse isso, caso você não consiga lembrar a senha cadastrada, tem que tirar outro certificado e... É claro, pagar novamente o valor. Agora, analise a quantidade de empresas que existe no país... Dá um bom lucro para o governo, não é mesmo! A partir de 2012 qualquer boteco vai ter que ter certificação digital, imagine quanto arrecadado! Esse é o Governo que faz! Não é mesmo!

Aperta-se a mordaça: Marta altera PLC 122

Senadora Marta Suplicy disfarçará PLC 122 mudando nome e número para facilitar aprovação

A senadora Marta Suplicy disse neste domingo, antes do início da Parada do Orgulho LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) em São Paulo, que algumas mudanças devem ser feitas no Projeto de Lei (PL) 122, que criminaliza a homofobia. Segundo ela, a ideia é repensar o nome do projeto para fazer com que seu conteúdo seja aprovado.

“Estou tentando fazer um acerto para que não tenhamos tantos opositores ao projeto, mesmo que isso acarrete em algumas mudanças que não são boas. Estamos pensando em como fazer passar o conteúdo do PL 122, sem o número 122″, disse.

Segundo a senadora, a mudança do nome ajudaria a tirar a “imagem demonizada” que foi associada ao projeto. “O nome ficou muito complicado de se aprovar, o que, no conteúdo, não é mais complicado. Temos um conteúdo mais ou menos acordado. O que está difícil de acordar é o que fazemos com esse número, porque demonizaram tanto que eles não sabem o que fazer agora para dizer que o demônio não é mais demônio”, declarou Marta Suplicy, referindo-se aos opositores do projeto. No conteúdo, a senadora explicou que a principal mudança prevista será no texto do Artigo 20 do PL. “Antes era bem complexo. Conseguimos um meio termo”, disse.

Para que o projeto seja aprovado, ela acredita que a luta não deve se concentrar na tentativa de convencer a bancada religiosa a mudar suas convicções, mas em atrair uma parte do Congresso Nacional que ainda não se manifestou sobre o PL 122. “É essa parcela do Congresso Nacional que tem que ser conquistada”. A aprovação do projeto de lei é o principal tema da 15ª Parada do Orgulho LGBT que ocorreu na avenida Paulista, em São Paulo.

Nesses termos, se o PLC 122 for aprovado, portais católicos e evangélicos, sites de igrejas, pregações de pastores e padres postadas em blogs ou páginas na internet que discordarem da prática homossexual poderão sofrer ações criminais. 

A senadora Marta Suplicy anunciou que fez uma mudança fundamental no texto do PLC 122. A divulgação foi feita durante o programa Cidadania da TV Senado no dia 28 de Março, onde ela discursou a favor da agenda homossexual.
A alteração foi a introdução de um parágrafo que protege templos religiosos de sofrer ações criminais por opiniões classificadas como "homofóbicas". O novo texto deixa claro que o PLC 122 não se aplicará a templos religiosos, pregações ou quaisquer outros itens ligados à fé, desde que não incitem a violência: "Eu tenho também que proteger essa liberdade deles de poderem falar dentro de um templo", afirma a senadora.

Muitíssimo obrigado, dona Marta, por nos dar o direito de falar pelo menos dentro de nossos templos o que Deus fala na Bíblia sobre a homossexualidade! Estamos emocionados com sua bondade! Obrigado por não nos proibir de falar dentro de nossos templos.
De acordo com as novas imposições do PLC 122, os ativistas gays terão plena liberdade de pregar a favor da homossexualidade dentro e fora de seus grupos militantes, inclusive em escolas, TVs, rádios e outros lugares públicos. Ah, e os cristãos terão essa mesma liberdade nos lugares públicos? Claro que sim, desde que seja para elogiar o homossexualismo. Se não quiserem elogiar, dona Suplicy lhes garante caridosamente liberdade de expressão apenas no interior dos templos religiosos.

O novo texto do PLC 122 agora inclui o parágrafo: "O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso 6° do artigo 5° (da Constituição)". Isto é, na prática, conforme reconheceu a própria senadora, o novo texto exclui a mídia eletrônica dessa "liberdade de consciência". Ela diz: "tomei o cuidado de que em mídia eletrônica não pode fazer isso. Mas, dentro de um templo, se não incitar a violência, for alguma pregação religiosa, de culto, de dogma, de fé..."

Nesses termos, se o PLC 122 for aprovado, portais católicos e evangélicos, sites de igrejas, pregações de pastores e padres postadas em blogs ou páginas na internet que discordarem da prática homossexual poderão sofrer ações criminais, sendo julgados como "homofóbicos" seus respectivos autores e presos por até 3 anos, além de obrigados a pagar multa.

Enquanto o PLC 122 não sai, salve tudo o que você puder do Blog Julio Severo , do blog do Bispo Roberto Torrecilhas  entre outros ,  pois a senhora Marta Suplicy está determinada a censurar toda opinião cristã que não esteja confinada às quatro paredes de um templo religioso.

Via Gritos de Alerta.

NO SITE DE NOSSA WEB RÁDIO TEMOS NOSSA SALA DE BATE PAPO CRISTÃO - www.gritosdealerta.com - clique em bate papo .

2° CONGRESSO DE MISSÕES EM AREADO - MINAS GERAIS - ABALANDO AS EXTRUTURAS DE AREADO COM A PALAVRA DE DEUS

Comunidades cristãs são atacadas no MEXICO.

Igreja do povo tzeltal     Crimes horríveis e violência direcionada contra a comunidade cristã no México já tiveram, pelo menos, 10 pastores sequestrados durante o mandato do atual presidente, Felipe Calderón, de acordo com a Fraternidade Nacional das Igrejas Evangélicas (Confraternice). O presidente da Confraternice, Pastor Arturo Farela, relatou que esse tipo de crime prevalece no país e que as pessoas, especialmente cristãos e jovens, estão sendo alvejadas. Um dos crimes mais chocantes no México foi o sequestro do famoso pastor evangélico Josué Santiago Ramírez, dia 10 de abril, em Michoacán. Ramírez foi sequestrado enquanto estava no culto na Igreja Evangélica El Shaddai. Os sequestradores exigiram 20 milhões de pesos (aproximadamente US$ 1,7 milhão de dólares) para libertá-lo – e, mesmo assim, eles não davam garantia de que iriam devolvê-lo vivo. Outro caso foi o assassinato do filho do pastor Eduardo Garcia, líder da Igreja Vida Nova, na cidade de Juarez, em 2010. Em outro crime na região de Juarez, seis pessoas de um centro cristão de reabilitação foram brutalmente atacadas. No ataques, quatro pessoas morreram e duas ficaram feridas. Os líderes cristãos do país disseram que a razão principal para esses crimes é que os agressores os veem como um meio de ganhar dinheiro. Nos últimos três anos, igrejas têm terceirizado serviços de segurança em pelo menos 11 estados do país. E a igreja católica não está isenta da violência. Segundo informações, 14 sacerdotes católicos, incluindo dois seminaristas, foram violentamente mortos nos últimos seis anos. “É alarmante o número de sacerdotes assassinados, mas não podemos culpar o governo pelos assassinatos, pois as causas variam”, disse Hugo Valdemaro, diretor de comunicação social da Arquidiocese. Congregações evangélicas estão convidando membros do crime organizado no país a se arrependerem e voltarem para um caminho justo. Existe esperança ainda, pois há agora 151 ex-assassinos e sequestradores que se voltaram para o evangelho e estão levando a Palavra de Deus para as prisões em Juarez.

Igreja no ocidente é chamada a se unir aos cristãos de Israel

´A presença cristã está ameaçada, e a terra que Jesus viveu não pode se tornar uma Disneyland espiritual`

Cristãos de Jerusalém apelam aos crentes no Ocidente a terem mais comunhão com seus irmãos e irmãs da terra santa, que continuam a sofrer em um cenário de conflito e desconfiança.

Ministro Fouad Twal, durante uma conferência sobre a situação dos cristãos em Israel, realizada em Londres nesta semana, disse que está se tornando cada vez mais difícil para os israelenses e palestinos vislumbrarem um futuro de coexistência, ao mesmo tempo, torna-se mais fácil "demonizar o outro".

"Uma geração inteira de israelenses e palestinos cresceu testemunhando e sendo vítima de violência, ocupação, separação e do ódio. Tem havido menos oportunidades para interagir”, disse ele.

Há uma necessidade "urgente" em resolver o conflito, mas as possibilidades de uma solução justa diminuem cada vez mais, enquanto as forças extremistas ganham mais seguidores.

Ele exortou os cristãos no ocidente a estarem em comunhão com os cristãos de Israel e para conhecer mais a situação que enfrentam.  "Compartilhar as alegrias e sofrimentos, suportar os seus encargos, refletir e considerar a sua responsabilidade para com essa parte da igreja", disse ele.

Twal pediu aos cristãos para apoiar as instituições cristãs em Jerusalém que estão oferecendo oportunidades de emprego e serviços de saúde e educação não só aos cristãos, mas também para a população não-cristã.

"A presença cristã é ameaçada, e a terra que Jesus viveu não pode se tornar um equivalente de uma Disneylândia espiritual, de belos edifícios, locais históricos e museus em exposição", disse ele.

"Todas as pessoas – judeus, cristãos e muçulmanos - sofrem as consequências do conflito. A ocupação é uma imagem terrível para qualquer Estado democrático, como é horrível para as pessoas das áreas ocupadas, onde o ódio e a aversão são encorajadas e alimentadas.

"Estamos cientes da perseguição e do sofrimento dos nossos cristãos em alguns países muçulmanos na região, mas isso não pode impedir que os ocidentais se lembrem da triste realidade da igreja em Jerusalém.

Fonte: Charisma News/Redação CPADNews  . Via Gritos de Alerta