Caio Fábio fala sobre sua condenação e diz que não será preso

O pastor Caio Fábio disse em seu programa "Papo de Graça" que seu advogado vai recorrer da decisão da juíza que o condenou a quatro anos de prisão. No final do programa Papo de Graça que foi transmitido nesta quarta-feira, 30, o pastor Caio Fábio falou sobre sua condenação no caso do Dossiê Cayman. Na terça-feira, 29, a Folha de São Paulo publicou uma reportagem informando que o pastor foi condenado pela juíza Léa Maria Barreiros Duarte a quatro anos de prisão por ter elaborado documentos contra o PSDB nas eleições de 1998. “Essa sentença que saiu da parte desta juíza não tem nenhum fundamento na realidade do processo. A começar do fato de que esta ação foi movida contra mim em 1998 pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso. Por volta de 2005/2006 ele determinou que o secretário da presidência da república fosse depor representando-o e me isentou de tudo”, diz. Em setembro desse ano FHC deu seu depoimento e o pastor não foi citado. Caio Fábio disse que é uma longa história que já está contada no seu site. Ele nega as acusações e diz que na época foi procurado por pessoas ligadas ao PT para juntar as informações reveladoras sobre o PSDB, mas só pedia para que esses amigos o deixassem em paz. “Meu coração está absolutamente em paz. Eu não irei a cadeia nenhuma”, garante ele. Caio Fábio diz que mesmo se fosse preso receberia uma coroa de glória, pois a juíza agiu contrariando os depoimentos que o isentam da culpa. “No fim tudo isso vai contribuir para o meu bem porque eu amo a Deus”. O pastor informou também que seu advogado vai recorrer à sentença e que terão outros dois recursos até que chegue no Supremo Tribunal Federal. Assista ao vídeo: Fonte: Gospel Prime

Presos Evangelizados se Batizam em Presídio de Segurança Máxima do Brasil

Nesta terça-feira, 29, 35 presidiários participaram do primeiro batismo religioso feito dentro de um presídio de segurança máxima do Brasil, realizado no Centro de Recuperação do Pará III.
O presídio fica localizado no município de Santa Isabel do Pará, nordeste do Estado, e contou com a parceria da Superintendência do Sistema Penitenciário (Susipe), das igrejas Assembleia de Deus, Deus é Amor e Igreja do Evangelho Quadrangular.
Desde 2009, a ONG 100% Liberdade realiza um trabalho evangelizador com os penitenciários, como parte do trabalho de ressocialização e resgate da fé. O líder da organização foi um dos mediadores da celebração, junto com o pastor Adelson Martins.
O sentido do batismo de “nascer para uma nova vida” foi bem enfatizado por ambos durante a pregação para os reclusos. Eles também disseram que, apesar de presos, eles estavam sendo libertos pela presença poderosa de Cristo.
A prática da religião como forma de ressocialização dos detentos é muito usada nos presídios do país, sendo inclusive prevista na Lei de Execução Penal.
Uma pesquisa da Bacharel em Direito pela UFSM por Fernanda Terezinha Tomé, publicada no site da faculdade, afirma que “a consciência religiosa possui, comprovadamente, a capacidade de colaborar para o reequilíbrio das personalidades desajustadas, auxiliando na recuperação de vícios, depressões, enfim, confortando nas dores e sofrimentos que todos sentimos.”
Entre os adeptos religiosos a incidência de pena disciplinar é baixa, representa 5,42% da amostragem de 129 detentos entrevistados pela bacharel. Já, entre aqueles que não praticam nenhuma religião, a ocorrência de penas disciplinares sobe para 24,80%.
Segundo a pesquisa, “com a conversão religiosa o indivíduo se reforma completamente, surgindo uma pessoa com mais perspectivas de vida e mais amor”.
Seguindo este princípio, representantes das igrejas participantes da ONG 100% Liberdade continuam a ir aos estabelecimentos prisionais uma vez por semana para pregar o Evangelho e ressocializar os internos, para dar uma nova perspectiva de vida à estas pessoas.

Tatuagem é de Deus?

Esta é uma gravura maori de um rosto tatuado, prática comum deste povo.
Existem muitas provas arqueológicas afirmando que tatuagens foram feitas no Egito, entre 4000 e 2000 a.C.
E também por nativos da Polinésia, Filipinas, Indonésia e Nova Zelândia (maori), que se tatuavam em rituais ligados à religião.

A pergunta é: será que as tatuagens nascidas e desenvolvidas pelos povos pagãos tinham algum fundamento bíblico? Do ponto de vista espiritual ou histórico, não. Antes, a essência de sua inspiração foi e é satânica, uma vez que contraria os princípios da fé judaica e cristã.

“Fala aos filhos de Israel e dize-lhes: Quando houverdes passado o Jordão para a terra de Canaã, desapossareis de diante de vós todos os moradores da terra, destruireis todas as pedras com figura e também todas as suas imagens fundidas e deitareis abaixo todos os seus ídolos...” Números 33.51-52.

Chama atenção a ordem: “destruireis todas as pedras com figura…”. Ora, se Deus mandou destruir as pedras com figuras, por que Ele permitiria que figuras pudessem ser gravadas no corpo humano, que é o templo do Seu Espírito?

O apóstolo João viu os condenados, que serão tatuados com certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte. Essa marca será do nome da besta ou do seu número: 666 (Apocalipse 13.16-18). Isso não é uma tatuagem?

O corpo do servo do Senhor Jesus é o templo do Espírito Santo. Para que tatuá-lo? Qual o seu benefício? I Coríntios 6.19

A meu ver, tatuar é querer parecer com os filhos de Baal. Os filhos de Deus não devem jamais querer imitá-los, mesmo que isso contrarie as regras deste mundo podre.

POR BISPO MACEDO.

Testemunho de ex-muçulmano

Nascido e criado no islamismo, Nasirv Deen, um homem fiel a sua religião, não conseguia entender o porquê de tanto sofrimento.
Sua vida foi dura desde o seu nascimento. Nasceu aleijado e com sérios problemas de saúde, sem forças nos ossos para poder andar até os 11 anos.

Um dia, na escola, foi levado com urgência ao hospital, os médicos disseram que ele precisaria ser submetido a uma cirurgia cerebral imediata, ou então seu cérebro poderia explodir devido a alta pressão.
Isso é tudo que ele se lembra daquele dia…

Após a cirurgia, os médicos lhe deram a notícia de que, a partir de então, ele teria de tomar 15 comprimidos diários, para que seu cérebro pudesse funcionar normalmente.

Sua massa cefálica estava congelada, sem reações, o que causou acúmulo de pressão, por não haver fluído. Uma bomba teve de ser implantada para a passagem desse fluído. Os médicos não encontravam explicações para tal impedimento.

Mais duas cirurgias ainda foram necessárias. Apesar dos tratamentos, remédios e sua fidelidade à religião, seu quadro não apresentava nenhum tipo de melhora.

A sua condição era tão arriscada que não podia realizar simples tarefas, como dirigir, pois, corria o risco de desmaiar repentinamente. Nasirv parecia ser atormentado pela má sorte.

Algumas pessoas ainda lhe disseram que havia sido feito trabalhos de bruxaria contra ele. Sua vida financeira estava chegando a um estado tão lastimável quanto sua saúde.

Se já não bastasse tudo que estava acontecendo, também perdeu seu emprego. Depois de gastar mais de 100 mil dólares, entre cirurgias e medicamentos, agora estava desempregado. As contas médicas foram se acumulando, de uma maneira que ele não via solução para o seu problema.

Sua vida sentimental também estava caótica, passando por uma relação conturbada de oito anos, que terminou em separação.

Nasirv culpava a tudo e a todos por seu sofrimento. Pelo fato de sua crença no islamismo, por ser fiel as suas orações diárias e um muçulmano praticante, ele mão pensava em pedir ajuda a Deus.

Em uma sexta-feira, em meio a todo este sofrimento, foi quando chegou pela primeira vez à Igreja Universal.
“Nunca pensei que este Deus poderia resolver os meus problemas”, comenta.

Quando ouviu o pastor falar que o mal poderia destruir a vida de uma pessoa, isto chamou sua atenção. A partir deste momento, ele aprendeu que o mal realmente existe, e que estava atuando livremente em sua vida.

Então, Nasirv começou a lutar contra o que o assolava. Exercitando uma fé inteligente no Deus Vivo, deixou de tomar medicamentos. Os médicos, depois de terem presenciado tal situação em sua saúde, não conseguiam acreditar em sua recuperação e cura total.

Hoje, Nasirv leva uma vida totalmente normal. Está curado, sem restrições ou empecilhos. Participando às segundas-feiras, pela vida financeira, está livre das dívidas, conquistou uma estabilidade econômica trabalhando na sua área de Psicologia Química, e hoje tem um padrão de vida com qualidade.

Ele também não vive mais na solidão, encontrou a felicidade em sua vida sentimental.

Nada aconteceu do dia para a noite, mas através da fé e perseverança, Nasirv alcançou uma nova vida.
Ele encontrou algo que a religião não foi capaz de fazer por ele: ser uma nova criatura, por meio da fé viva no Senhor Jesus.

VIA GRITOS DE ALERTA
INF. Bispo Macedo

ENVIE EMAILS PARA OS SENADORES PEDINDO A NÃO APROVAÇÃO DA PLC 122/06 - SEGUE LISTA

martasuplicy@senadora.gov.br
paulopaim@senador.gov.br
wellington.dias@senador.gov.br
ana.rita@senadora.gov.br
crivella@senador.gov.br
simon@senador.gov.br
eduardo.amorim@senador.gov.br
garibaldi@senador.gov.br
sergiopetecao@senador.gov.br
cristovam@senador.gov.br
clovis.fecury@senador.gov.br
mozarildo@senador.gov.br
gim.argello@senador.gov.br
paulodavim@senador.gov.br
magnomalta@senador.gov.br
marinorbrito@senadora.gov.br

VIA GRITOS DE ALERTA

Pl 122? Diga Não!!!

"PL 122 No Brasil, o Projeto de lei 122 de 2006, ou simplesmente PL 122, é um projeto de lei federal apresentado pela então deputada..."

PL 122

No Brasil, o Projeto de lei 122 de 2006, ou simplesmente PL 122, é um projeto de lei federal apresentado pela então deputada Iara Bernardi, que tem por objetivo criminalizar a homofobia.

Tal projeto causou enorme polêmica no meio conservador, notadamente entre os evangélicos, pois segundo lideranças desta religião, proibiria pregações religiosas de condenarem publicamente a prática homossexual, entendida, majoritariamente entre os adeptos do Cristianismo como pecaminosos.

Texto

O texto basicamente trata de alterações na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes de discriminação. A ementa da lei possui a seguinte redação: "Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião e procedência nacional". Com a aprovação do PL 122, seriam acrescentados os termos "gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero", de modo que a discriminação por estes fundamentos seria igualada ao racismo, à discriminação religiosa e a xenofobia, por exemplo.

Entre os tipos de discriminação que o projeto de lei visa proibir, estão: a dispensa de empregados por motivo de sexo, orientação sexual e identidade de gênero (art. 4º); a proibição de ingresso ou permanência em qualquer ambiente ou estabelecimento público ou privado, aberto ao público; a recusa ou prejuízo a alguém, em sistema de seleção educacional, recrutamento ou promoção funcional ou profissional; a recusa de hospedagem, ou cobrança de sobretaxa, por parte de estabelecimentos do gênero(art. 5º); a recusa em negociar bens móveis ou imóveis com determinado sujeito por motivos discriminatórios (art. 6º); o impedimento ou restrição de manifestação de afetividade homossexual, bissexual ou transgênero, quando estas expressões e manifestações forem permitidas aos demais cidadãos (art. 7º).

O artigo 8º do PL 122 apenas define punições para as transgressões ao seu teor, enquanto mais uma vez incluem desta vez no art. 20 da lei em vigor, as expressões "gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero."

Também há a proposta de alteração no crime de injuria, em sua modalidade qualificada, de modo que ela também relacione a discriminação por sexo, orientação sexual ou identidade de gênero como uma qualificadora penal, bem como na condição de portador de deficiência.

Por fim, o projeto também propõe a proibição da "adoção de qualquer prática discriminatória e limitativa para efeito de acesso a relação de emprego, ou sua manutenção, por motivo de sexo, orientação sexual e identidade de gênero, origem, raça, cor, estado civil, situação familiar ou idade, ressalvadas, neste caso, as hipóteses de proteção ao menor previstas no inciso XXXIII do art.7º da Constituição Federa.”

Controvérsia

Segundo diversos movimentos LGBT, o PL 122 seria uma forma de "promover a cidadania, combater a discriminação e estimular a construção de uma sociedade mais justa e igualitária."

Para muitos líderes religiosos, no entanto, seria uma forma de limitar, ou mesmo censurar a pregação religiosa, visto que, por exemplo, quando o artigo 8º do PL, ao incluir no art. 20 da lei em vigor, as expressões "gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero" estaria, segundo os referidos líderes religiosos, equiparando a pregação de qualquer trecho da Bíblia contra a homossexualidade a uma incitação racista.

Para o Senador Magno Malta, ferrenho opositor do projeto, ele puniria pastores e padres que proibissem "homossexuais de se beijarem dentro de igrejas", porque estariam discriminando o "gesto afetivo". Ele também disse que, caso os homossexuais tivessem um "ato sexual embaixo de sua janela", todos que discriminassem seu "gesto afetivo" iriam presos^.

Além disso, Malta declarou temer que, pela redação do projeto de lei 122 de 2006 necrófilos e pedófilos, digam que "sua orientação sexual é transar com crianças".

Reinaldo Azevedo, colunista da Revista Veja, classificou o projeto como o "AI-5 gay"

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Eu sou totalmente contra essa lei!

Amar os homossexuais é uma coisa, aceitar o erro é outra totalmente diferente!

Não podemos deixar nenhum setor da sociedade alterar o texto da Bíblia por nenhuma conveniência, ninguém deve ser discriminado ou privilegiado por uma lei.

Uma mãe quando estar grávida ela ora a DEUS assim SENHOR não me manda um menino ou menina pois isto estar fora de moda me manda um homossexual... Pois agora isso que é moda! Acho que isso não acontece mais porque será né?

Será que é porque no intimo todos sabemos o certo e o errado, mas para ser moderno e pela pressão da mídia começamos a achar tudo normal?

Ajude-nos a lutar contra a PL 122!

 

 

VIA GRITOS DE ALERTA.

INF. MISS. CLÁUDIO ALEXANDRE.

ATENÇÃO - MOBILIZAÇÃO TOTAL - NÃO A PL 122/06 - Marta confirma votação de projeto contra homofobia na próxima semana

A senadora Marta Suplicy (PT-SP) confirmou que o projeto de lei que criminaliza a homofobia (PLC 122/2006) deverá ser votado na próxima semana, na quinta-feira (8), a partir das 9h, na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH).

Ela afirmou, no Plenário, que apresentará substitutivo Substitutivo é quando o relator de determinada proposta introduz mudanças a ponto de alterá-la integralmente, o Regimento Interno do Senado chama este novo texto de "substitutivo". Quando é aprovado, o substitutivo precisa passar por "turno suplementar", isto é, uma nova votação. ao projeto original, que foi alvo de polêmica por criminalizar as manifestações contrárias à homossexualidade. Pouco depois do anúncio de Marta Suplicy, o senador Magno Malta (PR-ES) convocou os senadores da Frente Parlamentar em Defesa da Família, contrária ao projeto, para "sepultá-lo de vez" na CDH.

Marta Suplicy lembrou o aniversário de nascimento nesta quarta-feira (30) do jovem Alexandre Ivo, assassinado aos 14 anos. Ele foi morto em 2009, após ser torturado por pelo menos dois jovens, que aguardam o julgamento em liberdade.

- Alexandre teve a vida ceifada pela homofobia, preconceito e ódio. Foi barbaramente torturado e morto - afirmou a senadora.

Ela homenageou Angélica Ivo, mãe do rapaz, que, segundo ela, transformou a dor da perda do filho lutando contra a homofobia e clamando por justiça.

VIA GRITOS DE ALERTA

Da Redação / Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Da Redação / Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)