Documentos do Wikileaks mostram preocupação com fundamentalismo islâmico no Brasil

Pixação feita em Goiânia por muçulmanos

Documento do Consulado de São Paulo, de 20 de novembro de 2009, por ocasião da visita de Farah Pandith (Representante Especial para as Comunidades Muçulmanas nos Estados Unidos) ao Brasil, mostra as preocupações do governo brasileiro com a comunidade islâmica do Brasil. Basicamente, o documento fala sobre as ações tomadas e a tomar pelo Brasil para integrar a comunidade muçulmana, estimada em um total de 400 a 500.000 pessoas. No entanto, há partes bastante preocupantes, que fala em um crescimento (ainda que minoritário) do fundamentalismo islâmico em nosso país.

"7. (C) Hammadeh (Jihad Hammadeh, cheique que lidera a mesquita de São Bernardo do Campo) é geralmente moderado em seus pronunciamentos públicos, mas várias fontes indicam que a linha islâmica que ele promove entre os seguidores é altamente fundamentalista.

Atitudes anti-americanas

¶ 10. (SBU) Embora a comunidade islâmica no Brasil seja pacífica e tenha muitos elementos amigáveis, ela também contém reservatórios de forte suspeita dos EUA. Em uma reunião de Agosto, o Sheik Yamani da mesquita de Londrina (uma cidade do interior do Estado do Paraná), disse a Poloff (aluno do cheque "moderado" Al-Boustani) que o envolvimento de Bin Laden nos ataques de 11 de setembro às Torres Gêmeas nunca tinha sido provado.

Os Radicais

¶ 11. (C) Embora a maioria dos muçulmanos no Brasil sejam moderados na orientação e a esmagadora maioria é moderada em elementos de crença e de ação, elementos genuinamente radicais existem aqui, alguns na área da tríplice fronteira de Foz do Iguaçu e outros, entre a população estimada de 20 mil muçulmanos xiitas em São Paulo, fortemente de orientação pro-Hezbollah. Os muçulmanos no moderado Instituto do Futuro, de orientação sunita, acusam que os imigrantes xiitas às vezes vêm para o Brasil com apoio do Hezbollah (alegadamente US$50.000 é uma soma normal) para encontrar negócios para apoiar o Hezbollah no Líbano.

(...)

Razões para engajar

(...)

Sayah (embaixador do Líbano no Brasil) descreveu como alguns jovens brasileiros, de origem árabe ou não, se tornaram atraídos a versões fundamentalistas do Islão. Enquanto as crenças não se traduzem diretamente em ação, tais conversas podem criar um clima para o crescimento do fanatismo. A versão de Al-Boustani do Islão moderno, é adaptada para combater aquela".

Fonte: Wikileaks

Documento da Embaixada de Brasília

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2008/01/08BRASILIA43.html

"¶ 5. (S / NF) A preocupação primária de contraterrorismo tanto para as autoridades brasileiras e à missão dos EUA no Brasil é a presença e atividades de indivíduos com ligações com o terrorismo - em especial vários suspeitos extremistas sunitas e alguns indivíduos ligados ao Hezbollah - em São Paulo e outras áreas do sul do Brasil. A Polícia Federal, e, em menor medida a ABIN, monitoram as atividades destes extremistas suspeitos que podem ser ligados a grupos terroristas no exterior e BRASÍLIA 00000043 003 de 004 partilhar esta informação com os seus homólogo dos EUA.

¶ 6. (S / NF)Oficiais de aplicação da lei brasileira monitoram activamente a presença de vários extremistas sunitas suspeitos com possíveis ligações com grupos terroristas no exterior, que podem ser capazes de dar apoio logístico - por meio de financiamentos, porto seguro, documentos de viagem falsos - para ataques terroristas na região ou em outro país. Em 2007, a Polícia Federal prendeu um potencial facilitador terrorista extremista sunita que opera principalmente no estado de Santa Catarina por não declarar os fundos que entraram no país e está em processo de deportá-lo. (...) --------------------------------------------- ----- --------- preocupação secundária: Argentina-Brasil-Paraguai Área da Tríplice Fronteira ----------------------------- ---------------- --------------

¶ 7. (S / NF) Em menor medida, a tríplice fronteira continua sendo uma preocupação para a Missão dos EUA e o Brasil, principalmente para o potencial que os terroristas possam explorar as condições favoráveis de lá - controles nas fronteiras frouxos, contrabando, tráfico de drogas, acesso fácil a falsos documentos e armas, circulação de mercadorias pirateadas, fluxos de caixa não controlados - para angariar fundos ou providenciar a logística para as operações. Embora existam alguns indivíduos suspeitos de terem ligações com o Hezbollah e o Hamas, há pouca evidência que estes grupos tenham uma presença operacional de terrorismo na região. Segundo fontes brasileiras de serviços de segurança, a presença muçulmana em Foz do Iguaçu representa uma porcentagem muito pequena da população muçulmana no Brasil, e mesmo aqueles que oferecem algum apoio financeiro para os grupos têm pouca ou nenhuma ligação com eles".

Veja a íntegra dos documentos do Wikileaks relativos ao Brasil em http://cablegate.wikileaks.org/tag/BR_0.html

Julgamento do brasileiro preso por "blasfêmia" no Paquistão é adiado para próxima quinta-feira

A Justiça do Paquistão vai julgar o brasileiro Rodrigo Moreto Cubek apenas na próxima quinta-feira. Preso na semana passada por ter gritado palavras sobre o cristianismo na principal mesquita do país, Cubek foi transferido para o presídio de Adiyala, na cidade de Rawalpindi, próxima à capital Islamabad.

De acordo com o governo brasileiro, o juiz paquistanês disse que em audiência nesta terça-feira que já tinha elementos, baseados na investigação da polícia civil local, para determinar a sentença. Entretanto, ele adiou o julgamento a pedido de outros órgãos de segurança.

O serviço secreto do Paquistão afirmou que a polícia civil não investigou o suficiente para finalizar o caso.

O embaixador do Brasil no país, Alfredo Leoni, pediu que o Rodrigo Cubek ficasse separado dos muçulmanos e que tenha atença especial da polícia.

Quem é o venezuelanoTarek El Aissami?

Título original: ¿Quién es Tarek El Aissami? 

Fonte: Soberanía Portada Enviado por @orvex

Com contribuição da ORVEX (Organizacion de Venezolanos en el Exilio)

Tradução: De Olho na Jihad 

Nicole M. Ferrand*

O Sr. El Aissami é um venezuelano descendente de sírios, que antes de ser nomeado Ministro do Interior e Justiça, ocupava o cargo de Vice Ministro de Segurança Pública. Seu pai, Carlos Aissami, é o chefe da seção venezuelana do partido político Baath do Iraque. Este, antes da invasão do Iraque, durante uma conferencia de imprensa, auto denominou-se um Taliban, e se referiu a Osama Bin Laden, como “o grande mujahedeen, o Xeque Osama bin Ldaden”. O tio-avô de  el-Aissami era um ideólogo influente e foi assistente do Secretário Geral do partido em Bagdá durante o regime de Saddam Hussein.

Foi constatado que em 2003, El Aissami foi encarregado, juntamente com outro líder estudantil radical da Universidade dos Andes na cidade de Mérida, Hugo Cabezas, da direção da ONIDEX (Oficina Nacional de Identificação e Estrangeiros). A nomeação foi uma surpresa devido a suas conexões com os movimentos guerrilheiros da  Universidade dos Andes (ULA). Tem surgido evidências de que durante esse tempo ambos emitiram ilegalmente passaportes venezuelanos e documentos de identidade a membros do Hezbollah e do Hamas. O Sr. Cabezas é agora governador do Estado Trujillo, eleito na eleições que ocorreram em 23 de novembro de 2008, e é membro fundador do Utopía, um grupo armado que possui ligações com a Frente de Liberación Bolivariana.

Sendo um líder estudantil da ULA, Aissami tinha o controle dos dormitórios da instituição, que utilizava para esconder veículos roubados, tráficos de drogas, e para esconder guerrilheiros. Segundo informado, das 1.222 pessoas que habitavam as residências universitárias, em um dado momento, apenas 387 eram estudantes e mais de 500 não possuíam nenhuma relação com a Universidade.

A jornalista venezuelana Patrícia Poleo, que dedicou-se a investigação, declarou que o Sr. Aissami juntamente com outros membros do Hezbollah, tais como Gahzi Nasserddine, atualmente o Encarregado de Negócios da Embaixada da Venezuela em Damasco, e seu irmão, Gahsan Atef Slameh Nasserddi, estão encarregados de recrutar árabes venezuelanos associados ao Partido Socialista Unido da Venezuela, PSUV, o Partido Socialista de Chavez, para serem enviados ao sul do Líbano onde recebem treinamento de combate nos campos do Hezbollah, e assim prepará-los para a guerra contra os Estados Unidos. Uma vez que regressam a Venezuela são recebidos pelos membros radicais do PSUV afiliado a UNEFA (a Universidade dirigida pelas Forças Armadas) e a Universidade Bolivariana da Venezuela, para que possam continuar o treinamento em armamentos, explosivos e munições. Os campos de treinamento estão nos estados de Monagas, Miranda, Falcón, Yaracuy, Trujillo, e especificamente em El Páramo de Tuñame, Yumare, Maturín, Los Teques, El Jarillo, Churuguara e Sierra de San Luis. Estes grupos e indivíduos são supervisionados pela Organização do Hezbollah na Venezuela, juntamente com os iraquianos da al-Qaeda que atualmente vivem no país, e pela Frente Democrática da Palestina, encabeçados por Salid Ahmed Rahman, cujas oficinas estão no Parque Central de Caracas.

Desde que Chavez assumiu a presidência, o Hezbollah, o Hamas e a al-Qaeda tem utilizado a Venezuela com trampolim  para chegar a outros países latino-americanos. Há informações de que um grupo de ativistas iraquianos pertencentes a al-Qaeda se encontram atualmente em Caracas. Trata-se de: Mohhamed Adnan Yasin, Falh Ami Taha e Muhi Alwan Mohammed Al Qaisi. Todos chegaram a Caracas com vistos temporários outorgados e aprovados pelos chefes da ONIDEX (Cabezas e Aissami) e supõe-se que são sumamente perigosos. Eles supervisionaram as atividades destas organizações terroristas na região da tríplice fronteira, assim como na Nicarágua e Argentina.

Outros membros do Hezbollah na Venezuela, com este mesmo tipo de visto são: O libanês especialista em explosivos Abdul Ghani Suleiman Wanked, o braço direito de Hassan Nasrallah; Rada Ramel Assad, nascido em Baranquilla, Colômbia e Abouchanab Daichoum Dani, organizador do grupo.

Devemos permanecer em alerta sobre o que ocorre na Venezuela. Os meios independentes têm alertado que o regime de Chavez tem emitido documentos de identidade a radicais islâmicos, que permite que operem com liberdade e que se dirijam a outros países. É extremamente preocupante e perigoso que um radical com Aissami seja encarregado de emitir células de identidade e passaportes, para atingir as metas dos presidentes do Irã e Venezuela, em seus esforços conjuntos de radicalizarem e criar redes terroristas na região.

[*] Nicole M. Ferrand es la editora de "The Americas Report" del Menges hemispheric Security Project. Es Economista y graduada de la Universidad de Columbia en Ciencias Políticas con conocimientos de Leyes de la Universidad Peruana, UNIFE y de Finanzas Empresariales de la Universidad de Georgetown. Artículo originalmente publicado en idioma inglés en: themengesproject.blogspot.com

O BRASIL , POSSIVEL LUGAR DE ATENTADOS TERRORISTAS EM POUCO TEMPO.

Em pouco tempo o Brasil estará nas midias mundiais , e não por causa da copa do mundo de futebol ou das olimpíadas.
Mas sim por causa de ataques terroristas.
E muitos desses serão atribuídos a grupos radicais que pregam sua religião e usam desses meios para difundi las.
Sabemos que a policia federal esta com informações que dão conta de formações de grupos em território brasileiro.
Pedimos que nossas autoridades nos dêem protecção e permitam vivermos em paz, sem essa pressão causada por esses extremistas , terroristas , que pregam o amor a DEUS , mas explodem quem não concorda com suas ideologias.

Fonte Secreta.com.br

PF e Abin querem que investigações de terroristas sejam facilitadas no Brasil

Em encontro a portas fechadas com parlamentares da Câmara dos Deputados, a Polícia Federal (PF) e a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) demonstraram preocupação com a falta de instrumentos jurídicos que viabilizem a investigação de grupos terroristas no Brasil, segundo o deputado Alfredo Sirkis (PV – RJ).

Durante quatro horas, na tarde desta terça-feira, o diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Wilson Roberto Trezza, e o diretor de Inteligência Policial da PF, Marcos David Salem conversaram com deputados sobre possibilidade de atuação de grupos terroristas, como a Al-Qaeda, de Bin Laden, no Brasil. O encontro foi solicitado pelos parlamentares após a publicação de uma matéria na revista "Veja", que afirma que pelo menos vinte homens instalados no País divulgam e planejam ações terroristas pela internet.

“A PF e a Abin garantiram que não há fundamentos ou indícios dos fatos que foram noticiados”, afirma o deputado Stepan Nercessian (PPS – RJ), um dos autores do requerimento que pedia o esclarecimento.

Apesar de negar que o Brasil seja usado como base logística e de divulgação de propaganda terrorista no mundo, a PF e a Abin acreditam que é preciso ampliar os recursos de investigação. Isso seria necessário por causa da proximidade de eventos internacionais que serão sediados no Brasil, como a Copa das Confederações, em 2013, a Copa do Mundo, em 2014 e a Olimpíada de 2016.

Segundo Sarkis, a PF e a Abin apontaram duas medidas que poderiam facilitar o combate aos terroristas no Brasil. A primeira é a criação de um grupo especial de juízes que possa expedir autorizações para escutas telefônicas e quebra de sigilo bancário.

“É muito difícil investigar a atuação terrorista sem esses instrumentos e uma instância judiciária especializada poderia agilizar as investigações”, diz Sirkis.
O segundo ponto que facilitaria o trabalho da polícia brasileira seria a definição e criminalização do terrorismo. O Código Penal Brasileiro não prevê esse tipo de delito. Além disso, há uma polêmica em torno do conceito de terrorismo.

“O Hezbollah, o Hamas (citados na denúncia da Veja) e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), por exemplo, não são consideradas organizações terroristas pelo governo brasileiro, que segue a orientação da Organização das Nações Unidas (ONU) para classificar quem é e quem não é terrorista”, diz o deputado Ivan Valente (PSOL - SP). “Por isso, a maior parte da reunião foi sobre a necessidade de analisar o fenômeno e definir o conceito”, completa. 

Os deputados temem que, além de dificultar o trabalho da PF e da Abin, a falta de uma legislação clara sobre o terrorismo gere preconceito. “Todos demonstraram uma preocupação de que essa discussão esclareça as coisas e não gere preconceitos contra a comunidade árabe e islâmica no País”, diz o deputado Nercessian.

Fonte: IG

JOVENS SÃO RECRUTADOS PELO RADICALISMO ISLÃMICO - "Nada me impedirá de ser um mártir!"

Fidas Hussein, um jovem muçulmano de 14 anos, queria ser um mártir. A bomba anexada em seu corpo não explodiu por completo e Hussein perdeu uma mão no atentado. Os policiais estiveram no local do atentado, ficaram perplexos com a desolação que o garoto mostrava por não ter conseguido matar alguns "hereges" e alcançar o status de mártir. A intenção do jovem era provocar a morte do máximo de sufis possível.

A polícia encontrou Hussein no chão ferido, ele gritava aos policiais: Me deixem! Quero ser um mártir! Vocês são cúmplices dos inimigos do Islã! Quero que todos os policiais vão para o inferno! E se eu tiver outra oportunidade farei novamente! 

Os terrorista muçulmanos vêem nos adolesentes não só indivíduos de fácil doutrinamento, mas pessoas que não despertam as suspeitas das autoridades de segurança.

O Paquistão tem sido palco constante do assassinato das minorias religiosas.

BOMBA! Apologista Muçulmano "Farhan Qureshi" ABANDONA O ISLAM

Dois dias atras, o Apologista Dawanista (propagador da fe Islamica através da Da'wah atraves de debates) Farhan Qureshi anunciou oficialmente que ele ja nao é mais muçulmano.
O anuncio foi feito por meio do site de EX-Muculmanos chamado Faith Freedom (Liberdade de Fe), onde o proprio Farhan Qureshi anunciou a sua decisão de abandonar o Islam.
As razões que ele deu para ABANDONAR o Islam são bem interessantes. Eu gostaria de pedir para alguem traduzir e me enviar o texto para que eu o coloque aqui no Rafik Responde ao Islam.
http://www.faithfreedom.org/articles/apostates-of-islam/i-declare-my-apostasy/ 


VIA GRITOS DE ALERTA

E a “LEI”, foi Abolida, Cumprida ou Mudada?

Uma das questões mais freqüentes que os Muçulmanos levantam é:

POR QUE vocês não obedecem toda a Bíblia? Por que vocês deixam de fora os comandos do Antigo Testamento?

Uma resposta simplista mas muito pratica seria: “GRAÇAS A DEUS, não precisamos obedecer aqueles mandamentos hoje!” Mas esta resposta não ira satisfazer aos muçulmanos, então vamos elaborar um pouco mais.
Geralmente os muçulmanos usam as próprias palavras de Jesus contra os Cristãos: “Jesus não veio para ABOLIR a lei, mas sim para CUMPRIR a lei”, em outras palavras: Porque os Cristãos não cumprem a lei? Bom argumento, não é? NÃO! Este argumento revela um pouco mais da ignorância Islâmica sobre a Bíblia e o propósito em que a Lei foi dada.

Mateus 5: 17-20

“Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir. Digo-lhes a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra. Todo aquele que desobedecer a um desses mandamentos, ainda que dos menores, e ensinar os outros a fazerem o mesmo, será chamado menor no Reino dos céus; mas todo aquele que praticar e ensinar estes mandamentos será chamado grande no Reino dos céus.”

http://www.rafikresponde.com/

BRASIL EM PERIGO - PLC 122: prisão para quem abrir a boca contra a sodomia

Com o PLC 122 aprovado, haverá dois tipos de cristãos: os do testemunho, que abrirão a boca para falar mesmo sob ameaça direta de prisão. E os da mordaça, que esconderão seu testemunho por medo de serem presos.

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal desfigurou a Constituição — que reconhece oficialmente união estável apenas como homem e mulher — para favorecer as uniões civis com base na sodomia.

Com o governo federal e até o STF se prostrando diante das exigências da ideologia gay, só falta agora o Congresso e o povo. O Congresso não o faz por medo do povo. O povo não o faz porque ainda lhe resta alguns valores morais conservadores — espécies em extinção ou já extintas entre as autoridades.

Se o Congresso e o povo não se dobrarem, os ativistas gays e seus aliados contam com o “jeitinho” brasileiro para aprovar o PLC 122, quer a população do Brasil queira ou não. Não fosse por esse “jeitinho”, o STF jamais teria conseguido enxergar na Constituição algo que nunca existiu: a equiparação da união estável homem/mulher com a união estável homem/homem.

Se o rolo compressor gay conseguir passar por cima do Congresso, usando o STF ou outro órgão, o povo não terá a mínima chance de escapar de um atropelamento e esmagamento social — a não ser que encare o problema de frente em muitas manifestações nas ruas.

Com o PLC 122 aprovado, haverá duas opções para os cristãos e cidadãos preocupados que se defrontarem com a doutrinação estatal que impõe o incentivo à sodomia em crianças de escola. Quem abrir a boca para denunciar essa e outras agressões e estupros psicológicos, será preso e ainda multado. Quem tiver medo, ficará de boca fechada.

Para os corajosos, o PLC 122 representará prisão, pois eles não ficarão calados diante do mal da promoção e imposição da sodomia. Para os medrosos, mordaça, pois eles escolherão o silêncio a fim de evitar problemas.

A pergunta a ser feita agora diante do rolo compressor gay é: O PLC 122 deve ser enfrentado de forma delicada, como apenas uma mera ameaça à liberdade de expressão e opinião? Ou deve ser encarado como um perigo maior?

Há uma ideia equivocada de que o PLC 122 seja um projeto apenas de mordaça. Mas, como bem aponta o filósofo Olavo de Carvalho em vídeo editado por mim (http://www.youtube.com/watch?v=jIOOE0n2V5g), classificar o PLC 122 como mordaça é um eufemismo. A proposta do projeto anti-“homofobia” é impor punição e cadeia para todos os que discordarem da sodomia. Até mesmo pessoas não cristãs não escaparão se num momento de descontrole emocional disserem algo, como mostrou cena da novela “Insensato Coração” incluída no vídeo.

O vídeo também traz entrevista de Marta Suplicy, relatora do PLC 122, dizendo que com a lei anti-“homofobia” aprovada a crítica ao homossexualismo estará oficialmente banida da TV, rádio, internet, jornais e outros meios, sujeitando os infratores à cadeia e igualando-os a estupradores, assassinos, ladrões e outros criminosos. A única isenção que ela propõe é para críticas feitas dentro de templos religiosos. Os demais casos, mesmo de cristãos criticando em programas religiosos, serão tratados com todo o rigor da lei. A homossexualidade estará assim num patamar de sacralidade e intocabilidade semelhante ao dos pecados protegidos na Alemanha nazista e União Soviética.

Portanto, Olavo de Carvalho está certo quando diz que a reação anêmica ao PLC 122 mostra que as pessoas estão “sendo vítimas da espiral do silêncio e hipnotizadas pela impressão da força do inimigo”. Dizer que o PLC 122 é um atentado contra a liberdade de expressão é uma maneira muito fraca, segundo ele, de se opor ao projeto de ditadura gay.

Atitudes cristãs aguadas acarretam consequências desastrosas e pavimentam o caminho das ditaduras. Basta ver o exemplo dos cristãos da Alemanha nazista e todo o sofrimento que lhes foi imposto por terem, em maioria esmagadora, reagido sem firmeza à ditadura do Partido Nazista, sigla que significa Partido dos Trabalhadores Nacional Socialista — um partido com elevado número de homossexuais. Homossexualismo e fascismo andam de mãos dadas.

Os cristãos mais famosos daquela época são o pastor luterano Dietrich Bonhoeffer e o católico Claus von Stauffenberg, que faziam parte de grupos que queriam matar Adolf Hitler, que havia sido democraticamente eleito pelo povo alemão.

Hoje, eles são exemplo porque não reagiram de modo fraco diante da ditadura nacional socialista.

Com o PLC 122 aprovado, haverá dois tipos de cristãos: os do testemunho, que abrirão a boca para falar mesmo sob ameaça direta de prisão. E os da mordaça, que esconderão seu testemunho por medo de serem presos.

Que exemplo esperamos deixar para as próximas gerações?

Divulgue o vídeo a todos os seus amigos.

Para enviar um email contra o PLC 122 para todos os senadores, clique aqui.

 

 

Fonte: www.juliosevero.com

A dica do Mes

A dica do Mes 
Faz alguns meses atras, perdi uma grande oportunidade de me encontrar com Mosab Hassan Yousef, o autor do livro FILHO DO HAMAS  (http://sonofhamas.com/). Quem sabe terei outras oportunidades no futuro quando ele vier por estes lados do mundo. 
Em um dos seus emails Mosab me diz para divulgar um site muito interessante chamado www.thequran.com/Home (O ALCORÃO). Infelizmente so esta em Inglês e Árabe no momento. 
O site "O ALCORÃO" esta fazendo um grande impacto entre os muçulmanos, porque esta sendo elaborado maiormente com Ex-Muçulmanos. O Mosab colabora e o cabeça do projeto foi um ex-terrorista saudita muito chegado a familia de Osama bin Laden chamado Al Fadi sandypundits.com/?p=841  
Aqui esta uma das entrevistas de Al Fadi na rede de televisão FOXNEWS: 

Abraços e aproveitem 

Rafik

Brasileiro é preso no Paquistão

"Brasileiro é preso ao gritar Virgem Maria em mesquita do Paquistão" 

Problemas Mentais, Coragem ou Burrice? 

A saída mais facil para qualquer situação embaraçosa é alegar transtornos mentais. Apesar deste truque ter salvado a vida do Rodrigo, ele possivelmente mostrou mais coragem do que burrice.
O Rodrigo Moreto Cubek é do Paraná e é advogado! Piadas de advogados a parte... o rapaz parece ter tido uma boa educação, mas falhou em entender o Paquistão e a situação religiosa do pais.  
O Rodrigo queria ter uma discussão religiosa na Mesquita. Isso mostra que ou ele tem muita coragem ou é meio lelé da cuca. Ou ele tem vocação para Mártir ou é doido mesmo.  
Seja o que for, o Rodrigo, como Brasileiro e Cristão, precisa do nosso apoio neste momento. Se o caso dele for "Coragem e Martirio", eu dou meus parabéns para ele. 
Mas sera que ele tem gabarito para desafiar os Muçulmanos em um debate teologico? Sera que ele pensa que é o Rafik? 
A GLOBO afirma que ele era Católico: "Brasileiro é preso por fazer pregação católica em mesquita no Paquistão".  O grande problema com o que ele fez, foi que ele não foi PREGAR JESUS e sim MARIA de FATIMA: "nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos" 1 Cor. 1:23 

A VEJA explicou que: "Embora a atitude, classificada como "ofensa religiosa", seja considerada um crime gravíssimo no país, a embaixada brasileira conseguiu fazer com que as autoridades paquistanesas enquadrassem Cubek no delito de "perturbação da ordem pública", cuja pena é mais leve."   

Um comentário ANÓNIMO diz: "Trabalho com o Rodrigo... e ele é uma pessoa normal, tenho certeza que houve um mal entendido!"  

Por que sera que as autoridades Brasileiras querem evitar que ele seja enquadrado na "Lei da Blasfemia"? Para ele não ser executado como ja aconteceu com vários Cristãos e Muçulmanos  
Por exemplo: 
Um muçulmano estava preparando o seu cha de manha cedo e acidentalmente o Alcorão dele caiu no fogo. Ele ficou tao chocado com aquilo que começou a gritar aos vizinhos que o "Santo Alcorão" estava se queimando, para mostrar a sua indignação. Os vizinhos ao verem que o Alcorão estava se queimando, executaram o rapaz a pauladas e pedradas por este ter queimado um Alcorão.


Onde reside o problema? 
Nao culpem totalmente o Rodrigo, porque o Paquistão também tem culpa: 
1. As leis retrogradas e burras do Paquistão e da maioria dos países Islâmicos favorecem o extremismo Islâmico, por não saberem conviver com a oposição e o diferente. 
2. A falta de inteligencia do Rodrigo em abordar o assunto em publico, mostrou que ele não tem muito conhecimento do Islam, da historia e das leis Islâmicas.

Rafik

O FINAL DOS TEMPOS - Forte terremoto ocorre próximo à costa brasileira, sem causar danos

Um terremoto de 6.0 graus de magnitude atingiu o litoral brasileiro na manhã de domingo (15/05/2011) as 10h03min no horário de Brasília, sem nenhum risco de tsunami. O epicentro do tremor, considerado forte, foi localizado a cerca de 1270 Km de distância da costa de Natal-RN, cerca de 895 km de Fernando de Noronha.
O tremor não foi sentido nos estados do nordeste brasileiro e nem em Fernando de Noronha.
Após o tremor, um boato de que um tsunami estava se aproximando se espalhou por Natal, causando preocupação na população. O governo veio a publico desmentir a informação e tranqüilizar as pessoas.
A região do tremor é o encontro entre duas placas tectônicas e por isso são comuns tremores na casa dos 5.0 graus e 7.0 graus. O mais forte até hoje foi um tremor de 7.1 graus na mesma região do tremor deste domingo.
E os tremores continuarão ocorrendo. Mas as pessoas não devem entram em pânico.
Esse tremor não tem força p/ provocar um tsunami. Para se formar um tsunami, é preciso um terremoto forte beirando os 8.0 graus ou mais. As placas vão fazer pressão uma contra a outra e quando houver o rompimento uma das placas deslocará um grande volume de água formando o tsunami.
Como as placas Sul-americanas e Africanas estão se afastando, o risco desse fato ocorrer é mínimo.

EUROPA GOSPEL

Pela primeira vez, Record derrota Globo no ibope em toda a manhã

Pela primeira vez, desde que começou ser feita a medição de audiência na TV aberta, a
Record derrotou hoje a Globo em todos os programas matinais, e fechou a manhã, das 6h
às 12h, em primeiro lugar no ibope. Na média, a Record ficou com 6,9 pontos contra 6,3 da Globo e 5,9 no SBT. Os dados foram
apurados da medição prévia minuto-a-minuto, e foram calculados pela reportagem. O
chamado resultado consolidado, no entanto, só será divulgado oficialmente pelo ibope
amanhã, mas a Record já festeja a data como histórica. No acompanhamento da medição em tempo real do ibope, o “SP Acontece” venceu de
ponta a ponta das 7h15 às 8h40 (7,8 a 7,5). Ele enfrentou parte do “Bom Dia São Paulo” e
todo o “Bom Dia Brasil”, da Globo. Na transição do “SP Acontece” para o “Fala Brasil” ocorreu o primeiro pico de diferença:
Record 11 x 6 Globo. Na sequência, das 8h40 e 9h35 o “Fala Brasil” enfrentou o programa
de Ana Maria Braga e manteve sólida diferença, por 10 x 6. O SBT marcou 7 pontos. Por fim, entrou o “Hoje em Dia”, que também derrotou a Globo, por 8 x 7. O programa
comandado por Celso Zucatelli, Chris Flores, Edu Guedes e Gianne Albertoni bateu
consecutivamente parte do “Mais Você”, o “Bem Estar” e a “TV Globinho”. Nesse período, a
Globo ficou empatada com o SBT. MANHÃS LÍDER DA GLOBO Há pelo menos dois anos, as manhãs se tornaram um dos problemas da Globo em termos
de ibope. Acomodada sobre uma programação quase imutável (a única novidade da
década é o “Bem Estar”), a emissora passou a sofrer concorrência acirrada dos telejornais
matinais da Record, todos em estilo popular. O “Fala Brasil” tem sido, inclusive, líder isolado, derrotando a rival Globo inclusive em
médias mensais de ibope. Aparentemente, ele tem prejudicado diretamente o “Mais Você”,
mas também tira ibope do SBT. A estreia do “Bem Estar” deu fôlego ao finalzinho da manhã da Globo, mas o programa vem
perdendo interesse e pontos de ibope. Dos 9 pontos que já chegou a dar de média, hoje
deu apenas 6 pontos. Do outro lado, o rival “Hoje em Dia” passou a se estabilizar em torno dos 6 ou 7 pontos.
  Trata-se de um dos poucos programas considerados com a “cara” da Record, e não de sua
rival Globo, a quem insistem em copiar. O matinal da Record passou, nos últimos meses, a
dar picos cada vez mais frequentes, encostando e eventualmente ultrapassando a líder
Globo. Por fim, cabe lembrar que é a soma da média de cada faixa horária (6h às 12h/12h às 18h/,
18h à 0h/ 0h à 6h) que constitui a totalidade do ibope de uma emissora de TV, e que a
Globo continua líder, e com cerca folga, na média das 24 horas do dia, de segunda a
segunda.
UOL