O impensável
já começou a acontecer. O próprio tribunal superior do país já está julgando a
favor da pedofilia. E isso só acontece porque, em alguns momentos antes, da
mesma forma usurpadora, o mesmo tribunal legislou, como também fez o tribunal
supremo, e, como suas decisões foram favoráveis ao gosto de esquerdistas,
ninguém falou nada.
Em decisão
recente, o STJ decidiu que pagar pelos serviços sexuais de uma menina de 12 anos
não é crime, pois, segundo os julgadores, houve consentimento dela. No entanto,
não é isso que afirma a lei e ela não está sendo respeitada.
O Código
Penal, em seu artigo 217-A, é taxativo ao determinar que ter conjunção
carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos é crime. Não
há, nessa tipificação, nenhuma margem para interpretação relativa. Se é crime
presumido, não importam as circunstâncias, e qualquer jurista que atente para a
lei, isento de olhos ideológicos, irá concordar com isso.
Quando a lei
afirma que fazer sexo com uma criança é estupro presumido, ela está considerando
que essa criança não tem a capacidade plena de discernir todo o significado e
consequências de uma relação sexual, sendo que aquele que com ela mantém
relações deve ser considerado, por isso, um corruptor. Mesmo sendo prostitutas,
isso não as torna, segundo a lei, capacitadas. Pelo contrário, é mais lógico
considerar isso prova de sua falta de discernimento.
Nenhum juiz,
nem mesmo tribunal, poderia ultrapassar o que a legislação determina, pois,
independente da antiguidade da lei, se ela não foi modificada, presume-se que é
porque a sociedade assim o quis.
Por isso,
quando se toma ciência de uma decisão como esta do STJ, é bom se perguntar: será
que isso não faz parte de um projeto superior, vindo de instituições
internacionais e supra-nacionais, como a ONU e, inclusive, a
UNICEF?
Há tempos,
por meio do texto A dominação pela educação sexual, denunciei uma cartilha
promovida pela UNICEF que, claramente, antecipava a experiência sexual das
crianças. Por ela, deveria ser introduzida uma “educação” sexual nas escolas que
feria o bom senso. Ficava evidente o intuito sexualizador de crianças, o que é
um promovedor óbvio da pedofilia.
Ora, sabendo
que, por exemplo, a Rede Globo é uma promovedora da agenda global, que possui
estreita ligação com a UNICEF, fica fácil entender muito de sua grade de
programações. Ultimamente, o canal tem promovido, de forma nunca antes vista, o
que chamam de amor entre gerações.
Há pouco
tempo a Rede Globo transmitiu um pequeno seriado chamado Louco por elas, no qual
o protagonista Eduardo Moscovis se engraçava com a amiga de sua filha, uma
menina que não aparentava ter mais de 16 anos. Na famigerada e corruptora série
Malhação, a atriz Leticia Spiller passou um bom tempo tendo um caso com um
menino de não mais de 18 anos, sendo ela uma mulher de mais de 40. Agora, o
personagem do ator veterano Kadu Moliterno andou tendo uns flertes com uma
menina adolescente.
Ora, está
ficando claro que há um movimento que começa a inserir no imaginário das pessoas
a “naturalidade” da relação sexual entre pessoas de idades diferentes. O que é
isso senão o primeiro passo para a aceitação da pedofilia?
O problema é
que quando se denuncia esse tipo de coisas, as pessoas, submersas em seus
cotidianos alienantes, vêem apenas uma provável paranóia do denunciante. Como
não conseguem enxergar além de cinco metros no espaço e dez minutos no tempo,
estão impossibilitados de prever qualquer mal nisso tudo.
Assim, uma
decisão como essa do STJ assusta, mas não surpreende. Apenas evidencia que não
apenas a mídia, mas os próprios governos, e mesmo as instituições públicas não
governamentais, estão seguindo um planejamento imposto desde fora, por aqueles
que têm o objetivo claro de moldar os povos segundo sua própria imagem e
semelhança.
A agenda
global começa assim a ser imposta e a sociedade vai mastigando-a, saboreando-a e
deglutindo-a gostosamente. Até que o alimento fornecido pelos senhores deste
mundo comece a causar a indigestão inesperada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário