Evangélico morre instantâneamente enquanto orava em frente a hospital por ter sido curado

O mecânico Aderaldo Lopes da Silva, 48 anos, morreu na noite desta sexta-feira (24), durante uma roda de oração em frente ao Hospital de Emergência Trauma de João Pessoa.
Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica Gospel
De acordo com o repórter Marcos Antônio, TV Correio, o homem estava junto com familiares agradecendo pela melhora obtida. Ele precisou de atendimento hospitalar, após passar mal em casa na Capital.
A vítima foi encaminhada para o Trauma, onde foi medicada e apresentando melhora no quadro clínico, recebeu alta.
Minutos depois, a família estava agradecendo a Deus pela recuperação do mecânico, quando ele passou mal novamente dizendo que estava sentindo fortes dores no peito.
Nesse momento, os maqueiros socorrem Aderaldo Lopes, que não resistiu as fortes dores e veio a óbito.
As imagens do desespero da família serão exibidas ao meio dia no Correio Verdade, TV Correio, com Samuka Duarte.

Fonte: Correio
VIA GRITOS DE ALERTA

Católicos estariam tentando crucificar e matar evangélicos em cidade

Pelo menos 70 cristãos evangélicos da região centro-leste do México foram expulsos pelas autoridades locais do local onde moram, região na qual moram muitos católicos tradicionais que, supostamente, ameaçaram crucificá-los e linchá-los.
Visite: Gospel +, Noticias Gospel, Videos Gospel, Musica GospelInicialmente, cerca de 50 famílias de cristãos protestantes foram obrigadas a deixar a vila em 12 de setembro, mas alguns foram autorizados a permanecer, sob a condição de fazer seus cultos fora da aldeia. Além disso, não podem evangelizar os católicos tradicionais da região, os quais praticam uma mistura de rituais indígenas e católicos.
O governo de Puebla se curvou diante da pressão e das exigências dos católicos tradicionais da aldeia de San Rafael Tlanalapan, a cerca de 100 quilômetros da capital, conforme informou o jornal La Jornada de Oriente.
Testemunhas disseram ter visto diversos evangélicos, incluindo um pastor, fazendo suas malas e ajuntando rapidamente seus pertences para partir. Segundo informações, isso aconteceu porque os católicos tradicionais da região disseram que iam “crucificá-los ou linchá-los”, caso eles não fossem embora após a determinação feita no dia 12 de setembro.
O prefeito da região colaborou com as expulsões dos cristãos, receoso de perder seu cargo, após a pressão dos católicos. A católica Irma Diaz Perez informou a decisão tomada: “Eles nunca mais vão voltar, pois nós temos leis contra eles e eles não têm permissão para ficar aqui”.
A perseguição contra os evangélicos no México não é atual. Em um caso, cristãos evangélicos foram proibidos de ter acesso a água. Alguns funcionários também relataram ataques contra famílias evangélicas em anos anteriores.
Tudo isso ocorre porque o México é um país tradicionalmente católico. Dessa forma, muitos evangélicos são detidos por crimes que não cometeram.


Fonte: Missão Portas Abertas
VIA GRITOS DE ALERTA

PORQUE TANTO ÓDIO ? MUÇULMANO MATA UMA FAMILIA INTEIRA DE JUDEUS

Eis a família Fogel ainda com vida.

Ei-los depois do escravo de allah lhes ter morto durante o sono.

É importante não esquecer que este tipo de comportamento tem a aprovação das escrituras islâmicas. Uma das tradições islâmicas do "profeta" Maomé diz:

"Foi narrado por 'Umar b. al-Khattib que ele ouviu o mensageiro de Allah (que a paz esteja com ele) dizer:

• Vou expulsar os Judeus e os Cristãos da Península Árabe e não vou deixar mais ninguém a não ser muçulmanos."

(Fonte)

Este muçulmano que matou estes judeus apenas segue os ensinamentos de Maomé de expulsar os judeus de áreas que os muçulmanos acreditam serem suas. Não há aqui nenhuma má representação ou citação "fora do contexto". Tais ensinamentos estão nas fontes islâmicas que os muçulmanos consideram autoritárias.

Fui feito vitorioso através do terror.

Quem disse estas coisas foi o fundador da religião islâmica (Muhammad) como citado no livro de tradições islâmicas com o nome de Bukhari (Volume 4, Livro 52, Número 220). A colecção "Sahih Bukhari" é considerada pelos muçulmanos como a mais fiável junção de tradições do "profeta".

Pode-se ver Muhammad a prometer o paraíso a quem morresse como mártir bem aqui:

No dia da batalha de Uhud, um homem veio ter com o profeta e perguntou:

• "Pode me dizer para onde irei se fôr martirizado?"

O profeta respondeu:

• "Para o Paraíso."

O homem então lançou fora algumas das tâmaras que carregava na sua mão, e lutou até ser martirizado.
(Bukhari Volume 5, Livro 59, Numero 377)

---

O Islão aprova a matança de pessoas inocentes pelo simples facto de não se submeterem ao jugo islâmico. Esta família judaica é exemplo disso.

 

VIA GRITOS DE ALERTA

SINAIS DOS FINAIS DOS TEMPOS ? 'Bola de fogo' cai do céu na Argentina, mata 1 e fere 8

Membros da polícia cientifica argentina medem nível de radioatividade entre escombros deixados pela explosão
Foto: EFE

Uma mulher peruana morreu e outras oito pessoas ficaram feridas nesta segunda-feira, nos arredores de Buenos Aires, devido a uma misteriosa explosão - causada, segundo o relato de testemunhas, por "uma bola de fogo que caiu do céu". O incidente ocorreu no município de Monte Grande, que fica no "partido" (divisão) de Esteban Echeverría, na província de Buenos Aires.
Em um primeiro momento, a polícia havia informado que a vítima era paraguaia, mas as autoridades esclareceram depois que se trata de uma peruana de 43 anos, identificada como Silvia Espinoza, que tinha viajado à Argentina para visitar seus parentes. A explosão, que ocorreu nesta madrugada e até agora não teve sua origem determinada, deixou duas casas e três veículos destruídos, indicaram porta-vozes da polícia.
Dois dos feridos já receberam alta - Yeanigres Cornejo Medina e Fabián Sequeira. Os outros feridos permanecem internados em um hospital próximo - são eles Rodrigo Sequeira, 16 anos, Orlando Pedroso, 39 anos, Paola Pedroso, 24 anos, Alejandra Rodríguez, 41 anos, Julio Espinosa, 38 anos, e Hilda Ortiz, 47 anos.
Autoridades investigam a possibilidade de que a explosão tenha sido causada por um vazamento de gás. O chefe do Corpo de Bombeiros de Esteban Echeverría, Guillermo Pérez, afirmou ao jornal Clarín que foi retirado dos escombros um "tubo de gás de 45 kg, perto de um forno destruído". O material foi levado para ser analisado pela Polícia Federal argentina.
Sobre as hipóteses de queda de um meteorito ou de lixo espacial, Pérez afirmou que "todos os testes foram feitos e não havia radiação" no local do incidente. "A explosão foi muito grande", afirmou o chefe dos bombeiros ao Clarín.
"A cama onde eu dormia se levantou do apartamento, as madeiras do teto se dobraram e todos os vidros da minha casa explodiram. Quando saí na rua, caía um fogo de cima que incendiou um poste a 20 metros", afirmou um morador da área à imprensa local. Uma outra testemunha afirmou que saiu de sua casa por conta da explosão e viu "que havia fogo que vinha do alto, algo do céu".
"As perícias mal começaram e o resto são especulações. Não queremos nos aventurar a levantar nenhuma hipótese", declarou o intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray. As autoridades declararam que a origem da explosão deve ser esclarecida nas próximas horas.


Com informãções da agência EFE.
VIA GRITOS DE ALERTA

Homossexuais "Pais e Mães de santo" não poupam nem os animais pelo seu interesse. Rio Grande do Sul agora tem Lei Pró-Homossexual para matar animais em rituais Satânicos. Divulgue esta barbaridade.

O Deputado Edson Portilho, Pró-Homossexual e Satanista, do Rio Grande do Sul, teve a desventura de criar um projeto de lei que permite que os animais sejam torturados e sacrificados em rituais religiosos. Leia aqui.

O parlamentar, sabendo que os protetores dos animais se manifestariam, fez a seguinte trama: marcou a apresentação para votação da lei num dia de julho, mas fez um chamado urgente e marcou a reunião às pressas, mais cedo. Os únicos avisados foram os demais deputados. Ou seja: não havia defesa.

Os animais não tiveram oportunidade de ter pessoas que os representassem. Quem poderia responder por eles? E aconteceu o que mais temíamos: houve 32 votos contra os animais e apenas 2 a favor. Os animais agora poderão ter olhos e dentes arrancados e cortados em vários pedaços para fazer o tal Banho de Sangue. Os animais que não servem mais para o ritual são mortos a sangue frio, conscientes e sem qualquer anestesia.

Por isso, vamos garantir que o deputado nunca mais consiga se reeleger. Divulgue, para que Edson Portilho não se eleja para mais nenhum tipo de cargo.

Leia o texto de Maria Gabriela Moya G. El Bayeh o que diz o famoso Jurista Celso Ribeiro Bastos, em "Comentários à Constituição do Brasil, 2º volume, São Paulo, Saraiva, 1989, p. 46-50.",

R ecentemente foi aprovado na Câmara dos Deputados do Rio Grande do Sul o Projeto de Lei n.º 282/2003, de autoria do Deputado Edson Portilho, acrescentando parágrafo único ao artigo 2º da Lei 11.915, de 21 de maio de 2003, que institui o Código Estadual de Proteção aos Animais, no âmbito do Estado do Rio Grande do Sul, para excluir da vedação do supramencionado artigo o livre exercício dos cultos e liturgias das religiões de matriz africana. "

Assim reza o artigo 2º do Código Estadual de Proteção aos animais:

“Art. 2º - É vedado:

I - ofender ou agredir fisicamente os animais, sujeitando-os a qualquer tipo de experiência capaz de causar sofrimento ou dano, bem como as que criem condições inaceitáveis de existência;

II - manter animais em local completamente desprovido de asseio ou que lhes impeçam a movimentação, o descanso ou os privem de ar e luminosidade;

III - obrigar animais a trabalhos exorbitantes ou que ultrapassem sua força;

IV - não dar morte rápida e indolor a todo animal cujo extermínio seja necessário para consumo;

V - exercer a venda ambulante de animais para menores desacompanhados por responsável legal;

VI - enclausurar animais com outros que os molestem ou aterrorizem;

VII - sacrificar animais com venenos ou outros métodos não preconizados pela Organização Mundial da Saúde - OMS -, nos programas de profilaxia da raiva.”

Se acrescido do parágrafo único conforme disposição do Projeto de Lei n.º 282/2003, a redação permanecerá in verbis:

“Parágrafo único – Não se enquadra nessa vedação o livre exercício dos cultos e liturgias das religiões de matriz africana. "

O projeto de Lei de autoria do Deputado Edson Portilho, coloca na ordem do dia a discussão sobre a liberdade de culto frente às normas de proteção e defesa dos animais.

Inclusive assim pronunciou-se o deputado na justificativa do Projeto de Lei ora em análise:“faz-se necessária a apresentação deste projeto de lei que define, em parágrafo único, a garantia constitucional que vem sendo violada por interpretações dúbias e inadequadas da Lei nº 11.915, de 21 de maio de 2003 que institui o Código Estadual de Proteção aos Animais. Face a essa dubiedade de interpretação, os templos religiosos de matriz africana vêm sendo interpelados e autuados sob influência e manifestação de setores da sociedade civil que usam indevidamente esta lei para denunciar ao poder público práticas que, no seu ponto de vista, maltratam os animais.” (fonte: www.al.gov.br)

O assunto não deixa de ser polêmico, pois se por um lado há a obrigação de se fazer cumprir às normas de proteção aos animais, até por que dispostas em nosso ordenamento jurídico, por outro não podemos deixar de notar que a liberdade de culto é direito constitucionalmente assegurado, inclusive tido por fundamental.

Diante da paixão que pode-se instalar pela polêmica, o intérprete da norma têm o dever de manter-se focado no ordenamento jurídico positivo, vale dizer, é necessário que o hermeneuta encontre qual é o instrumento para se avaliar os antagonismos que ora se confrontam. E forçoso é reconhecer que não existe outra maneira de se medir o Direito se não pela Constituição de um país.

No Título II da Constituição Federal de 1988, intitulado Dos Direitos e Garantias Fundamentais, encontraremos no artigo 5º, inciso VI, a guarida constitucional ao direito do livre exercício dos cultos religiosos, assim disposto:

“VI – é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, proteção aos locais de culto e a suas liturgias;”

A liberdade de culto é pois a exteriorização do pensamento religioso que desde há muito vêm sendo um dos sustentáculos na luta pelos direitos individuais do homem.

Já na Declaração de Direitos do Homem de 1789, encontramos no artigo 10 de histórico documento o direito à liberdade de pensamento, englobando o direito de consciência e crença, assim disposto:

Art. 10 - “Ninguém pode ser perturbado por suas opiniões, mesmo religiosas, desde que a manifestação delas não conturbe a ordem pública estabelecida pela lei”

Não obstante, a simples liberdade de opinião assegurada na Declaração dos Direitos dos Homens já não corresponde às necessidades da sociedade, pois ao homem não basta apenas a guarida de poder ter suas próprias opiniões, mas também é necessário que a lei permita a exteriorização de seu pensamento. Desta forma, o que assegura a Constituição Federal não é apenas a liberdade à religião, mas também a exteriorização do pensamento religioso conforme ensinamento do saudoso mestre Celso Bastos: “A religião não pode, como de resto acontece com as demais liberdades de pensamento, contentar-se com a sua dimensão espiritual, isto é: enquanto realidade ínsita à alma do indivíduo. Ela vai procurar necessariamente uma externação, que diga-se de passagem, demanda um aparato, um ritual, uma solenidade mesmo, que a manifestação do pensamento não requer necessariamente [1].”

Não obstante, é imperioso perceber-se que qualquer direito, individual ou coletivo, não está divorciado da ordem democrática. Pelo contrário, o exercício do direito deve estar coadunado com os anseios da sociedade, e para isso importa saber o que pensa cada um de seus membros, mas pela impossibilidade dessa gerência e pesquisa é que nos resguardamos sempre através da Magna Carta, que não é senão o registro de nossos antepassados para que nunca nos desviemos do caminho da igualdade, da dignidade, da liberdade, da justiça. e da solidariedade.
O direito de crença, assim, como qualquer outro dos direitos dispostos no texto constitucional encontra seu termo quando seu exercício confronta-se com os demais princípios do ordenamento jurídico.

Não há exercício de direito absoluto, qualquer que seja ele. A liberdade de pensamento, da qual é subespécie a liberdade de culto, está adstrita nos meandros do que a sociedade em geral têm por justo e bom. Por certo que o simples pensamento, aquele que se encontra apenas no recôndito do intelecto não gera efeito algum no mundo exterior, mas a partir do momento que há divulgação da reflexão, haverá de ser avaliado se esta importa à sociedade ou a ela é repulsiva.

Assim, cada um é livre para pensar o que bem quiser, mas de certo que se a exteriorização desse pensamento resultar em apologias ao uso de drogas ou incitações a intolerância raciais, esta manifestação de pensamento deve ser expurgada da sociedade.
Decerto que tanto a apologia ao uso de drogas quanto as intolerância raciais foram tratadas como conduta típica nas normas penais. Até por que, caso a lei ainda não tivesse criminalizado tais condutas, deveria fazê-lo de imediato, uma vez que repulsivas.
O desrespeito a ordem, o desrespeito a comando constitucional, implica na negação de nossa herança social, único norte que temos a nos indicar o caminho certo. E frente às intempéries que se acometem do ser humano, primordialmente através de seus governantes, o desrespeito aos pilares do direito e da ordem social são maus indicadores na construção de uma sociedade justa e livre.

Direito é bom senso. E qualquer suposto direito que tenha como prerrogativa para o seu exercício o derramamento de sangue grita o senso comum que algo está errado: ou o exercício deste direito ou sequer este direito existe.

Assim, se quando soarem os tambores houver sacrifício, este será antes o da construção da democracia que não pode ser conduzida por poucos, sob pena de implicarmos em outra modalidade de regime.



[1] Celso Ribeiro Bastos, Comentários à Constituição do Brasil, 2º volume, São Paulo, Saraiva, 1989, p. 46-50.

Fonte: Vista-se e DireitoNet
via GRITOS DE ALERTA

Silas Malafaia fala sobre disputa na Band com Valdomiro Santiago

O pastor da Assembléia de Deus Assembléia de Deus Vitória em Cristo Silas Malafaia falousobre a saída de seu programa da madrugada da Band, no seu site de notícias. As negociações para a renovação do contrato entre o líder religioso e a emissora de TV começaram em julho. Ao perceber que a emissora apresentava uma certa resistência, perguntou a um dos diretores da Band se alguém havia manifestado interesse no horário ocupado por ele. Este lhe revelou que havia outra igreja disposta a pagar cerca de 150% a mais no valor do horário para ficar com o espaço. Apesar de não serem divulgados valores exatos na transação, a estimativa é que o valor ultrapassasse a casa dos 10 milhões de reais por mês. Malafaia então suspeitou que apenas dois líderes de igrejas poderiam comprar o horário: o missionário RR Soares e o apóstolo Valdemiro Santiago. Malafaia ligou então para o bispo Josivaldo, considerado o segundo na hierarquia da Igreja Mundial do Poder de Deus e recebeu a seguinte resposta, quando questionado sobre o assunto: “Nós falamos que se o senhor não continuar, nós pegamos o horário”. E aceitaram pagar o valor que foi dito. O líder da Assembléia de Deus Assembléia de Deus Vitória em Cristo chegou a pedir ao bispo Josivaldo para a Igreja Mundial não aceitar a proposta da Band, pois um aumento no preço do horário ia tornar inviável a continuidade da veiculação do programa. Mas a igreja de Valdemiro e a Band já haviam assinado um pré-contrato, autorizando inclusive a emissora a negociar duplicatas antecipadamente. O apóstolo Valdemiro Santiago, havia sido defendido pelo pastor Silas Malafaia quando este comprou os horários do missionário R.R. Soares na CNT tirando-o do ar. O pastor da Assembléia de Deus também lembrou que foi ele quem solicitou junto à produção da TV Globo para que eventos da Igreja Mundial fossem noticiados pela emissora. Malafaia concluiu acrescentando que “quando Deus fecha uma porta é porque vai abrir uma muito maior” e enfatizou que seu desejo é que o apóstolo Valdemiro Santiago seja bênção na madrugada. “O tempo dirá quem está com a razão. Deus é justo”, disse o pastor. Fonte: The Christian Post VIA GRITOS DE ALERTA

Os políticos e nós, o Povo

Discorro sobre a inaceitável disparidade de situação dos membros dos Poderes e a dura realidade do trabalhador brasileiro . - Foto: Mirna Cavalcanti de Albuquerque

Sinto-me no dever de não só informar, como mesmo defender de todas as formas possíveis os interesses de nosso já tão sofrido povo, principalmente no que se refere ao percebimento dos valores dos benefícios previdenciários, assintoticamente aviltados por todos os governos.

Todos - sem exceção - têm descumprido o contrato firmado entre o INPS/INSS e os participantes.

Esses políticos, no entanto, além de "trabalharem" muito menos que a maioria de nós, quando o fazem, é em causa própria. Locupletam-se sem pejo algum, com salários surreais e benesses outras, recebem - "ajudas" de toda a espécie (como se necessitassem...).

É bem diferente a vida do cidadão comum - seja qual for a profissão que exerça. Se assalariado, sente que o valor de compra de seus dinheiros acaba sempre antes do fim do mês - e cada vez mais cedo. Se for um trabalhador braçal, além de receber salário ínfimo, nem mesmo viver dignamente consegue... se for um lavrador - e dependendo em que região deste gigantesco País viva, sua situação é ainda mais angustiante...

À exceção de alguns poucos corretos políticos e membros dos "poderes", e que se podem contar nos dedos das mãos - estamos todos sendo tratados de forma desrespeitosa e desumana. Pagamos impostos escorchantes e vemos os mesmos serem desviados de seu objetivo primacial.

Apesar de garantido constitucionalmente, nosso sistema de Saúde é extremamente precário. A Educação, por sua vez, encontra-se em estado crítico e decadente (é muito mais fácil governar um povo ignorante). Quanto ao nosso direito de "ir e vir" , é cerceado pela total e absoluta falta de Segurança Pública que é dever do Estado e por ela pagamos todos.

Enquanto trancafiados em nossas moradias, os senhores do povo vivem como nababos às nossas custas...

Acima e além, os "detentores do poder" têm ainda o despautério de "acusar" todo e qualquer mísero "aumento" (sequer "reajuste" poderia ser considerado) aos aposentados e pensionistas do Regime Geral de Previdência Social, como (sic) "causadores do deficit do Estado" ...

Essa assertiva, ninguém pode ou deve aceitar calado, por carecer do respaldo da verdade. É, sim, deslavada mentira, pois até mesmo os índices de reajuste aplicados aos cálculos têm sido manipulados despundonoradamente pelos governos, conforme a supérflua e irreal "necessidade" de seus gastos que, de ano para ano crescem de forma assustadoramente espantosa. Nesta "plutocracia tupiniquim", é-nos ainda dado o direito ao "espanto"?

Vejamos: até março deste ano, os gastos atinentes aos cartões de crédito de S. Excelência, Lulla, "o Magnífico", sua família e entourage foi muito maior do que o ano findo, à mesma época.
É desregramento.
É abuso.
É desrespeito a nós, o povo brasileiro.

Outro indicativo são os gastos do Senado da República - inaceitável sinecura, onde, para beneficiar aliados, parentes et alii, foram criadas, no transcorrer do tempo, "diretorias desnecessárias" - e tantas - que seu atual presidente, José Sarney, "desconhecia"... como também devia "desconhecer" em passado recente os dólares que sua filha mantinha ilegalmente em seu poder e que até hoje não se sabe de onde vieram... "desconhecia", outrossim, que a mesma havia requisitado - e obtido - passagens aéreas gratuitas para trazer do Maranhão gente de seu partido.

Quanta candura... de um político de carreira que chegou a chefe de Estado e de Governo por via oblíqua, foi um desastre como presidente (a inflação chegou a 80% ao mês...) e não só colocou quase toda a família na política como ainda lhes obteve postos elevados em ministérios e similares...

Mesmo com toda essa bagagem de homem público, o ilustre senador continua um homem puro... ignora até mesmo os fatos mais fudamentais da Casa legislativa que preside...

Tanto em uma como em outra situações (apenas dois exemplos do despautério que ocorre em todos os níveis dos "poderes" ), ressalta aos olhos a vergonhosa afronta cometida pelos "representantes do povo" ao cidadão comum.

Consideremos o valor do salário mínimo nacional: não chega a R$ 500,00 (quinhentos reais). Consideremos, outrossim, os muitíssimos trabalhadores cuja "renda" não chega aos R$ 150,00 - ou ainda bem menos que isto... E tanto uns quanto outros trabalham durante um mês inteiro. Alguns, quase de sol a sol, como os rurais...

E olhemos o que ocorre com os membros dos "Poderes"...: salários surreais etc etc etc... e "trabalham" de terça a quinta-feira, pois têm que estar presentes nas "bases" para (sic) "ouvir as necessiDades dos eleitores"...

Pergunto: dá para comparar?

Se der, não é para que se sinta até mesmo vergonha de ser brasileiro? Que representantes do povo são esses, sem decoro, sem respeito, sem dignidade e sem vergonha alguma de agir como o fazem?

Que representantes do povo são esses, que atuam em detrimento dos direitos dos cidadãos que representam e criam uma casta especial, burlando-nos a todos, desgoverno após desgoverno?

E que povo somos?

Um povo, em sua maioria, bom demais, para tolerar tudo isso e ainda sentir-se feliz. Que Deus nos proteja, pois só Ele poderá mudar isso tudo.

fonte http://brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=9712
VIA GRITOS DE ALERTA