Silas Malafaia rebate críticos que reprovam sua aproximação com a Globo

O pastor Silas Malafaia publicou um comunicado em que contextualiza sua relação com a TV Globo e se defende das críticas dos fiéis que reprovam a proximidade que ele mantém com a emissora da família Marinho. A Globo constantemente é alvo de pesadas críticas no meio evangélico por suas novelas e programas que aos olhos da maioria dos fiéis, agridem o cristianismo e fazem apologia a princípios anticristãos, como por exemplo infidelidade e homossexualidade. “O que vou falar aqui, muita gente, que hoje é evangélica, não tem ideia. Fico rindo daqueles que me criticam hoje, porque ou eram crianças ou ainda não tinham nascido quando eu já fazia confrontação em meu programa de TV desde o seu início, há mais de três décadas”, escreveu Malafaia. O pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo cita uma ideia que por muito tempo, foi senso comum no meio cristão, e diz que o formato da TV brasileira atualmente é consequência da forma como essa ideia foi difundida: “Durante a minha infância e adolescência ouvi muitos pastores e líderes dizerem a seguinte frase: ‘A televisão e a política pertencem ao diabo’. Quando homens de Deus profetizam isso, estão entregando ao diabo aquilo que ele só pode ter se dermos legalidade. O resultado desse profetismo catastrófico, e aqui eu vou ater-me à questão da TV, é que o diabo ‘deita e rola” na mídia brasileira”, disse. Silas Malafaia diz ainda que “a TV mais cara do mundo para a pregação do evangelho é a brasileira”, e revela que os altos custos são ainda maiores se comparados com outros países: “Pagamos 20 vezes mais para veicular programa no Brasil em rede nacional do que para transmitir a partir dos EUA programas para mais de 200 nações”, ilustrou o pastor. “Além disso, por causa desse profetismo catastrófico, as emissoras estão infestadas de gays. Diretores, produtores, autores de novelas, cenógrafos, entre outros, em sua maioria, são gays”, escreveu Malafaia, antes de afirmar que “precisamos aprender é que a televisão não é de Deus nem do diabo; depende de quem a usa”. A resposta de Silas Malafaia aos críticos de sua relação com a emissora carioca justifica sua atitude usando desse princípio: “Precisamos usar de sabedoria, inteligência e estratégia neste momento. Devemos ser veementes e usar todos os meios legais e pacíficos para protestar, questionar, exercer nossa opinião, assim como tenho feito. Entretanto, se radicalizarmos ao ponto de dizermos que nenhum pastor ou cantor deva dar entrevista ou participar de programas da Rede Globo, estaremos reafirmando com essa atitude que aquilo tudo é do diabo e não temos a capacidade de interferir”. Confira abaixo, a íntegra do comunicado publicado pelo pastor Silas Malafaia sobre as críticas a respeito de sua relação com a TV Globo: Como todos sabem, eu pertenço a uma tradicional família de pastores das Assembleias de Deus. Meu pai tem 92 anos de idade e ainda é pastor. Quando nasci, ele já era evangélico há 17 anos. Hoje, eu tenho 54 anos de idade e sou pastor há mais de 30. Percebam, então, que passei toda a minha vida dentro da igreja. O que vou falar aqui, muita gente, que hoje é evangélica, não tem ideia. Fico rindo daqueles que me criticam hoje, porque ou eram crianças ou ainda não tinham nascido quando eu já fazia confrontação em meu programa de TV desde o seu início, há mais de três décadas. Vamos aos fatos: Durante a minha infância e adolescência ouvi muitos pastores e líderes dizerem a seguinte frase: “A televisão e a política pertencem ao diabo”. Quando homens de Deus profetizam isso, estão entregando ao diabo aquilo que ele só pode ter se dermos legalidade. O resultado desse profetismo catastrófico, e aqui eu vou ater-me à questão da TV, é que o diabo “deita e rola” na mídia brasileira. Para vocês terem uma ideia, a TV mais cara do mundo para a pregação do evangelho é a brasileira. Pagamos 20 vezes mais para veicular programa no Brasil em rede nacional do que para transmitir a partir dos EUA programas para mais de 200 nações. Além disso, por causa desse profetismo catastrófico, as emissoras estão infestadas de gays. Diretores, produtores, autores de novelas, cenógrafos, entre outros, em sua maioria, são gays. O que precisamos aprender é que a televisão não é de Deus nem do diabo; depende de quem a usa. Esse princípio serve para muitas coisas. Um automóvel conduzido por uma família é bênção. Um automóvel conduzido por bandidos para um assalto é instrumento do diabo. Logo, a questão é: quem usa determina o seu fim. Quando um programa de TV prega o evangelho, preserva os princípios que Deus estabeleceu para o homem. A TV é um instrumento de Deus. Mas, quando uma programação deturpa os princípios de Deus e leva o homem ao pecado, é um instrumento do diabo. Precisamos usar de sabedoria, inteligência e estratégia neste momento. Devemos ser veementes e usar todos os meios legais e pacíficos para protestar, questionar, exercer nossa opinião, assim como tenho feito. Entretanto, se radicalizarmos ao ponto de dizermos que nenhum pastor ou cantor deva dar entrevista ou participar de programas da Rede Globo, estaremos reafirmando com essa atitude que aquilo tudo é do diabo e não temos a capacidade de interferir. Pergunto: por um acaso a Band, o SBT, a CNT, a Rede TV e a própria Record, que foi comprada por meio de dízimos e ofertas, pertencem a Deus? Como disse, quem usa é que determina se o instrumento é de Deus ou do diabo. Agora mesmo todos nós fizemos um protesto veemente contra o absurdo do programa Fantástico, da Rede Globo, ao promover a causa gay querendo “fazer a cabeça” do brasileiro. Esse é o jogo para aceitar o casamento gay. Eu só não prego no inferno porque não tem salvação para o diabo e seus demônios. Mas, se um programa de TV me convidar, por mais pecador que ele seja e independente da emissora, estarei lá. A luz só pode brilhar no meio das trevas. Todas as emissoras de TV neste país têm programas que afrontam os princípios em que cremos. Por isso quero reafirmar mais uma vez que o nosso papel é protestar, confrontar, denunciar, mas jamais “fechar a porta” numa emissora. Não podemos usar estratégia ignorante. Como todos sabem, não sou o único, mas sou um dos mais veementes em confrontar toda essa podridão. Vocês não tem ideia do preço que pago. As nossas armas são a fé, a oração, o jejum, a Palavra de Deus e o exercício legal da nossa cidadania. Deus abençoe você, sua família e o Brasil. Silas Malafaia Fonte: Gospel+

O PT QUER CENSURAR TUDO . ELES ODEIAM AS MÍDIAS

      O deputado José Guimarães do PT, do Ceará, concedeu uma entrevista onde ele afirma que o seu partido, após as eleições municipais, irá “REGULAMENTAR” a mídia, "QUER QUEIRAM OU NÃO QUEIRAM", segundo suas próprias palavras.

        Para quem não lembra, JOSÉ GUIMARÃES é irmão do MENSALEIRO JOSÉ GENUINO e foi aquele que tinha o acessor que foi preso no aeroporto de Congonhas-SP COM MUITOS DÓLARES NA CUECA; para ser mais específico,  100 mil dólares guardados nas peças íntimas, fato que ocorreu em Julho de 2005. Inclusive o Senhor Guimarões está livre daquelas acusações de seu acessor que foi Pêgo com a mão na botija, quer dizer, COM A MÃO NA CUECA.

      Nós sabemos que a tal regulamentação da mídia não é nada mais e nada menos do que a censura voltando ao Brasil. Também sabemos que nossa grande mídia é globalista e não merece nosso respeito, mas proibir a investigação e publicação de fatos que incomodam os políticos já é demais, que o digam os jornalistas ou repórteres que cobriram o caso do mensalão.



JOSÉ GUIMARÃS.



       Segundo o Site MOVIMENTO BRASIL DE VERDADE, esta não é a primeira vez que o PARTIDO DOS TRABALHADORES toma decisões anti-democráticas. Segundo eles, o principal causador das manifestações contra a  Blogueira da esquerda Cubana, YOANY SÁNCHEZ, na sua vinda ao Brasil no mês passado, foi o PT que provideciou um Servidor Social para organizar as manifestações. A blogueira critica densamente o governo socialista de Cuba.

    

      MAS PORQUÊ "REGULAMENTAR" A IMPRENSA?

      O principal motivo, como já foi visto, talvez seja a INSTALAÇÃO DE UMA AMORDAÇA CONTRA AQUELES QUE CRITICAM O PARTIDO. Como a população saberá as sujeiras do PT se a mídia não a informar? Aqui está o verdadeiro motivo da "REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA". E outra questão: A CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO GARANTE A LIBERDADE DE IMPRENSA? SERÁ QUE MAIS UMA VEZ NO BRASIL NÃO FARÃO A CONSTITUIÇÃO VALER? SERÁ QUE TEREMOS QUE VOLTAR AS DÉCADAS DE 60, 70 E 80, ONDE A IMPRENSA ERA CENSURADA PELA DITADURA? SERÁ QUE A POPULAÇÃO NÃO PODERÁ SABER AS ATROCIDADES DO PARTIDO, COMO O MENSALÃO?

ISSO É UMA VERGONHA!

 

 

 

VIA  GRITOS  DE ALERTA

A CONSTITUIÇÃO É CLARAMENTE DESRESPEITADA NO BRASIL PELOS CRISTOFOBICOS ROSADOS. ISSO É UMA AFRONTA AOS NOSSOS DIREITOS GARANTIDOS POR LEI.

Isso já esta virando baderna .
Pergunto , cadê nossos direitos garantidos pela constituição ?

Dessa vez  foi em Belém . PA , quando o Pastor Marco Feliciano ministrava a palavra de Deus .

Algumas pessoas do mesmo sexo resolveram afrontar o estatuto da igreja fazendo esse ato que para nós é uma sujeira contra os princípios Cristãos.

Art. 5, inc. VI da Constituição Federal de 88

Constituição Federal de 1988

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

 

BISPO ROBERTO TORRECILHAS .

TA VIRANDO BADERNA - Casamento a três já é permitido no Brasil

 

A Justiça do Amazonas reconheceu nesta segunda-feira a união estável de um homem com duas mulheres. O processo foi aberto em 2008, cerca de dois anos após o falecimento do homem, cujo nome não foi revelado.
No confuso caso, o homem foi casado com uma mulher e teve filhos com ela. Após separar-se, foi morar com outra e  tiveram um casal de filhos. Enquanto moravam juntos, ele teve mais dois filhos com a primeira mulher.
Quando o companheiro morreu, as duas mulheres ficaram impedidas de receber os direitos previdenciários e de resolver questões patrimoniais. Durante as audiências foram ouvidas as mulheres e os filhos do falecido, além de vizinhos, colegas de trabalho e conhecidos. Desde o início ficou claro que as mulheres não tinham conhecimento da existência uma da outra e nem dos filhos gerados nesses relacionamentos.
O juiz Luís Cláudio Cabral Chaves, da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, reconheceu a união paralela e disse que a Constituição Federal de 1988 ampliou o conceito de família: “O Direito passou a proteger todas as formas de família, não apenas aquelas constituídas pelo casamento, o que significou uma grande evolução na ordem jurídica brasileira, impulsionada pela própria realidade”.
Segundo o juiz, esse tipo de reconhecimento envolvendo famílias não tradicionais cada vez mais deve ser enfrentada pelo Judiciário. “Não se pode permitir que em nome da moral se ignore a ética, assim como que dogmas culturais e religiosos ocupem o lugar da Justiça até porque o Estado brasileiro é laico, segundo a Constituição Federal”, justificou.
A partir de agora, as duas poderão receber seus direitos previdenciários e resolver questões patrimoniais em termos de igualdade. Tal decisão abre possibilidade para que outras famílias em situações semelhantes possam pedir esse direito na Justiça. Com informações de Terra.

CRISTOFOBIA GERAL - Procurador quer que Marco Feliciano sofra do STF ação penal por “homofobia”

Maior Assembleia de Deus do Brasil enviará a Dilma Rousseff documento apoiando Feliciano

 

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu nesta semana ao Supremo Tribunal Federal (STF) que abra um processo criminal contra o deputado federal e pastor Marco Feliciano (PSC-SP) por alegada discriminação aos homossexuais.

No documento enviado ao STF, Gurgel acusa que Feliciano enviou mensagens de Twitter contra a orientação sexual dos homossexuais. Segundo o procurador, no Twitter Feliciano se referiu ao comportamento homossexual como “podridão”. Gurgel disse: “A simples leitura da declaração do investigado evidencia o seu caráter discriminatório e agressivo”.

Evidentemente, se Gurgel tivesse lido a Bíblia só uma vez, ele teria encontrado motivo suficiente para acusar Deus de ser pior do que discriminatório e agressivo. Na Bíblia, Deus diz:

“O homem que se deitar com outro homem como se fosse uma mulher, ambos cometeram uma abominação, deverão morrer, e seu sangue cairá sobre eles.” (Levítico 20:13 KJA)

Abominação significa coisa detestável, repugnante, nojenta, asquerosa, etc. Essa é a opinião oficial de Deus sobre as práticas homossexuais.

Na prática, Gurgel está agindo como se existisse um PLC 122 imperando no Brasil. De acordo com reportagem do Estadão, o “procurador disse que foram superadas visões preconceituosas e anacrônicas sobre a homossexualidade, como as que a consideravam um pecado”.

Essas visões “superadas”, que consideram as práticas homossexuais como pecado, são na verdade as palavras da Bíblia na boca dos cristãos. Essas palavras, de acordo com o que Gurgel disse ao Estadão, são “expressão de natureza homofóbica de induzimento e incitação à discriminação de homossexuais”.

Se a opinião de Gurgel for formalmente aceita pelo STF, a legalização do PLC 122 será desnecessária. Bastará o raciocínio descabido dele para que as pessoas sejam condenadas por “homofobia”. Feliciano está sendo colocado como teste.

O procurador, que parece andar ocupadíssimo monitorando o Twitter de Feliciano, parece nunca ter tido tempo de ver as palavras de Luiz Mott, o líder do movimento homossexual do Brasil, defendendo a pedofilia.

Ele também parece nunca ter visto a cena de Mott com uma estátua de menino pelado apresentando um museu erótico gay.

Pelo menos, nunca se viu Gurgel pedindo uma ação penal do STF contra Mott.

O alvo dele é Feliciano, não Mott.

Ao que parece, Gurgel quer fazer Feliciano de exemplo para todo cristão no Brasil que levar Deus e sua Palavra a sério, a mesma Palavra que diz: “Todo ser humano [inclusive o senhor Gurgel] é como a relva e toda a sua glória, como a flor da relva; a relva murcha e cai a sua flor, mas a Palavra do Senhor permanece para sempre”. (1 Pedro 1:24,25 KJA)

Cedo ou tarde o senhor Gurgel verá que as palavras superadas não são as palavras que saem da boca de Deus, mas as que saem da boca da relva.

Contudo, nem tudo parece estar perdido. Milhares de pastores da CGADB (Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil) que estavam reunidos em Brasília na terça-feira, 9 de abril, aprovaram uma moção de apoio a Marco Feliciano. A CGADB é presidida pelo Pr. José Wellington.

O documento deverá ser enviado a presidente Dilma Rousseff e ao presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN).

Depois da votação, do púlpito Feliciano agradeceu o apoio e disse “nunca houve uma comissão com tanta oração. Os pastores estão orando pela minha vida e pela comissão. Venceremos esta batalha. Quero agradecer essa moção”. Ele referia-se à CDH (Comissão de Direitos Humanos) da Câmara dos Deputados, a qual preside mesmo sob pressão para que renuncie ao cargo. As pressões estão vindo principalmente das esquerdas seculares e evangélicas.

Em entrevista (disponível neste link: http://youtu.be/URnhIGXAvuQ) a Silas Daniel, da CPAD News, Feliciano agradeceu o apoio oficial da CGADB, que não só é a maior denominação assembleiana do Brasil, mas também de longe a maior denominação evangélica do Brasil.

O apoio oficial da imensa CGADB a Feliciano é o apoio evangélico mais importante que ele recebeu até o momento, em meio a inúmeras manifestações de oposição de protestantes esquerdistas de outras denominações.

A reunião da CGADB em Brasília trouxe cerca de 24 mil pastores Assembleianos, que enfim apoiaram seu colega de ministério.

Esperemos que outras denominações ou pelo menos líderes denominacionais tenham a coragem de dar apoio a Feliciano e de mandar cartas para Dilma Rousseff, pois em jogo não está a Assembleia de Deus e nem mesmo um simples pastor assembleiano. Em jogo está a liberdade, a família, a vida e o Cristianismo.

Se Feliciano for levado a julgamento por “homofobia”, todos seremos acusados de seguir “visões superadas” por acreditarmos nas palavras da Bíblia, e todos seremos julgados como criminosos por aqueles que acham que liberdade de expressão é um direito exclusivo apenas para os que ousadamente manifestam pela boca e pelas ações obscenidades e agressividade em prol da sodomia.

Com informações do Estado de S. Paulo e da Folha de S. Paulo.  FONTE . JULIO SEVERO

 

VIA GRITOS  DE ALERTA

 

Sessões da CDHM serão reabertas ao público

 

Em reunião com líderes partidários nesta terça-feira (9) o deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) decidiu reabrir as sessões da Comissão de Direitos Humanos e Minorias. A medida tomada na semana passada tentava impedir que as manifestações prejudicassem o andamento das pautas previstas para serem debatidas na comissão.
O líder do PSC, André Moura (SE), chegou a comentar que os protestos prejudicavam a comissão e que os interessados em participar das sessões terão que agir de forma ordeira.
“Na verdade, não tem de fechar nenhuma sessão, desde que as pessoas que forem para lá [Comissão de Direitos Humanos] acompanhem de forma ordeira as sessões. Nenhuma [sessão] deve ser fechada”, disse.
A decisão chegou a ser muito criticada pelo presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) que considerou como “inviável” ter reuniões com as portas fechadas. “É inviável [fechar os encontros do colegiado]. Caso a caso, a depender das circunstâncias, tudo bem. Já foi feito isso. Mas exceção virar regra, proibindo a participação popular, contraria a formação e inspiração da Casa.”
Nessa mesma reunião Feliciano deixou claro que não pretende renunciar ao cargo, a menos que os deputados petistas José Genoino e João Paulo Cunha, condenados pelo Supremo Tribunal Federal, também renuncie de seus postos na Comissão de Constituição e Justiça. Com informações G1.

CRISTOFOBICOS - DEPUTADA FAZ CULTO NA ASSEMBLÉIA E É DENUNCIADA POR JORNAL .

Deputada realiza culto na Assembleia Legislativa do Ceará

O jornal Diário do Nordeste denuncia que a deputada estadual Dra. Silvana está usando as instalações da Assembleia Legislativa do estado do Ceará para realizar cultos evangélicos, o que estaria ferindo a laicidade do Estado.
O local escolhido para as reuniões de quarta-feira seria o Complexo das Comissões da Casa, onde também acontecem outras reuniões de deputados.
Na semana passada pelo menos 15 pessoas participaram do culto liderado pela deputada peemedebista que durante uma hora realizou orações, cantou louvores, leu e fez comentários sobre a leitura da Bíblia.
De acordo com a publicação, a deputada chegou a se emocionar no culto e dizer que “enchia o coração de alegria com a certeza da volta de Jesus”.
Os cultos acontecem desde 2011 e possui a autorização do então presidente da Casa, o ex-deputado Roberto Cláudio (PSB), que hoje é o prefeito da cidade de Fortaleza.
Dra. Silvana diz que são os funcionários da Assembleia Legislativa, amigos e pastores que participam do culto que é aberto para a população. Entre os deputados que também assistem as ministrações estão: Ronaldo Martins (PRB) e Hermínio Resende (PSL) e até mesmo Paulo Facó (PTdoB) já teria participado dos cultos.
A deputada não acredita que a laicidade do Estado a impeça de usar o espaço público para fazer sobre sua religião. “As pessoas confundem estado laico com estado ateu”, disse a deputado Dra. Silvana.
“Mesmo se o presidente da Assembleia dissesse que eu não poderia mais fazer isso aqui, eu louvaria, como já fazia antes, dentro do meu gabinete, pois ninguém cala um adorador.”
Debate entre deputados
Enquanto o atual presidente da Casa, o deputado José Albuquerque (PSB), mantém a autorização dos cultos – incluindo as reuniões no calendário semanal da Assembleia Legislativa- outros deputados contestam e dizem que só seria válido se outras religiões também pudessem usar as salas para realizar reuniões religiosas.
Quem defende tal proposta é o deputado petista Antônio Carlos que não acredita que haja tempo para beneficiar todas as religiões. “Aí você já fere o princípio da igualdade”, diz.

GOSPEL PRIME