BRASILIA, 10 Jul. 13 / 02:06 pm (ACI).-
Em meio a um clima de conturbação nacional, protestos de rua e convulsão
no Congresso Nacional, os brasileiros foram surpreendidos pela
aprovação deum projeto de lei PLC 3/2013, no dia 4 de julho, já
aprovado por unanimidade, em quatro votações relâmpago, na Câmara e no
Senado, sem que os parlamentares tivessem realmente noção do teor da
matéria, e que agora está para ser sancionada pela presidente Dilma
Roussef, podendo com isso legalizar o aborto
no Brasil, do modo mais sutil e contrário ao desejo da maioria do povo
brasileiro que em seu 82%, segundo pesquisas Datafolha, é contra o
aborto.
Em nota enviada a ACI Digital, o Prof. Hermes Rodrigues Nery, Coordenador da Comissão Diocesana em Defesa da Vida
e do Movimento Legislação e Vida da Diocese de Taubaté e defensor da
vida no brasil, adverte que “cabe lembrar que no 3º Congresso Nacional
do PT realizado em agosto e setembro de 2007, foi aprovada uma resolução
que compromete o partido e todos os seus filiados a defender a
descriminalização do aborto no Brasil”.
“Em 20 de fevereiro de
2013, o ministro da Saúde Padilha solicitou ao presidente da Câmara dos
Deputados, Henrique Alves, que, em homenagem ao Dia Internacional da
Mulher, comemorado em 8 de março, fosse votado no plenário da Câmara, em
regime de urgência, o Projeto de Lei 60/1999, que trata do atendimento
prioritário nos hospitais à mulher vítima de violência sexual.
O PL
60/1999 estava parado na Câmara desde 2002 e reapresentado em 5 de março
de 2013 pelo deputado José, em caráter de urgência. Na ocasião, a
presidência da Câmara estava ocupada pelo deputado André Vargas
(secretário de comunicação do PT). No mesmo dia o projeto foi deliberado
pelo plenário da Câmara. Nenhum deputado teve tempo prévio para leitura
do projeto, como também os deputados providas perceberam o embuste do
governo. três dias depois seguiu para o Senado”, explica Prof. Nery.
Continuando
o contexto da medida, o Prof. Hermes afirma que “no dia 10 de abril de
2013, já renomeado como Projeto de Lei Originário da Câmara 3/2013, ou
PLC 3/2013, o projeto foi aprovado por unanimidade pela Comissão de
Direitos Humanos do Senado, após leitura de relatório favorável da
Senadora Ana Rita, do PT do Espírito Santo”.
“No dia 19 de junho
de 2013, após relatório favorável da Senadora Ângela Portela, do PT de
Roraima, o projeto foi também aprovado por unanimidade pela Comissão de
Assuntos Sociais do Senado.
Em 4 de julho de 2013, sem que houvesse
sido apresentado um único pedido de emenda, o PLC 3/2013 foi aprovado
por unanimidade no Plenário do Senado e, em seguida, encaminhado à
Presidência da República para ser sancionado”, disse.
Segundo o
Prof. Rodrigues Nery, o título do projeto afirma que trata do
atendimento às pessoas que sofreram violência sexual. O texto do projeto
evita propositalmente mencionar a palavra aborto, embora seja disto que
o projeto trate. A palavra aborto foi cuidadosamente omitida e o
projeto foi tramitado em um regime de urgência conscientemente planejado
para que os parlamentares, inclusive os que são totalmente contrários
ao aborto, não pudessem perceber o verdadeiro alcance da proposta senão
depois de definitivamente aprovado.
O artigo primeiro afirma que
os hospitais, - todos os hospitais, sem que aí seja feita nenhuma
distinção -, "Devem Oferecer Atendimento Emergencial e Integral
decorrentes de Violência Sexual, e o encaminhamento, se for o caso, aos
Serviços De Assistência Social".
“Atendimento emergencial
significa o atendimento que deve ser realizado imediatamente após o
pedido, não podendo ser agendado para uma data posterior. O atendimento
integral significa que nenhum aspecto pode ser omitido, o que por
conseguinte subentende que se a vítima de violência sexual estiver
grávida, deverá ser encaminhada aos serviços de aborto. Os serviços de
assistência social aos quais a vítima deve ser encaminhada, que não eram
mencionados no projeto original, são justamente os serviços que
encaminharão as vítimas aos serviços de aborto ditos legais”, afirma o
pró-vida brasileiro.
Uma vez o projeto sancionado em lei, todos
os hospitais do Brasil, independentemente de se tratarem de hospitais
religiosos ou contrários ao aborto, serão obrigados a encaminhar as
vítimas de violência à prática do aborto. O projeto não contempla a
possibilidade da objeção de consciência.
Na sua versão original, o artigo terceiro do projeto afirmava que o atendimento deveria ser imediato.
Um
detalhe importante do pernicioso texto pró-aborto é que o artigo
segundo define que, para efeitos desta lei, "VIOLÊNCIA SEXUAL É QUALQUER
FORMA DE ATIVIDADE SEXUAL NÃO CONSENTIDA".
“A expressão
"TRATAMENTO DO IMPACTO DA AGRESSÃO SOFRIDA", constante do artigo
primeiro do texto original, foi suprimida e substituída por "AGRAVOS
DECORRENTES DE VIOLÊNCIA SEXUAL", para deixar claro que a violência
sexual não necessita ser configurada por uma agressão comprovável em um
exame de corpo de delito”, ressalta o texto do Prof. Nery.
“Uma
vez que o projeto não especifica nenhum procedimento para provar que uma
atividade sexual não tenha sido consentida, e o consentimento é uma
disposição interna da vítima, bastará a afirmação da vítima de que ela
não consentiu na relação sexual para que ela seja considerada, para
efeitos legais, vítima de violência e, se ela estiver grávida, possa
exigir um aborto ou o encaminhamento para o aborto por parte de qualquer
hospital”, alerta o pró-vida brasileiro.
A partir da sanção,
bastará apenas a palavra da mulher pedindo um aborto, e os médicos terão
obrigação de aceitá-la, a menos que possam provar o contrário, o que
dificilmente não acontece. Mas pelo menos a mulher deveria afirmar que
havia sido estuprada. Agora não será mais necessário afirmar um estupro
para obter um aborto. Bastará afirmar que o ato sexual não havia sido
consentido, o que nunca será possível provar que tenha sido inverídico.
“A
técnica de ampliar o significado das exceções para os casos de aborto
até torná-las tão amplas que na prática possam abranger todos os casos é
recomendada pelos principais manuais das fundações internacionais que
orientam as ONGs por elas financiadas. Com isto elas pretendem chegar,
gradualmente, através de sucessivas regulamentações legais, até a
completa legalização do aborto”, conclui o alerta do Prof. Nery.
Para
evitar que a presidente sancione o projeto, pró-vidas de todo o país
estão mobilizando os cidadãos a pedirem diretamente à casa civil e ao
ministro Gilberto de Carvalho e até mesmo à presidente Dilma Rousseff
que não aprove o projeto escrevendo ao gabinete pessoal da Presidente da
República, o ministro Ministro-Chefe da Casa Civil, Gilberto de
Carvalho e às autoridades do ministério de saúde através dos correios:
gabinetepessoal@presidencia.gov.br;
gabinetesg@presidencia.gov.br;
gabinetecasacivil@presidencia.gov.br;
ministro@saude.gov.br;
gabinete.se@gov.br;
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=25690
GRITOS DE ALERTA . SEU BLOG SEM CONTRA INDICAÇÕES .PARTE INTEGRANTE DO JORNAL DIGITAL DE JAGUARIÚNA E JORNAL DIGITAL DO BRASIL E JORNAL DIGITAL REGIONAL.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Tático Ostensivo Rodoviário (TOR) Prende Indivíduo por Receptação e Adulteração de Sinal Identificador de Veículo
Tático Ostensivo Rodoviário (TOR) Prende Indivíduo por Receptação e Adulteração de Sinal Identificador de Veículo . . . Na noite de 2 de d...
-
Revista Vigiai e Orai
-
TEXTO COPIADO DA INTERNET . Há tempos muita gente se esforça para denunciar os planos Illuminati para a instauração da Nova Ordem...
-
A Suprema Corte do Irã afirmou que um pastor evangélico acusado de apostasia pode ser executado caso não desista de sua fé, de acordo com a...
Nenhum comentário:
Postar um comentário