Fraude no banco Panamericano, este crime não pode ficar impune!!

 POSTADO POR richtweets.com/1a6s

Veja o plano desse golpe:
Acompanhe o raciocínio abaixo:
1)Se a Caixa Econômica adquiriu 35,54% do capital social do Banco Panamericano, por R$ 739 milhões, logo o Banco valia 2.079,34 milhões. Como o Banco tem um passivo (rombo) de 2,5 bilhões, então o Banco não poderia valer 2.079,34 milhoes, logo a Caixa Economica pagou um valor superfaturado.
2)Fazendo um cálculo simples:
2079,35(ativo)-2500(passivo)=
-420,62 milhoes (passivo descoberto).
3)Na verdade a Caixa Economica deveria ter adquirido de graça e o Silvio Santos ainda deveria 420,62 milhões para a Caixa Economica Federal.
4)No então, aconteceu o contrário!
Silvio Santos recebeu 739 milhões de um banco que tinha um patrimônio líquido negativo de 420,62 milhões !!!
5)Como parte dessa dívida agora é da Caixa (35,54% de 2,5 bilhões), então sobraram apenas 1.611,5 milhões pro grupo Silvio Santos pagar: 1.611,5 milhões(passivo do Silvio) – 739 milhões (lucro da venda) = 872,5 milhões (passivo real do Silvio)

Conclusão 1:

O passivo que o Silvio Santos deveria bancar sozinho de 2,5 bilhões ficou reduzido pra 872,5 milhões!!!

Prejuizo da Caixa Economica (pro governo ):

739 milhoes + 888,5( empréstismo do FGC que a Caixa deverá pagar) = 1.627,5 milhões.

Conclusão 2:

PASSIVO DA CAIXA: 1.627,5 milhões
PASIVO DO SILVIO SANTOS: 872,5 milhões

O SILVIO NÃO PERDEU O BANCO E AINDA MANTEVE O CONTROLE MAJORITÁRIO DO BANCO PRA ELE, É CERTO MORALMENTE ISSO?

Sugestão ao blog e qualquer cidadão honesto e corajoso:

A) Entrar com ação popular* contra o governo federal.
(*) [A Contituição permite qualquer cidadão questionar judicialmente a validade de qualquer atos administrativo que considera lesivos ao patrimônio público à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.]

-Justificativa:

1.A Caixa é do governo federal, logo a compra do Banco Panamericano foi um ato lesivo ao patrimonio público.

2.A compra foi feita durante o período eleitoral, apesar de não ser proibido por lei a Caixa comprar o Banco, no minímo foi lesivo à moralidade pública.

B)Acionar o MINISTÉRIO PÚBLICO, pois uma das funções é: Proteger o patrimônio público e social do Estado;

C)Ação por omissão contra os dirigentes do BC por ter decretado apenas intervenção branda;

D)Ação contra o Presidente da República( deve ser feita pelo congresso) por falta de decoro ao receber o Silvio Santos durante o processo de auditoria do Banco Panamericano;

Alguém tem coragem de denunciar isso?